СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-6


Самолеты пятого поколения-6

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

отрохов написал(а):

Думается подобные статейки нужны, чтоб ещё денег дали на разработку более лучшего варианта этого  истребителя!

- Никаких лишних денег в бюджете МО США нет и, естественно, что никто их не даст. Все улучшения и большую часть перспективных разработок самолётов ведущие фирмы выполняют в инициативном порядке и за свой счёт. Для того, чтобы был задел на будущее, чтобы можно было выиграть очередной конкурс, когда его объявят, чтобы можно было что-то дополнительно "толкнуть" на внешний рынок, который огромен...

872

И? Тамошняя болтология имеет такой же вес как заявления про "неимеющиеаналогов" от каких-либо лиц государства.

873

Archer написал(а):

И? Тамошняя болтология имеет такой же вес как заявления про "неимеющиеаналогов" от каких-либо лиц государства.

- Надо подождать реального конфликта с реальными воздушными боями?

Отредактировано Byду (2017-05-11 00:15:22)

874

злодеище написал(а):

что за переплёт на фонаре?

Антенна для приёма радио Шансон например!

875

.

Отредактировано Дмитрий1985 (2017-05-11 08:01:13)

876

Из VK

https://pp.userapi.com/c840237/v840237431/19a3/2pmRAAZNkTE.jpg

877

http://waronline.org/fora/index.php?attachments/17973810_10159139447340497_1414892819207663247_o-jpg.58739/

878

NoName написал(а):

Из VK

Что за камуфляж новый? Столько вариантов уже было.

879

Вариант плавного перехода. Как на первом Т-50-5.
ИМХО, покрасили бы целиком в серый как МиГ-31 и всё.

880

XaHyMaH написал(а):

Вариант плавного перехода. Как на первом Т-50-5.
ИМХО, покрасили бы целиком в серый как МиГ-31 и всё.

Камуфляж не для красоты, а для меньшей оптической заметности. Развитие акулы, как на пятерке, только с ломаным переходом.

881

Byду написал(а):

Надо подождать реального конфликта с реальными воздушными боями?


У вас уже совсем не осталось более адекватных альтернатив?

882

Byду написал(а):

Все улучшения и большую часть перспективных разработок самолётов ведущие фирмы выполняют в инициативном порядке и за свой счёт. Для того, чтобы был задел на будущее, чтобы можно было выиграть очередной конкурс, когда его объявят, чтобы можно было что-то дополнительно "толкнуть" на внешний рынок, который огромен...


Вы точно хоть в чем то разбираетесь? А то эдакие перлы заставляют сомневатьсЯ...

883

Archer написал(а):

Byду написал:
Надо подождать реального конфликта с реальными воздушными боями?

У вас уже совсем не осталось более адекватных альтернатив?

- Я уже триста раз рассказывал про самую адекватную альтернативу войне: учения с максимально высоко компьютеризированным объективным контролем типа "Ред флаг" и "Северный рубеж". 

У Вас есть более альтернативная адекватная альтернатива??  Так изложите её!

884

Byду написал(а):

про самую адекватную альтернативу войне: учения с максимально высоко компьютеризированным объективным контролем типа "Ред флаг" и "Северный рубеж".


Я бы с вами согласился.
Однако есть несколько Но, и Каких.
- во первых вам дают услышать итог, писят Пингвинов истребили сто-пиццот Фалконов. Без потерь! Аве оБАМА Трамп!
- во вторых исходные условия и все возможные ограничения и фактические сценарии учений только очень изредка становятся известны.
- в третьих реально материалами О ХОДЕ учений в лучшем случае поделятся только с זרוע האוויר והחלל.
- в четвертых очковтирательство там естественно имеет место быть. К примеру Иджис тот же ни разу не отражал реально массированные удары в ходе учений.. Спросите а при чем здесь Иджис, и при том что и все остальное.

885

cobra написал(а):

Я бы с вами согласился.
Однако есть несколько Но, и Каких.
- во первых вам дают услышать итог, писят Пингвинов истребили сто-пиццот Фалконов. Без потерь! Аве оБАМА Трамп!

- Вы немножко путаете "свободу слова" в США и в России.  Они - разные.

- во вторых исходные условия и все возможные ограничения и фактические сценарии учений только очень изредка становятся известны.

- Российский обыватель упорно и уверенно считает, что "там всё подстроено и подделано",  чтобы срубить побольше бабла и всех обмануть.  Это не так...

- в третьих реально материалами О ХОДЕ учений в лучшем случае поделятся только с זרוע האוויר והחלל.

- Детали учений, разумеется, не доводятся до "широких народных масс".  Но итоги - да, доводятся.

- в четвертых очковтирательство там естественно имеет место быть. К примеру Иджис тот же ни разу не отражал реально массированные удары в ходе учений...

- Это Вам, лично, кто сказал?? И что же мешает провести подобный натурный эксперимент?

Спросите а при чем здесь Иджис, и при том что и все остальное.

- Т.е. Вы считаете, что пока не начнут реально, а не виртуально друг друга убивать, - все результаты крайне ненадёжны?  И опираться на них нельзя?
Но:
1. Как же быть тогда американцам??
2. Как же быть российским ВВС, у которых подобной американцам системы объективного контроля и близко нет вообще??

886

Byду написал(а):

- Это Вам, лично, кто сказал?? И что же мешает провести подобный натурный эксперимент?


См.материалы официальных учений ВМФ США и их холуев. А зачем им эксперимент такой они что реально МРУ отражать собрались??

Byду написал(а):

Это не так...


Вы что в США собрались переехать что так радеете за гегемона?

Byду написал(а):

в России.  Они - разные.


Конечно. В России пожалуй больше.

887

Byду написал(а):

- Я уже триста раз рассказывал про самую адекватную альтернативу войне: учения с максимально высоко компьютеризированным объективным контролем типа "Ред флаг" и "Северный рубеж".


Итого возвращаемся к тому с чего начали - где конкретное описание этих самых данных объективного контроля? В этот раз только без воды в виде видео болтологии на камеру.

888

Byду написал(а):

У Вас есть более альтернативная адекватная альтернатива??  Так изложите её!

Компьютерное моделирование воздушных боев даст более точную оценку,  чем военные учения.
На учениях невозможно производить боевую стрельбу. На компьютере это можно. На компьютере можно имитировать технику вероятного противника, а не ограничиваться собственной устаревшей.
К тому же компьютер исключает влияние разной подготовки пилотов - этот фактор там тоже программируется.

Отредактировано a1tra (2017-05-11 20:29:54)

889

a1tra написал(а):

Byду написал:
У Вас есть более альтернативная адекватная альтернатива??  Так изложите её!

Компьютерное моделирование воздушных боев даст более точную оценку,  чем военные учения.

- Да ладно??!

На учениях невозможно производить боевую стрельбу. На компьютере это можно. На компьютере можно имитировать технику вероятного противника, а не ограничиваться собственной устаревшей.
К тому же компьютер. Исключает влияние разной подготовки пилотов - этот фактор там тоже программируется.

- "Чушь на постном масле".  Американцы "тупые", но настолько , как ты подозреваешь.  Если бы действительно существовали уже столь совершенные компьютерные программы - твоя гипотеза имела бы право на существование,  но увы, они пока не столь совершенны.  Это во-вторых. 

А во-первых:  учения проводятся для тренировки и совершенствования личного состава.  И заменить это ничем нельзя, даже на самых совершенных тренажёрах...

890

Archer написал(а):

Итого возвращаемся к тому с чего начали - где конкретное описание этих самых данных объективного контроля?

- "Может Вам ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат?!"

891

Byду написал(а):

"Может Вам ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат?!"


Достаточно будет если вы свои заявления будете подкреплять теми самыми объективными данными за которые тут выступаете.
Или таки не можете? Ну тогда так и скажите.

892

Archer написал(а):

Byду написал:
"Может Вам ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат?!"

Достаточно будет если вы свои заявления будете подкреплять теми самыми объективными данными за которые тут выступаете.
Или таки не можете? Ну тогда так и скажите.

- Не смешите, а?  Мы про ход испытаний F-35 знали все эти годы в 100 раз больше, чем  про ход испытаний Т-50.  А Вы ещё глупые сказки рассказываете, чтобы кто-то вам совершенно секретные детали выкладывал?!

893

Byду написал(а):

Не смешите, а?  Мы про ход испытаний F-35 знали все эти годы в 100 раз больше, чем  про ход испытаний Т-50.  А Вы ещё глупые сказки рассказываете, чтобы кто-то вам совершенно секретные детали выкладывал?!


Это такая завуалированная форма оправдания "у меня объективных данных нет и небыло. Просто верю на слово всему что скажут."?

894

Любопытные планы.

Ожидается, что в 2020 году в строю будет 619 F-35: 17 в Великобритании, 21 в Норвегии, 21 в Австралии, 10 в Турции, 8 в Нидерландах, 16 в Италии, 13 в Канаде, 72 экспортировано в страны, не являющиеся участниками программы ( Израиль, Японию и Южную Корею) и 441 в Штатах, из которых 117 - на Luke AFB.

Интересно будет сравнить,что будет в реальности.

895

http://sa.uploads.ru/rBoKO.jpg
http://s8.uploads.ru/3MIwh.jpg
http://sg.uploads.ru/jXbgK.jpg

896

Zhyravel написал(а):

Камуфляж не для красоты, а для меньшей оптической заметности

Спорно. Самолёт сейчас это медиа-объект. Поэтому ему крайне желательно выглядеть внушительно.
Кроме того, матовый серый это универсальный камо. Небо-то не всегда голубое.

897

XaHyMaH написал(а):

Спорно. Самолёт сейчас это медиа-объект. Поэтому ему крайне желательно выглядеть внушительно.
Кроме того, матовый серый это универсальный камо. Небо-то не всегда голубое.

Для внушительности (Китай 5 gen/ Serdukov style) в серый цвет и красят. А этот камуфляж, вызывающий у большинства блевотные смайлики :), не для внушительности точно. Точно так же вырвиглазный бирюзовый цвет в кабине, не для крутости. Мне, например, больно видеть, когда на военной технике есть вещи для крутости, если это только не полевые доработки.

Отредактировано Zhyravel (2017-05-15 10:17:42)

898

Zhyravel написал(а):

Мне, например, больно видеть, когда на военной технике есть вещи для крутости

Боли в этой жизни избежать нельзя. А вот страданий - можно ;-)

Самолёт создаётся на бюджетные деньги. На деньги налогоплательщиков, на деньги работяг, которые фигачат с утра до вечера и приходят усталые домой. И им, поверьте, будет приятно узнать, что на их деньги делается некая офигенно крутая убервафля, которая убивает врагов одним своим видом. Так сказать, "И слепли враги его от его офигенной улётности!" )))
Так вот, эти работяги, не обязаны разбираться в тонкостях рассеивания миллиметровых волн, но они имеют право получить свою долю гордости за страну. Хотя бы лицезрея крутой аппарат, покрашенный в крутой камо.
Но, конечно, баланс должен быть.

899

В этом месяце ВВС Германии направили письменный запрос по секретным данным стелс-истребителя Lockheed Martin F-35, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на usnews.com (17 мая).
Германия готовится заменить нынешний парк истребителей на новые машины в период от 2025 по 2035 годы. В письме от имени командования планирования ВВС, которое попало в распоряжение Reuters, не говорится о том, что правительство Германии стремится закупить какой-то определенный тип истребителя. Сообщается, что министерство обороны будет проводить "углубленную оценку рынка доступных решений, в том числе F-35, позже в этом году". Запрос официально будет объявлен в ближайшие месяцы.
Интерес Германии в F-35 - cамому передовому американскому боевому самолету, может удивить некоторых специалистов, учитывая, что Германия является одной из четырех стран, производящих истребители Typhoon, которые продолжают бороться за новые заказы.
Германии необходимо заменить парк Tornado, затем Typhoon. Письмо Берлина обнародовано на фоне растущей региональной напряженности из-за поддержки Россией сепаратистов на востоке Украины. Военно-морская деятельность России в настоящее время превышает активность времен холодной войны. Великобритания, Нидерланды, Норвегия, Турция и Италия - ключевые союзники Германии по блоку НАТО, уже покупают F-35, другие европейские страны, такие как Швейцария, Бельгия и Финляндия, также рассматривают такую возможность. Военные источники полагают, что Германия может купить F-35 в случае снижения его стоимости, а также продолжения технических проблем с истребителем Typhoon.
Авторами письма стала "небольшая группа офицеров ВВС", которые поставили перед собой цель детального анализа возможностей самолета. Особенно интересны характеристики датчиков, системы обработки информации и оперативные возможности, говорится в письме. Поскольку Германия не является участником программы F-35, предоставление информации возможно только по специальному разрешению правительства США, отмечает Reuters.
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=16987

900

Частная инициатива "обеспокоенных" офицеров надеется на официальное разрешение американской Администрации?  Возможно они не туда обратились. Прилетят осенью в Израиль на "Голубой флаг", а там видно будет...  :)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-6