25.12.2016 - 15:44

Крушение Ту-154: силовые структуры не исключают версию теракта, пилоты обсуждают возможность выстрела из ПЗРК

Среди возможных причин катастрофы самолета Ту-154Б-2 223-го летного отряда Минобороны РФ близ Сочи рассматривается террористический акт. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в российских силовых структурах. https://lenta.ru/news/2016/12/25/terror/Спецслужбы проверяют людей, которые могли иметь доступ к самолету в аэропорту вылета и в Сочи.

«Вероятность теракта — это версия. Она не может быть подтверждена или опровергнута до получения информации с бортовых самописцев, но она рассматривается», — отметил собеседник редакции.

Собеседник «Ленты.ру» отметил, что предполетный досмотр на рейсах военных бортов не всегда отличается тщательностью, характерной для служб авиационной безопасности гражданских аэропортов. «Все свои. Это временами расхолаживает», — добавил он.

Свой взгляд на возможную причину катастрофы Ту-154, упавшего в акваторию Черного мора,  изложил "МК" летчик, экс-командир Ил-96, Сергей Кнышов. http://www.mk.ru/incident/2016/12/25/at … oleta.html

- Понимаете, самолеты просто так не падают... Во-первых, как техника, так и летчики военного ведомства — одни из лучших. Во-вторых, погодные условия, насколько я знаю, также были хорошими. Более того, даже если на борту возникла нештатная ситуация, КВС должен был сообщить о ней на землю. -Но сделано этого не было. Значит, просто не успел... Очень похоже на то, что на борту произошло нечто такое, из-за чего пилоты не смогли сделать того, что обязаны, - рассказал «МК» летчик.

По словам эксперта, не исключено, что произошло внешнее воздействие или взрыв внутри салона. Атаковать самолет могли с берега из того же ПЗРК (переносной зенитный ракетный комплекс):

- Самолет был не более чем в пяти километрах от берега — дистанция для ПЗРК достаточная. Но должна была быть вспышка и свидетели, которые ее видели, - предположил пилот.

Источник: http://rusnext.ru/news/1482668931

Отредактировано Joker82 (2016-12-25 21:58:36)

У меня вот такие мысли по поводу самолета возникли.

Первое. Расслабленно живем. Прежде всего правительство и ВВП лично не очень хорошо представляют во что ввязались в Сирии и какие силы пробудили к жизни своим сначала вмешательством в Сирию, а затем достижения ряда побед, из последних взятие Алеппо и торжественное обмывание этого в сми - это просто как пощечина Гегемону. Короче глаз Саурона сейчас фокусировался на нас. Я не против самой политики в Сирии, я просто не понимаю сопутствующая этому расхалаженность и расслабленность. По уму надо вводить везде ЧС, все службы должны работать по самому высокому красному цвету угрозы - возможно как в самые напряженные годы войны в ЧР. Ситуация даже серьезнее - одно дело чеченцы и внутренние вахабиты с их ограниченным потенциалом. Совсем другое дело - оттоптать ногу Гегемону (=Саурону). Я не знаю в данном случае теракт или нет - но с расслабленностью надо заканчивать. Игра серьезная идет.

Второе. Ну вот опять ансамбль песни и пляски потащили в Сирию. Ну нафига козе боян? Может пора заканчивать с пиаром и скрипичными концертами? Один концерт уже закончился фиаско. Теперь вот второй даже не смог начаться. Нам уже как бы боженька сам намекает - заканчивать надо с песнями и плясками. Как говорят французы - а ля гер ком а ля гер.

Отредактировано Старшина ПВ (2016-12-25 22:12:33)

Не хвались, на брань идучи. Все это да. Военным надо устраивать культурный досуг - но без такой помпы и пиара.

И еще - надо было с укрой заканчивать в свое время.

Отредактировано Dark (2016-12-25 22:17:02)

У человека вымышленная биография, она не "доктор" и никогда им не была. Данные о супруге тоже вымышлены.  Реальная помощь оказывалась совершенно другими людьми (кстати надо понимать, что у людей, работающих в это сфере, фотографироваться с подопечными не принято, так же как и покупать себе дамские сумочки за 2 тыс долл). И Донбасс, и Сирия нужны были для сбора денег.

Поверьте, Москва маленький город и все друг друга знают. И все знают, кто и как и для чего работает. Область благотворительности не надо воспринимать некритично. На этом пока закончим.

Ну и что!? Какое это имеет отношение к трагедии?

Боженька ли ?

Тут такой момент, который вы не учитываете - в благотворительной сфере действительно у каждого своя роль, но одна из важнейших ролей - это сборщик денег. При этом конкретные скромные люди, которые непосредственно оказывают помощь, могут искренне считать себя единственно работающими. На самом деле им персонально никто и копейки не даст. Увы, так уж устроено это общество. Подобная ситуация и в науке - в реальной команде всегда есть рядовые исследователи, и есть человек, который пишет заявки, выбивает деньги и вращается среди грантодателей и рецензентов, а также часто представляет проект в сми. При этом зачастую первые (никому неизвестные исполнители) искренне считают, что только они работают, а тот который пишет заявки и общается - бездельник. На западе давно таких проблем нет - все отлично понимают, что и те и другие делают одно дело, просто роли разные. 

Например подобную роль играет Чулпан Хаматова - которая тоже сама персонально никого не лечит, но случит пиар-концентратором денежных средств.

Ну это насколько Вы понимаете.

И мы не на похоронах. Надо понимать смысл этой традиции. Те кто приходят на похороны - приходят разделить горе с родными умершего. И здесь действительно - либо хорошо, либо ничего. Но все прочие этим не связаны. И вправе говорить то что считают нужным.

То, что про погибших музыкантов скоро забудут, а начнется бешеная раскрутка "русской леди Дианы", довольно несложно предсказать. Нужны "святые демократы". а их нету! что делать? и вот случай преподносит на блюдечке...

Если Вам угодно, давайте вернемся к этому вопросу через год. Если мои прогнозы не сбудутся, я принесу Вам извинения, это не составляет проблемы.

Serge
Давайте с этим завязывайте. Все таки надо думать, что Вы пишите и что Вы несете в ту или иную тему.
Если прочитаю что то в таком духе здесь, то будете отдыхать 

Приношу извинения за информацию по данному вопросу.

В Минобороны подтвердили отсутствие неисправностей у разбившегося самолета

Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU - Самолет Ту-154 перед авиакатастрофой был технически исправен, сообщил начальник службы безопасности полетов Вооруженных сил РФ Сергей Байнетов.

"Самолет был технически исправен. Крайние регламентные работы проводились в сентябре 2016 года", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24".

http://www.interfax.ru/russia/543050

Отредактировано Joker82 (2016-12-25 22:59:51)

спасибо братья украинцы

А как дела в тех краях обстоят дела с орнитологией? Не могла выписаться в кабину птичка килограммов на 3-5?

Минтранс объяснил большой разброс обломков разбившегося Ту-154

Министр транспорта России Максим Соколов объяснил большой разброс обломков самолета Минобороны Ту-154, который разбился над Черным морем 25 декабря, передает «Интерфакс»

«Течение большое», — сказал Соколов, который возглавляет правительственную комиссию, созданную в связи с крушением лайнера.

http://www.interfax.ru/russia/543047

ps. А если окажется, что траектория течения и траетория обломков падающего самолёта не совпадает?

Эксперт предположил версию взрыва на борту Ту-154

Майор ВВС, летчик-инструктор Андрей Красноперов прокомментировал крушение Ту-154 в Черном море вблизи Сочи. По его оценке, такое скорое исчезновение самолета с экранов радаров после взлета в наборе высоты кажется подозрительным, однако о причине катастрофы точно скажут только данные черного ящика.

«Это слишком подозрительно, что самолет после взлета в наборе высоты, это буквально несколько десятков минут, пропадает с экранов радара», – сказал он в интервью «Коммерсанту».

По данным Минобороны, самолет пропал с радаров на седьмой минуте, при наборе высоты или при развороте. Красноперов отметил, что это означает, что двигатели работали исправно, топливо было нормальное и вряд ли могло стать причиной катастрофы.
Он сравнил ситуацию с трагедией в Шарм-эш-Шейхе и подтвердил, что считает возможной версию теракта. «Самолет на взлете падает очень редко, тем более такого класса. Ту-154 имеет три двигателя, он очень надежен», – сказал Красноперов.

Эксперт отметил, что, несмотря на то, что Ту-154 был далеко не новым самолетом, он очень надежен. По его словам, в нем есть «тросовые дублирующие системы, в том числе системы управления самолетом, то есть при отказе одной системы вступает другая». Он также отметил большой опыт летчиков, управлявших самолетом.

«Я понимаю, что самолет взлетал с нашего аэродрома, и за ним же следила система электронная наблюдения, так что не могло быть, что кто-то к нему подлетал, во что-то он мог врезаться», – сказал Красноперов.

То, что самолет не подавал никаких сигналов бедствия, по словам Красноперова, говорит о том, что он моментально потерял скорость и просто упал в штопорное, неуправляемое положение. «В этом случае летчик просто при такой перегрузке, которая в этом случае случается, не только не мог доложить диспетчеру, но и включить сигнал бедствия был не в состоянии», – сказал он.

«Тут резкое падение, так бывает в том случае, когда что-то нештатное случилось, что-то взорвалось, что-то отвалилось. Как правило, у этих самолетов только может отвалиться хвост. А во всех остальных случаях летчик спокойно мог передать информацию, включить сигнал бедствия, но этого не случилось. Значит, что-то было такое нештатное, резкое на седьмой минуте полета. Так что на экипаж я не могу грешить, а техника так резко не ломается», – заключил он.
Эксперт также прокомментировал данные о том, что разлет обломков разбившегося самолета составил порядка 15 км. «Если бы самолет падал целый, то такого бы не было разлета осколков, поверьте. Самолет развалился, просто развалился, значит, взорвался, значит, где-то кому-то дали чемоданчик, учитывая, что это был рейс в Сирию, и летели музыканты из ансамбля, могли что-то пронести с этими музыкальными инструментами, кто-то что-то мог подложить. Поверьте, такой разлет осколков бывает только при разрушении самолета в воздухе», – сказал он.

По словам Красноперова, когда лайнер просто падает, образуется масляное пятно, там и всплывают обломки. «А тут даже нашли человека уже, который уже в прибрежной зоне пострадал от обломков. Это говорит о том, что обломки падали на землю в беспорядочном падении, значит, он взорвался в воздухе», – добавил он.

http://vz.ru/news/2016/12/25/851246.html

Отредактировано Joker82 (2016-12-26 01:13:44)