Мне такую "наркоту" неоднократно выдавали: в ПрибВО, ГСВГ и других местах. Потому как при огневой поддержке атаки методом подвижной огневой зоны с назначением первого рубежа стрельбой на воздушных разрывах НАД СВОЕЙ БОЕВОЙ ЛИНИЕЙ наружные топливные баки, равно как остальное наружное оборудование превращается в решето. Посему баки и ЗИПы, маслобак, коробки к НСВТ, тактическая фара и прочая хрень перед атакой снимается. А расчеты тех времен показывали, что при огневой поддержке иным методом (например, огневым валом) не удается прорвать насыщенную носимыми ПТС оборону натовцев. Либо требовалось увеличение плотности артиллерии на 1 км фронта и расхода боеприпасов в два раза, что с учетом принятия американцами концепции ВНО представлялось проблематичным, мягко говоря.
Противник тоже не спит. В Эфиопии кубинцы поленились снять баки и ЗИПы, танки прошли всего лишь один рубеж заградогня 130-мм пушек - потом со всей бригады собирали не слишком дырявые баки, чтобы их кое-как запаять и укомплектовать хотя бы по паре на машину. С топливом еще туды-сюды, обойтись можно, а вот без масла и ВОДЫ (!!!) наступала полная ж*па. А ведь к артиллерии следует прибавить и стрелковку, свою и чужую. Когда приходит время высылать обходящий или передовой отряд, то начинается массовый муравьиный забег по переносу баков. При этом владельцы "нормальных" баков заныкивают их любым способом, спасая от экспроприации.
Посему одно дело - катить по полигону при обозначении "огня" своей артиллерии парой разрывов на удалении километр, и совсем другая картина маслом - когда мочат и свои, и чужие. На войне надеяться, что некий "дядя" привезет тебе новые баки - полная безнадега.