СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Камуфляж-2
Рядовой-К написал(а):
Я вообще не понимаю зачем летом заправлять штаны в ботинки.
Клещи....
У израильтян штанины поверх берца стягиваются резинкой.
стягиваются резинкой.
А как же вентиляция?
Рядовой-К написал(а):
Отличалась насыщенным зелёным цветом. ... И это не старая с вортником-стойкой - воротник был отложным.
Служивший в ГДР говорил, что летом в п/ш-форме был адовый треш, цитата: "Идёшь, и чувствуешь, как по спине пот струится". Но, понятное дело, красиво.
А почему он летом был в п/ш?
Так-то и стекляшка с лавсаном была дрянь дрянью, зато популярная у понторезов за насыщенный цвет.
У израильтян штанины поверх берца стягиваются резинкой.
Имхо, простая тесемка как на ACU практичнее.
Не знаю как скорпионы я там по возможности в тапках ходил. А клещи под брючину залазают только в путь... Хотя проблема с ними вполне решаема...
В амерской тропической форме, вроде бы, с внутренней стороны брюк тропической формы сеточка пришита (типа пыльника, только сеточка), как раз на этот случай.
Но я не насекомых и членистоногих имел ввиду, а вообще удобство носки в экстремальных условиях: штанины будут задираться, намокать, трепаться, под штанину будет попадать грязь, мелкие камни, ветки, жёсткая трава и т.п. Или это не существенно по сравнению с лучшей вентиляцией?
Амеры так со Второй Мировой носят, по обстановке, а вовсе не с Ирака
Ну, классический образ, всё-таки, это штаны заправленные в берцы - пример для подражания в армиях всего мира.
humanitarius написал(а):
стягиваются резинкой.
А как же вентиляция?
У них песок и мелкие камни. Штанина как раз не дает засыпаться через верх
humanitarius написал(а):
У израильтян штанины поверх берца стягиваются резинкой.
Имхо, простая тесемка как на ACU практичнее..
Резинка надевается отдельно и прижимает плотно
Отредактировано humanitarius (2022-07-11 22:23:32)
А почему он летом был в п/ш?
Я так понял, п/ш круглый год носили. Парадная ведь тоже из шерсти на все сезоны, а не только на зиму. Сюда же и сапоги кожаные для рядовых. Создавали картинку, так сказать, и чувство элитарности. Гимнастёрки для ком. состава 30-40-х тоже ведь из шерсти на все сезоны были (кроме летних белых).
Хорт мохнатый написал(а):
Это что такое?
Обр.69 была парадная, повседневная и полевая. Парадно-повседневная была красивая, полевая - ужасная.
Вот задумался... Поискал в инете - не нахожу... Может я что-то путаю, но мне кажется, была форма по образцу 69-го, только не из х/б, а из шерсти. Носили курсанты и солдаты зимой. Отличалась насыщенным зелёным цветом. ... И это не старая с вортником-стойкой - воротник был отложным.
Вот, кое-что нашёл: https://zen.yandex.ru/media/pogranstroy … 4dc14f9bf5
В 1969 году в Вооруженных силах СССР были введены Новые правила ношения военной одежды (формы) и устанавливались ее виды. Для военнослужащих срочной службы - новая повседневная форма из хлопчатобумажной ткани (хэбэ) которая должна была носиться в любое время года. Для солдат-срочников служивших за пределами СССР и в комендантских подразделениях была введена специальная зимняя форма того же покроя (образца 1969 года) но полностью пошитая из плотного сукна. Но, уже с 1973 года повседневная зимняя форма стала именоваться - ПШ (полушерстяная).
На нее шла полушерстяная диагональ (как на парадку), а не ворсованное сукно. И п/ш на территории СССР носили по сезону - переодевались вместе со сменой майки и трусов на белугу. Стройбату она не полагалась, да и только.
Товарищи генералы воплощали мечты своей лейтенантской юности.
humanitarius написал(а):
А почему он летом был в п/ш?
Я так понял, п/ш круглый год носили. Парадная ведь тоже из шерсти на все сезоны, а не только на зиму. Сюда же и сапоги кожаные для рядовых. Создавали картинку, так сказать, и чувство элитарности. Гимнастёрки для ком. состава 30-40-х тоже ведь из шерсти на все сезоны были (кроме летних белых).
На территории СССР это была зимняя повседневная форма
Отредактировано humanitarius (2022-07-11 22:29:23)
штанины будут задираться, намокать, трепаться, под штанину будет попадать грязь, мелкие камни, ветки, жёсткая трава и т.п.
На личном туристическом опыте, если штаны слегка утянуты тесемкой поверх ботинок, то ничего не задирается и не попадает - не дают шнурки и блочки. Вентиляция тоже есть.
Ну, классический образ, всё-таки, это штаны заправленные в берцы - пример для подражания в армиях всего мира.
Морпехи на Тихом океане часто носили штаны на выпуск поверх гамаш.
Резинка надевается отдельно и прижимает плотно
Больно геморная система, если без расчета заправки к ботинки лучше утяжки делать регулируемые на резиновой шайбе.
На территории СССР это была зимняя повседневная форма
Подозреваю, что, по аналогии с сапогами, летняя форма также была выше качеством, что, скорее всего, подразумевает шерсть.
В году так 85-86, был в московской Оружейной палате. На входе стоял скучающий солдат в суконной форме и с синими погонами ГБ. Вот хоть убей, но как мне помниться, цвет его формы был более зелёный и отличался от обычного. Это мне тогда и бросилось в глаза.
Смею предположить, что как оно вполне обычно для советского легкопрома, какие-то серии такой ПШ шились из отличающегося по цвету сукна.
Обратите внимание на этот образец - какое отличие по цвету... но это вроде не ПШ, а может и ПШ...
На личном туристическом опыте, если штаны слегка утянуты тесемкой поверх ботинок, то ничего не задирается и не попадает - не дают шнурки и блочки. Вентиляция тоже есть.
Может и так, но, судя по тому, как сейчас эти штаны носят, чуть ли ни до земли, они намокать должны в первой же луже на асфальте. На счёт насекомых, кстати: у мня на даче чёрные муравьи под через штанину заползают и пренепреятнейше кусают, тут даже американская сеточка не спасла бы - они очень маленькие, а кусают больно. Подозреваю, что в тропиках есть куда более опасная живность малого размера. Я в лесу в сухую погоду ношу штаны противоэцефалитного костюма поверх берцев, но там резинка очень тугая - клещ не проползёт. Исходя из опыта ношения и задал вопрос про полевые условия, т.к. если пройдёт дождь, то нижняя часть штанин очень быстро намокает и как-то прям неудобно становится.
Мне всё же кажется, что это мода, и пошла она со времён, так сказать, тактикульности, уже в XXI в. Это как в гражданской моде - вслед широким брюкам 40-50-х пришли "дудочки" 60-х, а за широкими плечами 60-х, узкие 70-х.
Мне всё же кажется, что это мода, и пошла она со времён, так сказать, тактикульности, уже в XXI в.
Я подозреваю что мода как обычно пошла из туризма вместе с треккинговыми ботинками.
т.к. если пройдёт дождь, то нижняя часть штанин очень быстро намокает и как-то прям неудобно становится.
А что мешает их заправить?
Я подозреваю что мода как обычно пошла из туризма вместе с треккинговыми ботинками.
Или от антитеррора в (конце 90-х, начале 2000-х они главными силовиками значились), которые по горам, по долам не бегают, и от членов стрелковых клубов всяких и т.п.
А что мешает их заправить?
Ну, во-первых, расшнуровывать надо... А вообще, в нормальных энцефалитных штанах резинка тугая, если в берцы заправить, то крайне неприятно становится, потом ещё надолго след остаётся. Да, к тому же, в мокром лесу-то и заправленные штаны вполне себе намокают.
Ну, во-первых, расшнуровывать надо.
Дождь не всегда внезапен, а как раз наоборот.
А вообще, в нормальных энцефалитных штанах резинка тугая, если в берцы заправить, то крайне неприятно становится
Так мы про форму в.сл, или про грибников?
Да, к тому же, в мокром лесу-то и заправленные штаны вполне себе намокают.
ОЗК оденьте, хотя все равно вымокните только изнутри....
Отредактировано __Memento_mori__ (2022-07-11 23:31:12)
Так мы про форму в.сл, или про грибников?
Я себя имел ввиду. Если о современной форме, то я не уверен, что в трекинговые ботинки ( те, что закрывают только щиколотку) можно штанины заправлять. Вернее, заправить-то можно, но после активных передвижений штанины из них выскочат.
Кстати, что до противоэцефалитных костюмов, то здесь на форуме несколько лет назад было размещено фото украинской формы с какой-то выставки. Это был именно противоэнцефалитный костюм: с сеткой и ловушками на груди. Видимо, для Полесья. Мне кажется, я и на кадрах из зоны боевых действий такие замечал.
ОЗК оденьте, хотя все равно вымокните только изнутри....
Спасибо, обойдусь.
Чтобы нижняя часть штанов не намокала, люди еще в конце 17 века придумали штиблеты / гамаши, а полвека до ВМВ прошли под знаком обмоток.
Чтобы нижняя часть штанов не намокала, люди еще в конце 17 века придумали штиблеты / гамаши
На кадрах с Украины таких не видать. И понятно, почему: я носил в лесу туристические гамаши, быстро отказался - ноги потеют, хотя, там, вроде бы, мембрана какая-то заявлена. К тому же, при использовании гамаш крайне желательно, чтобы на обуви был каблук (для того, чтобы пропустить тесьму под стопой), а на трекинговых ботинках, не уверен, что на всех есть. Есть, конечно, варианты, где за язычок ботинка цепляется, но не уверен, что это надёжная фиксация. Да и куда эти гамаши (грязные после дождя) потом засовывать?
Вообще вся проблема высосана и не факт что из пальца.... Это мелочь
humanitarius написал(а):
Чтобы нижняя часть штанов не намокала, люди еще в конце 17 века придумали штиблеты / гамаши
На кадрах с Украины таких не видать. И понятно, почему: я носил в лесу туристические гамаши, быстро отказался - ноги потеют, хотя, там, вроде бы, мембрана какая-то заявлена. К тому же, при использовании гамаш крайне желательно, чтобы на обуви был каблук (для того, чтобы пропустить тесьму под стопой), а на трекинговых ботинках, не уверен, что на всех есть. Есть, конечно, варианты, где за язычок ботинка цепляется, но не уверен, что это надёжная фиксация. Да и куда эти гамаши (грязные после дождя) потом засовывать?
Куда засовывать - двести вариантов. Потеют ноги именно потому, что мембрана - она вообще-то не для лета.
Вот это кстати показательно даже тут всех пытаются подвести под один знаменатель.... Ходить только строем заставить.... А это глупо...
это вам на полруки. наверное из тех сумасшедших что доктора убеждают в том что он болен а не они
Ну так как мне еще назвать человека, который в 2022 году пытается убедить что сапоги и портянки - наше все? У меня было такое что проснулся уже сидя на броне БТРа полностью экипированным, через 3 минуты после получения команды на выезд. И кроссовки трекинговые этому никак не помешали
Вопрос по поводу нынешней моды ношения штанин не заправленными в трекинговые ботинки. Это реально удобно в поле, или просто модно? По-моему, это с американской компании в Ираке пошло. Может, в пустыне так действительно удобнее, а в наших краях?
Это удобно. Ходил так в пустыне, горах и т.д. В дождь и грязь надеваю сверху мембранные гамаши.
нас в армии при поднятии по тревоге никто не застявлял берцы шнуровать. Наоборот говорили, впрыгнул в них и побёг, пока в очереди в оружейку стоишь - зашнуруешься
Все еще судят о подъеме по тревоге по срочной службе?))) В контрактной части все проще - там по факту кроме наряда никого в расположении то и нет. И все получают оружие и экипировку по мере прибытия . Причем во все временные нормативы всегда укладывались, а у нас они были весьма сокращены от других. И никаких при этом криков, воплей и прочего кипежа. Лично встречал проверяющего с кружкой кофе в руке, и он был весьма впечатлен что при спокойствии и тишине нормативы были перекрыты вдвое
нас в армии при поднятии по тревоге никто не застявлял берцы шнуровать. Наоборот говорили, впрыгнул в них и побёг, пока в очереди в оружейку стоишь - зашнуруешься
У нас по тревоге рота через три минуты уже построена была для погрузки в полной снаряге летом. Ни кто никакого времени не давал на шнурки. А при нападении ты их когда вязать будешь?
А при нападении ты их когда вязать будешь?
а портянки когда мотать? Вы так говорите, будто шнурки завязать - великое дело. А по факту 10 секунд на обе ноги.ю и это обычные берцы с дырками а не шнурками
а портянки когда мотать? Вы так говорите, будто шнурки завязать - великое дело. А по факту 10 секунд на обе ноги.ю и это обычные берцы с дырками а не шнурками
А не надо их мотать, можео и без.в ботинках такое не пройдет ввиду конструкции.
У нас по тревоге рота через три минуты уже построена была для погрузки в полной снаряге летом. Ни кто никакого времени не давал на шнурки. А при нападении ты их когда вязать будешь?
И, сколько грузились?
Если не умеете завязывать шнурки до сих пор, то вы очень альтернативны. Вытянуть вверх шнурки и завязать - меньше секунды. Понимаю начнёте за мороз рассказывать и что весь мир не в ногу. Но кирзачи почаще надраивайте. А ну да у вас кожаные. Спортивные сапоги.
Отредактировано mr_tank (2022-07-12 13:33:15)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Камуфляж-2
|
|