СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники-12

Сообщений 451 страница 480 из 865

451

Jospf написал(а):

Да а а 469 не умрет никогда! А сделать каркас безопасности мощнее и силовой обвес вкруг не судьба?

Кузов хлипкий для мощного каркаса - для принятой схемы крепления. А делать полноценный каркас - очень много переделок кузова.
Смысла нет - это авто не для гонок на время. У водилы должна голова на плечах быть, чтобы чувствовать предел.

452

Blitz. написал(а):

ГШГ?!

Так это модуль от "Нахлебника". Либо, как вариант, уазик собственно транспортёр для "Нахлебника".

Blitz. написал(а):

На фоне 20к БМП-1 16к ПМСМ достоверней.

Это всего выпущенных. Нас же интересует только сколько доступно российской армии.

453

Artemus написал(а):

Это всего выпущенных. Нас же интересует только сколько доступно российской армии.

Дык если 16к БМП-2 сделали, то явно не 3к осталось.

454

Blitz. написал(а):

Дык если 16к БМП-2 сделали, то явно не 3к осталось.

Их много во всяких Индиях и т.п.

455

Artemus написал(а):

Их много во всяких Индиях и т.п.

ЕМНИП то 16к только советское производство, как 20к БМП-1. Сколько по отдельности сделали в Индии и ЧССР цифр не встречал толком.

456

Blitz. написал(а):

НИП то 16к только советское производство, как 20к БМП-1. Сколько по отдельности сделали в Индии и ЧССР цифр не встречал толком.

Вы в своих подсчётах технику оставшуюся в бывших республиках считаете?

457

Artemus написал(а):

Вы в своих подсчётах технику оставшуюся в бывших республиках считаете?

В бышие республики 10к уплыть ни как не могло, в лутшем случае 3к.

458


Перевооружение 56-й одшбр

В настоящий момент по плану перевооружения мы ожидаем поставку новых автомобилей «УАЗ 3163», это в третий десантно-штурмовой батальон, вместо «УАЗ 3151». Все вы знаете такой автомобиль, «Патриот», он у нас еще вдобавок ко всему будет пикап, что обеспечит соответственно маневренность батальона как при погрузке в транспорт авиации, так и при выполнении рейдовых задач, ну и соответственно маневров.

(с) http://twower.livejournal.com/2108004.html

Отредактировано NoName (2017-07-05 09:22:34)

459

NoName написал(а):

УАЗ 3163


Мде! Но ведь это не TLC70 или TCL100 если машина совсем не подготовленная ребята хлебнут с ней горя. Так как до этого Патриот активно переделывали из рамного внедорожника в кроссовер для блондинок. Лучше бы и Брысей отдали, толку было бы больше.

Отредактировано Jospf (2017-07-05 10:59:33)

460

Blitz. написал(а):

В бышие республики 10к уплыть ни как не могло, в лутшем случае 3к.

Могло или нет, не важно. Главное сколько есть. А есть примерно 3-5К.

461

Jospf написал(а):

Мде! Но ведь это не TLC70 или TCL100 если машина совсем не подготовленная ребята хлебнут с ней горя

У него есть армейская версия. Но 56-я одшбр, это, конечно, странное нечто. Бат на БМП-2, бат на БМД-2, бат на пикапах, бат на БТР-82АМ + снегоходы и вездеходы. Им ещё эскадрона кавалерии не хватает. :)
А TLC70 служит дежурной машиной в штабе ЦВО. ;)
http://img02.avto-nomer.ru/150726/o/rub385216.jpg
http://avto-nomer.ru/ru/foto6018480

Отредактировано АLEXей (2017-07-05 12:56:19)

462

АLEXей написал(а):

Бат на БМП-2, бат на БМД-2, бат на пикапах, бат на БТР-82АМ + снегоходы и вездеходы.

Надо еще Тигры подтянут для полного комплекта :idea:

463

Jospf написал(а):

Мде! Но ведь это не TLC70 или TCL100 если машина совсем не подготовленная ребята хлебнут с ней горя.

так ведь мебельщика с упоением пинали. А буде он может и обломилась бы лицензия на на 70.

464

АLEXей написал(а):

Бат на БМП-2, бат на БМД-2, бат на пикапах, бат на БТР-82АМ

Какой смысл ездить на небронированном автомобиле (пикапе), если можно ездить на бронированном автомобиле ("Тигре")?

465

Realist написал(а):

Какой смысл ездить на небронированном автомобиле (пикапе), если можно ездить на бронированном автомобиле ("Тигре")?

Смысл в том, что есть ситуации и места, куда броня не проезжает. И есть места где это без надобности, например доставить ж или товары от точки, а до столовой ВЧ.

466

mr_tank написал(а):

Смысл в том, что есть ситуации и места, куда броня не проезжает. И есть места где это без надобности, например доставить ж или товары от точки, а до столовой ВЧ.

Т.е. Вы хотите сказать, что проходимость "Патриота" лучше проходимости "Тигра", а задача ДШБ - доставлять товары до столовой ВЧ?

467

Realist написал(а):

Т.е. Вы хотите сказать, что проходимость "Патриота" лучше проходимости "Тигра", а задача ДШБ - доставлять товары до столовой ВЧ?

Я хочу сказать, что до столовой ВЧ приходится ездить гораздо чаще чем воевать, соответственно, исключительая глупость не покупать для повседневного разъезда простые небронированные машины.

468

Realist написал(а):

Какой смысл ездить на небронированном автомобиле (пикапе), если можно ездить на бронированном автомобиле ("Тигре")?

УАЗ легче и меньше Тигра. Его можно вертолетом перебросить. Можно вытолкать из грязи/ямы. В отличие.

469

Венд написал(а):

УАЗ легче и меньше Тигра. Его можно вертолетом перебросить. Можно вытолкать из грязи/ямы. В отличие.

Нельзя, Гусары в Ми-8 не влазили. Тигр в такой грази не застрянет, и выталкивать не надо. 8-)

470

Blitz. написал(а):

Нельзя, Гусары в Ми-8 не влазили.

У Ми-171 высота проёма рампы около 1,5 м. Поэтому внутрь можно закатить, только опустив ветровое стекло.
Но на внешней подвеске можно тащить до 4 т.
УАЗ вполне можно утащить, и с боекомплектом.
В отличие от Тигра.

471

Уаз уже убог и не актуален.
Соболь практичней,
от объёма до трансмисии.
Есть инкасаторская комплектация на газелевких мостах.
Грузоподъёмность до 1,5т(если бронь не ставить).

472

Венд написал(а):

У Ми-171 высота проёма рампы около 1,5 м. Поэтому внутрь можно закатить, только опустив ветровое стекло.

Но не Гусар и не новый Патриот у котрых есть полсноценные крыши.

Венд написал(а):

Но на внешней подвеске можно тащить до 4 т.

Можно, но не таскают.

473

Рысь под Ставрополем неудачно притаилась к отбойнику
http://s7.uploads.ru/t/0Hd7e.jpg
http://s5.uploads.ru/t/j8qyl.jpg

474

Голландские "футболисты" в Мали
https://pp.userapi.com/c617818/v617818277/14f54/sLM38gPI-I8.jpg

475

Чиста поржать. Ближний восток, где-то в районе Сирии-Ирака или около...
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2017/07/61ace461fc92t.jpg

476

Organic написал(а):

Чиста поржать. Ближний восток, где-то в районе Сирии-Ирака или около...

почему же? это просто самоходный лафет, вполне имеет смысл. Главное, не палить из такого положения и не забывать про аутригеры.

477

Шведы.
https://pp.userapi.com/c621705/v621705053/455b/3aQVzlr6_Lw.jpg

478

Бельгийцы
https://pp.userapi.com/c638027/v638027089/575bc/WhfaOVoUfNk.jpg
https://pp.userapi.com/c638027/v638027089/575c6/K9lPS7lXdJo.jpg

479

Organic написал(а):

Чиста поржать. Ближний восток, где-то в районе Сирии-Ирака или около...

Это САА, север Алеппо 2016. Как выше уже отметили это самоходный лафет выполненный под впечатлением от легких "самоходок" ливанского производства. У тех есть мелкосерийная 57-мм ЗСУ на фордовском шасси, часть из которых получили сирийцы.

480

Венд написал(а):

УАЗ легче и меньше Тигра. Его можно вертолетом перебросить. Можно вытолкать из грязи/ямы. В отличие.

+1. И на него можно запилить и корд и агс и корнет. Тигр для армии "недо бтр" и "пере автомобиль". ИМХО.

Вот был незаслуженно забытый пепелац)))...

http://s2.uploads.ru/kLgMa.jpg
http://sf.uploads.ru/7T6Ft.jpg

Отредактировано barbos (2017-07-15 11:13:10)