СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские Внедорожники-12
Нельзя, Гусары в Ми-8 не влазили.
У Ми-171 высота проёма рампы около 1,5 м. Поэтому внутрь можно закатить, только опустив ветровое стекло.
Но на внешней подвеске можно тащить до 4 т.
УАЗ вполне можно утащить, и с боекомплектом.
В отличие от Тигра.
У Ми-171 высота проёма рампы около 1,5 м. Поэтому внутрь можно закатить, только опустив ветровое стекло.
Но не Гусар и не новый Патриот у котрых есть полсноценные крыши.
Но на внешней подвеске можно тащить до 4 т.
Можно, но не таскают.
Рысь под Ставрополем неудачно притаилась к отбойнику
Голландские "футболисты" в Мали
Чиста поржать. Ближний восток, где-то в районе Сирии-Ирака или около...
почему же? это просто самоходный лафет, вполне имеет смысл. Главное, не палить из такого положения и не забывать про аутригеры.
Шведы.
Бельгийцы
Чиста поржать. Ближний восток, где-то в районе Сирии-Ирака или около...
Это САА, север Алеппо 2016. Как выше уже отметили это самоходный лафет выполненный под впечатлением от легких "самоходок" ливанского производства. У тех есть мелкосерийная 57-мм ЗСУ на фордовском шасси, часть из которых получили сирийцы.
УАЗ легче и меньше Тигра. Его можно вертолетом перебросить. Можно вытолкать из грязи/ямы. В отличие.
+1. И на него можно запилить и корд и агс и корнет. Тигр для армии "недо бтр" и "пере автомобиль". ИМХО.
Вот был незаслуженно забытый пепелац)))...
Отредактировано barbos (2017-07-15 11:13:10)
И на него можно запилить и корд и агс и корнет.
Что с броней?
Что с броней?
УАЗики уже сто лет, как бронируют и сделать комплект легклй брони для них - не такая уж и проблема. Тот же 3ий класс, как у Тигра, например.
УАЗики уже сто лет, как бронируют и сделать комплект легклй брони для них - не такая уж и проблема. Тот же 3ий класс, как у Тигра, например.
только с бронёй они уже едут по другому. на кой городить эти эрзацы уподобляясь бабаям?
как бронируют и сделать комплект легклй брони для них - не такая уж и проблема
С делали, вышел Гусар с негативными отзывами пользователей.
только с бронёй они уже едут по другому. на кой городить эти эрзацы уподобляясь бабаям?
Мне ИМХуется, что логично привязать массу/габариты основного армейского жипа к вместимости и грузоподъемности основного армейского вертака. Да, "корова" и 20 тонн унесет, но сколько тех коров?
Эрзац это потому, что всерьез этим не занимались, не до того было. Делали под конкретного заказчика, минимальными партиями.
делали, вышел Гусар с негативными отзывами пользователей
А тигра получился (повторяюсь) - не армейский, а специфически для СПн, ВВ, НацГвардии и.т.д. И жоповозка для енералов в ЗБД. Они даже толкового серийного пулеметного модуля на него не вкорячили - башнер сидит, открытый всем ветрам (возможно я ошибаюсь). А весит эта история как БРДМ2))
Отредактировано barbos (2017-07-15 13:51:26)
Мне ИМХуется, что логично привязать массу/габариты основного армейского жипа к вместимости и грузоподъемности основного армейского вертака
поверте, вертак тут дело даже не десятое, а пятидесятое. главное что бы оно передвигалось по земле потребно. а не по воздуху. пехота она не летает
всерьез этим не занимались,
на какой оно надо? мож бмп ещё начат в шахидмобили перепиливать? не ну а чё. весьма же эффективно.
на кой городить эти эрзацы уподобляясь бабаям?
на какой оно надо? мож бмп ещё начат в шахидмобили перепиливать? не ну а чё. весьма же эффективно.
Это общая мода в МО РФ перенимать любое вынужденное юродство, которое где-либо всплывает в БД. В Украине за неимением в 2014 дееспособной армиии и ВВ начали пилить на коленке тербаты - МО РФ сразу возбудилось на эту тему и начало клепать свои. На БВ полоумный религиозный сброд с наемниками за неимением бронетехники начал из говна и палок всего что стреляет и ездит быстрее инвалидной коляски косплеить "Мэд Макса" (поколачивая при этом рукожопых, трусливых и продажных арабских военных) - МО РФ сразу возбудилось на эту тему и тоже захотело суперэффективное говно и палки. Модники они, всегда хотят быть в трендЕ. Если где-нибудь начнут ходить в штыковые атаки, МО РФ сразу же отметит эффективность и начнет внедрять...
Отредактировано Realist (2017-07-15 16:09:10)
Украине за неимением в 2014 дееспособной армиии и ВВ начали пилить на коленке тербаты - МО РФ сразу возбудилось на эту тему и начало клепать свои. На БВ полоумный религиозный сброд с наемниками за неимением бронетехники начал из говна и палок всего что стреляет и ездит быстрее инвалидной коляски косплеить "Мэдмакса" (поколачивая при этом рукожопых, трусливых и продажных арабских военных) - МО РФ сразу возбудилось на эту тему и тоже захотело суперэффективное говно и палки. Модники они, всегда хотят быть в трендЕ.
ОК. Обоснуйте, если не трудно, тактическую и, блин, реальную роль Тигров в составе мотопехотных подразделений РА. Кроме генеральского бронемерса))). И какое такое преимущество он носит перед БТР-80, БРДМ, "покемонов" и пр...
В Украине за неимением в 2014 дееспособной армиии и ВВ начали пилить на коленке тербаты - МО РФ сразу возбудилось на эту тему и начало клепать свои.
Глупости, командировки ВВшников на Кавказ были прообразом/примером для организации усиления тыла войск в ВСУ. А нацбаты - это уже пародия на бандформирования в так называемой "Ичкерии" 90х: свои полевые командиры, свои источники финансирования, основные функции - роль карателей, грабителей, вымогателей.
Насчёт пустыни и тачанок - были прецеденты и до этого. Гантраки и пикапы массово используются в полиции/ополчении из-за низкой цены закупки и обслуживания. Ещё до Сирии в МО массово появились Камазы с зу-23-2.
ОК. Обоснуйте, если не трудно, тактическую и, блин, реальную роль Тигров в составе мотопехотных подразделений РА. Кроме генеральского бронемерса))). И какое такое преимущество он носит перед БТР-80, БРДМ, "покемонов" и пр...
Мне вообще кажется глупой идея оснащения мотопехотных частей и соединений регулярной армии в 21 веке автомобилями как основным видом боевых машин (если конечно это не банановая республика, в которой трактор - уже министерство, и не игрушечная армия маленькой европейской страны, которая максимум посылает сотню человек гумконвои сопровождать в Африке). Регулярная армия должна состоять из танковых и механизированных соединений со специальной гусеничной и колесной бронетехникой (БМП/БТР), бронеавто в армии - только для штабов, тыловиков, снабженцев. Может быть у разведчиков, но и то с натяжкой, там где хорошая дорожная сеть. Да и все равно зачем, если есть специализированная бронетехника на базе БМП/БТР? Основной техникой бронеавтомобили должны быть в НГ и прочих полицейских формированиях.
Отредактировано Realist (2017-07-15 16:26:45)
Насчёт пустыни и тачанок - были прецеденты и до этого. Гантраки и пикапы массово используются в полиции/ополчении из-за низкой цены закупки и обслуживания. Ещё до Сирии в МО массово появились Камазы с зу-23-2.
Т.е. от нищеты, а не от эффективности.
Имея на вооружении полноценную бронетехнику пересаживать мотопехоту на тачанки - маразм. Следующий этап - велосипеды и самокаты (по закупке, обслуживанию и снабжению будет вообще восторг!).
Отредактировано Realist (2017-07-15 16:28:21)
Т.е. от нищеты, а не от эффективности.Имея на вооружении полноценную бронетехнику пересаживать мотопехоту на тачанки - маразм. Следующий этап - велосипеды и самокаты (по закупке, обслуживанию и снабжению будет вообще восторг!).
Полноценной бронетехники у нас пока только проекты. И "икона" СВ всея планета - армия СШП вполне использует тачанки. Это экономит силы МС, дает огневую поддержку, не требует привлечения тяжелого летающего и ползающего. И оно простое и массовое.
А тигра получился (повторяюсь) - не армейский, а специфически для СПн, ВВ, НацГвардии и.т.д.
Тигр ето что ни наесть армейский броневик-помимо пехотного транспорта, он еще функции различных специальных машин выполняет, все вот ети р/с, КМШ и прочее, рочие-все что на Шишиге было должнл на Тигр и его аналогии перейти.
И жоповозка для енералов в ЗБД
Для етого как раз есть УАЗик. 
что логично привязать массу/габариты основного армейского жипа к вместимости и грузоподъемности основного армейского вертака
При Ми-8 надо забыть о какой либо крыши и заодно броне для УАЗика.
Они даже толкового серийного пулеметного модуля на него не вкорячили - башнер сидит, открытый всем ветрам (возможно я ошибаюсь).
Исключительно проблемы закзчика, что он не смог дойти до нормальной пулеметной тюрели, хотя ДУ поставил.
И "икона" СВ всея планета - армия СШП вполне использует тачанки
Где? Пока что они дошли только до планов поставить М230 на броневики, хотя до етого ставили в опытных целях на Хамви Бушмастер 2. А так мототачанок у них не замечено, легкая пехота ездит на вполне себе полноценных Хамви.
Имея на вооружении полноценную бронетехнику пересаживать мотопехоту на тачанки - маразм.
Ээм..а я что то пропустил и у нас кроме Тайфунов и БТР-82 появилось в серии много свежей БТ?
Ээм..а я что то пропустил и у нас кроме Тайфунов и БТР-82 появилось в серии много свежей БТ?
Ээм...а я что-то пропустил и коляски с лупеметами теперь доминируют над БМП-2М, БМП-3М, БМД-2М/4 и БТР-82? Вам свежую аля-натюрель, чтоб прям еще минуту назад плавала? Или свежая БТ, или коляска с лупеметом, третьего не дано?
Отредактировано Realist (2017-07-15 22:33:01)
Ээм...а я что-то пропустил и коляски с лупеметами теперь доминируют над БМП-2М, БМП-3М, БМД-2М/4 и БТР-82?
БМП 2 "с новыми радейками"тм?Трешек прям море?4БМДхи в ВДВ,казалось бы причём мотострелки?82ые я перечислил.Вы прям так говорите как будто где то на заднем дворе стоят сотни Т15,Курганцев,Бумеров а вредители от МО "нееет,только Тигры,только хардкор".
Нус БМП-2 с Р-168 полутше будет тех же Тайфунов для мотопехоты во всех смыслах.
БМП 2 "с новыми радейками"тм?Трешек прям море?4БМДхи в ВДВ,казалось бы причём мотострелки?82ые я перечислил.Вы прям так говорите как будто где то на заднем дворе стоят сотни Т15,Курганцев,Бумеров а вредители от МО "нееет,только Тигры,только хардкор".
Пф. Чтобы превзойти по эффективности коляски нужны непременно "Арматы", "Курганцы" и "Бумеры"? У РФ на заднем дворе бронетехники (пусть даже старой) хоть попой жуй. Или таки всеже успели попилить пережевать?=))) Вы прям так говорите, будто БТ, пусть даже старая, оказывается худший вариант, чем коляски.
Отредактировано Realist (2017-07-15 23:05:24)
У РФ на заднем дворе бронетехники (пусть даже старой) хоть попой жуй.
Так ли это?
Я не в восторге от применения бронеджыпов(любых) в армии но похоже Тигры нам будут подспорьем ещё долгое время.
Так ли это?
Если насчет БМП-2 идут слабенькие споры, то касательно орд БМП-1 на БХВТ полный консенсус.
Если насчет БМП-2 идут слабенькие споры, то касательно орд БМП-1 на БХВТ полный консенсус.
Вроде как уже и их черёд пришёл https://citeam.org/ru-t-62m-and-bmp-1-in-syria/
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские Внедорожники-12
|
|