СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники-12

Сообщений 421 страница 450 из 936

421

Уж не те ли это, кого на патриотов хотели посадить? Надеюсь что так, на патриоты зажмотили и взяли нормальные уазики... Хотя и то и то трэшак конечно, но лучше так...

Отредактировано Fritz (2017-07-03 16:24:16)

0

422

Разведбат ОМСБр, Екатеринбург. 2015 год. Отсюда

0

423

Неужто с БМП и БТР такой напряг, что на такое сажать приходится батальон. Даже "Тигры" зажилили...

0

424

NoName написал(а):

Да а а 469 не умрет никогда! А сделать каркас безопасности мощнее и силовой обвес вкруг не судьба?

0

425

Realist написал(а):

Неужто с БМП и БТР такой напряг, что на такое сажать приходится батальон. Даже "Тигры" зажилили...

Это они с легкими частями все эксперименитируют, БМП-1 и БМП-2 на хранении хоть пятой точкой жри.

0

426

Jospf написал(а):

БМП-1 и БМП-2

БМП-1 да, а вот двоек не столько много как думают.

0

427

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

а вот двоек не столько много как думают.

А что с ними случилось, ведь 16к сделать успели. :huh:

0

428

Blitz. написал(а):

А что с ними случилось, ведь 16к сделать успели.

В районе 3К, ЕМНИП.

0

429

Интересный уазик с показа Путину.
https://kalashnikov.com/netcat_files/multifile/2591/_70T7081.JPG
https://kalashnikov.com/netcat_files/multifile/2591/_70T7086.JPG

0

430

Artemus написал(а):

В районе 3К, ЕМНИП.

На фоне 20к БМП-1 16к ПМСМ достоверней.

Artemus написал(а):

Интересный уазик

ГШГ?! :crazyfun:

Отредактировано Blitz. (2017-07-03 18:13:38)

0

431

Jospf написал(а):

Да а а 469 не умрет никогда! А сделать каркас безопасности мощнее и силовой обвес вкруг не судьба?

Их уже лет 6 не закупают.

0

432

Jospf написал(а):

Да а а 469 не умрет никогда! А сделать каркас безопасности мощнее и силовой обвес вкруг не судьба?

Кузов хлипкий для мощного каркаса - для принятой схемы крепления. А делать полноценный каркас - очень много переделок кузова.
Смысла нет - это авто не для гонок на время. У водилы должна голова на плечах быть, чтобы чувствовать предел.

0

433

Blitz. написал(а):

ГШГ?!

Так это модуль от "Нахлебника". Либо, как вариант, уазик собственно транспортёр для "Нахлебника".

Blitz. написал(а):

На фоне 20к БМП-1 16к ПМСМ достоверней.

Это всего выпущенных. Нас же интересует только сколько доступно российской армии.

0

434

Artemus написал(а):

Это всего выпущенных. Нас же интересует только сколько доступно российской армии.

Дык если 16к БМП-2 сделали, то явно не 3к осталось.

0

435

Blitz. написал(а):

Дык если 16к БМП-2 сделали, то явно не 3к осталось.

Их много во всяких Индиях и т.п.

0

436

Artemus написал(а):

Их много во всяких Индиях и т.п.

ЕМНИП то 16к только советское производство, как 20к БМП-1. Сколько по отдельности сделали в Индии и ЧССР цифр не встречал толком.

0

437

Blitz. написал(а):

НИП то 16к только советское производство, как 20к БМП-1. Сколько по отдельности сделали в Индии и ЧССР цифр не встречал толком.

Вы в своих подсчётах технику оставшуюся в бывших республиках считаете?

0

438

Artemus написал(а):

Вы в своих подсчётах технику оставшуюся в бывших республиках считаете?

В бышие республики 10к уплыть ни как не могло, в лутшем случае 3к.

0

439


Перевооружение 56-й одшбр

В настоящий момент по плану перевооружения мы ожидаем поставку новых автомобилей «УАЗ 3163», это в третий десантно-штурмовой батальон, вместо «УАЗ 3151». Все вы знаете такой автомобиль, «Патриот», он у нас еще вдобавок ко всему будет пикап, что обеспечит соответственно маневренность батальона как при погрузке в транспорт авиации, так и при выполнении рейдовых задач, ну и соответственно маневров.

(с) http://twower.livejournal.com/2108004.html

Отредактировано NoName (2017-07-05 09:22:34)

0

440

NoName написал(а):

УАЗ 3163

Мде! Но ведь это не TLC70 или TCL100 если машина совсем не подготовленная ребята хлебнут с ней горя. Так как до этого Патриот активно переделывали из рамного внедорожника в кроссовер для блондинок. Лучше бы и Брысей отдали, толку было бы больше.

Отредактировано Jospf (2017-07-05 10:59:33)

0

441

Blitz. написал(а):

В бышие республики 10к уплыть ни как не могло, в лутшем случае 3к.

Могло или нет, не важно. Главное сколько есть. А есть примерно 3-5К.

0

442

Jospf написал(а):

Мде! Но ведь это не TLC70 или TCL100 если машина совсем не подготовленная ребята хлебнут с ней горя

У него есть армейская версия. Но 56-я одшбр, это, конечно, странное нечто. Бат на БМП-2, бат на БМД-2, бат на пикапах, бат на БТР-82АМ + снегоходы и вездеходы. Им ещё эскадрона кавалерии не хватает. :)
А TLC70 служит дежурной машиной в штабе ЦВО. ;)
http://img02.avto-nomer.ru/150726/o/rub385216.jpg
http://avto-nomer.ru/ru/foto6018480

Отредактировано АLEXей (2017-07-05 12:56:19)

0

443

АLEXей написал(а):

Бат на БМП-2, бат на БМД-2, бат на пикапах, бат на БТР-82АМ + снегоходы и вездеходы.

Надо еще Тигры подтянут для полного комплекта :idea:

0

444

Jospf написал(а):

Мде! Но ведь это не TLC70 или TCL100 если машина совсем не подготовленная ребята хлебнут с ней горя.

так ведь мебельщика с упоением пинали. А буде он может и обломилась бы лицензия на на 70.

0

445

АLEXей написал(а):

Бат на БМП-2, бат на БМД-2, бат на пикапах, бат на БТР-82АМ

Какой смысл ездить на небронированном автомобиле (пикапе), если можно ездить на бронированном автомобиле ("Тигре")?

0

446

Realist написал(а):

Какой смысл ездить на небронированном автомобиле (пикапе), если можно ездить на бронированном автомобиле ("Тигре")?

Смысл в том, что есть ситуации и места, куда броня не проезжает. И есть места где это без надобности, например доставить ж или товары от точки, а до столовой ВЧ.

0

447

mr_tank написал(а):

Смысл в том, что есть ситуации и места, куда броня не проезжает. И есть места где это без надобности, например доставить ж или товары от точки, а до столовой ВЧ.

Т.е. Вы хотите сказать, что проходимость "Патриота" лучше проходимости "Тигра", а задача ДШБ - доставлять товары до столовой ВЧ?

0

448

Realist написал(а):

Т.е. Вы хотите сказать, что проходимость "Патриота" лучше проходимости "Тигра", а задача ДШБ - доставлять товары до столовой ВЧ?

Я хочу сказать, что до столовой ВЧ приходится ездить гораздо чаще чем воевать, соответственно, исключительая глупость не покупать для повседневного разъезда простые небронированные машины.

0

449

Realist написал(а):

Какой смысл ездить на небронированном автомобиле (пикапе), если можно ездить на бронированном автомобиле ("Тигре")?

УАЗ легче и меньше Тигра. Его можно вертолетом перебросить. Можно вытолкать из грязи/ямы. В отличие.

0

450

Венд написал(а):

УАЗ легче и меньше Тигра. Его можно вертолетом перебросить. Можно вытолкать из грязи/ямы. В отличие.

Нельзя, Гусары в Ми-8 не влазили. Тигр в такой грази не застрянет, и выталкивать не надо. 8-)

0