По большей части мы вообще ничего не говорим. Зачем что-то говорить, если "все об этом знают" или если это всё "подразумевается". Ну вы понимаете, да?
Собственно это и бесит более всего. Потому что это хорошая позиция, когда мы ветошью прикидывались (лет 5-10 назад), чтобы не дай Бог раньше времени не вспугнуть Гегемона. А другое дело - в нынешней обстановке. Врага надо называть врагом, а не "уважаемым партнером" (с той самой интонацией и подмигиванием из серии "ну вы понимаете"). Кстати, врагу не отказать в четкости и понятности его целей: "Асад должен уйти!" (с) Точка. Это позиция и это идеология. А мы что хотим? Кремль говорит про "всемирную борьбу с терроризмом". Простите, мы базу ВМФ в Сирии делаем против террористов, да? Крылатые ракеты запускали - тоже против террористов? Межконтинентальные ракеты с изменяемой траекторией подлета к цели - тоже против террористов? Я уж не говорю про С-400, вставшие на дежурстве в Сирии - они понятно тоже исключительно против террористов. Вот такая система подмигиваний уже довела нас до ряда неприятных сюрпризов и непоняток. Я уж не говорю, что эти подмигивания исключительно вредны для выработки собственной идеологии, а как следствие целей и задач нашего нахождения в Сирии.
Как я не раз говорил, испанцам важнее, что у них происходит в стране. Эталонные хатаскрайники.
