СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника в фотографиях и картинах-7


Бронетехника в фотографиях и картинах-7

Сообщений 91 страница 120 из 683

91

Покатушки казаков на 72ке http://s6.uploads.ru/c9bek.jpg

92

Comrade написал(а):

Ага, вы представляете что будет в Персике когда там они будут и в Новочеке?

А что будет?

93

Молодой написал(а):

А что будет?

Писец будет. Там и так нормально военнослужащих, а плюс еще 7-10 тыс.? Где их размещать и какая там веселуха по крайней первое время будет?

94

Иван Александрович написал(а):

Покатушки казаков на 72ке

это где? да и маечки у них приметные

95

Блин, как изуродовали танк!

злодеище написал(а):

Писец будет.


Это точно.

Отредактировано Voiaka (2017-01-23 13:48:47)

96

Comrade написал(а):

Писец будет. Там и так нормально военнослужащих, а плюс еще 7-10 тыс.? Где их размещать и какая там веселуха по крайней первое время будет?

Раньше как-то худо-бедно размещались, и ничего, все живы. Строящаяся инфраструктура в Персе и Кадамовке как бы намекает что жить будут не в чистом поле. Да и в самом Новочеке (в центре), если грамотно воспользоваться головой, вполне можно разместить часть 150-й. Да, для этого придётся что-то делать, но никто и не говорил что будет легко).

97

Молодой написал(а):

Раньше как-то худо-бедно размещались, и ничего, все живы. Строящаяся инфраструктура в Персе и Кадамовке как бы намекает что жить будут не в чистом поле. Да и в самом Новочеке (в центре), если грамотно воспользоваться головой, вполне можно разместить часть 150-й. Да, для этого придётся что-то делать, но никто и не говорил что будет легко).

Я говорю не про где именно жить будут, а про контингент. Тем более что раньше то это не вновь формируемые части были. А где в центре? Все таки это не ВВ с дубиналом, они должны заниматься боевой учебой, а не прорывом из города на учения через Хотунок в час пик.

98

Comrade написал(а):

Я говорю не про где именно жить будут, а про контингент. Тем более что раньше то это не вновь формируемые части были. А где в центре? Все таки это не ВВ с дубиналом, они должны заниматься боевой учебой, а не прорывом из города на учения через Хотунок в час пик.

Так и я про контингент. В Кадамке и Персе создают все условия. Практически all inclusive :)

Под "центром" подразумевалось например «отстойник» возле мясокомбината,  и «учебка» возле старого кладбища.  А боевой учёбой разумеется, заниматься только на полигонах. Речь про «центр» изначально была только для некоторых частей 150-й, например «отстойник» возле мясокомбината,  и «учебка» возле старого кладбища. Насчёт Хотунка ваша правда, но один фиг катаются, ибо альтернатив никаких. Зато если понадобиться всем резко выдвинуться в сторону Шахт, из центра сделать это будет гораздо быстрее (м4).

99

Молодой написал(а):

Под "центром" подразумевалось например «отстойник» возле мясокомбината,  и «учебка» возле старого кладбища.  А боевой учёбой разумеется, заниматься только на полигонах. Речь про «центр» изначально была только для некоторых частей 150-й, например «отстойник» возле мясокомбината,  и «учебка» возле старого кладбища. Насчёт Хотунка ваша правда, но один фиг катаются, ибо альтернатив никаких. Зато если понадобиться всем резко выдвинуться в сторону Шахт, из центра сделать это будет гораздо быстрее (м4).

В идеале бы альтернативную дорогу в стороне бы сделали вот это бы была альтернатива!  А если бы четырехполосную сделали до Шахт как от м4 до Новошахтинска! Эх, мечты мечты...
ЗЫ: гляньте в личку

100

Поляки на учения едут.Январь сего года
https://pp.userapi.com/c636427/v636427780/4c009/4QEkTLCPgn0.jpghttps://pp.vk.me/c636427/v636427780/4c01d/JwPQjs8Nezw.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 16:17:04)

101

https://pp.vk.me/c636426/v636426519/3ff3c/AqE1s2A6hX0.jpg

102

http://s0.uploads.ru/t/ztvy1.jpg

103

https://pp.vk.me/c636426/v636426158/497e1/6hMwfN1cthQ.jpg
https://www.army.mil/e2/c/images/2015/07/04/401392/original.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2017-01-26 21:34:14)

104

Wiedzmin написал(а):

https://pp.vk.me/c636426/v636426519/3ff3c/AqE1s2A6hX0.jpg

Семдесятдвоечка из первых. С ДШК и "лопухами".

105

http://s9.uploads.ru/FNV7u.jpg


http://s1.uploads.ru/SCyqp.jpg
http://sf.uploads.ru/IwLl5.jpg
http://s5.uploads.ru/2H8qB.jpg
Эфиопия


http://s6.uploads.ru/lJFdS.jpg
http://s8.uploads.ru/uHYlZ.jpg
http://s6.uploads.ru/uhGsa.jpg
http://s8.uploads.ru/cNoTP.jpg
http://sg.uploads.ru/Ly8lg.jpg
http://s3.uploads.ru/AiRva.jpg
http://s6.uploads.ru/ELbiX.jpg
http://s6.uploads.ru/zBl10.jpg
Нигерия


http://s9.uploads.ru/PM9N3.jpg
http://s1.uploads.ru/dtmMw.jpg
http://s6.uploads.ru/Wxb5U.jpg
http://s3.uploads.ru/N6wri.jpg
http://s1.uploads.ru/VxMdJ.jpg
Уганда


http://s8.uploads.ru/SLBH2.jpg
http://sd.uploads.ru/8Mrwa.jpg
http://sf.uploads.ru/2qGhR.jpg
http://s6.uploads.ru/n7Zuf.jpg
Никарагуа


Украина

Отредактировано Франсуа Бертран (2017-01-27 00:14:18)

106

Meskiukas написал(а):

Семдесятдвоечка из первых. С ДШК и "лопухами".

Кстати вопрос! Всегда думал что в СССР  72-ки с самого начала шли с Утесами, а ДШК ставили либо сами зарубежные пользователи, либо шли только на экспорт из СССР в виду дефицита Утёсов. Если они были и в СССР то с какого года их меняли?

Отредактировано Антипов (2017-01-27 00:20:02)

107

Антипов написал(а):

Кстати вопрос! Всегда думал что в СССР  72-ки с самого начала шли с Утесами, а ДШК ставили либо сами зарубежные пользователи, либо шли только на экспорт из СССР в виду дефицита Утёсов. Если они были и в СССР то с какого года их меняли?

До середины 1974 г. зенитные пулемёты просто не ставили. Потом в войска турели, ЗИП, прицелы и пулемёты шли. ДШК допускалось ставить, при дефиците НСВ.

108

http://sg.uploads.ru/hOlKQ.jpg
Турки покрасили свои М60Т

109

https://media.defense.gov/2016/May/09/2001534671/-1/-1/0/160502-Z-WU705-029A.JPG

любителям позамерять абрамс  8-)

110

Я так понимаю это сварочный шов ?

http://sa.uploads.ru/Q1iHB.jpg

111

но не башенной скулы(оно чуть ниже на фото)

Отредактировано Wiedzmin (2017-01-28 19:01:54)

112

Wiedzmin написал(а):

но не башенной скулы

тогда он с другоий сторони, по середине ствола М2.

Wiedzmin написал(а):

(оно чуть ниже на фото)

Ах да, прямо под газовой камерой.

Я так понимаю у них там М-2 не QCB?
там ключи для мерки зазора вроде валяются.

Отредактировано scout (2017-01-28 19:06:24)

113

только нужно учитывать что скулы у абрамса по толщине разные

114

Wiedzmin написал(а):

только нужно учитывать что скулы у абрамса по толщине разные

Разве ето не погрешности глазомерения? ЕМНИП то как Лео-2 М1 не меряли с линейкой. ;)

115

Blitz. написал(а):

Разве ето не погрешности глазомерения?


нет

Blitz. написал(а):

ЕМНИП то как Лео-2 М1 не меряли с линейкой.


на этом фото море линеек лежит

116

Wiedzmin написал(а):

на этом фото море линеек лежит

То такие линейки, что плюс/минус лапоть вполне себе обыденое явление, помимо условий съемки :)

Отредактировано Blitz. (2017-01-28 20:06:13)

117

с учетом того что там несколько разных длин, никакой проблемы посчитать правую скулу нет.

118

Meskiukas написал(а):

ДШК допускалось ставить, при дефиците НСВ.


А фото Т-72 с ДЩК в Вашем личном архиве не завалялось? Одно дело видеть танки с такими пулеметами где нибудь в Африке, другое в СА.

119

Voiaka написал(а):

Meskiukas написал(а):

    ДШК допускалось ставить, при дефиците НСВ.

А фото Т-72 с ДЩК в Вашем личном архиве не завалялось? Одно дело видеть танки с такими пулеметами где нибудь в Африке, другое в СА.

Конечно же нет. Было их мало, да и потом, при сдаче в капремонт стали возникать проблемы. Сразу снимали и делали отметки в формуляре.

120

http://s5.uploads.ru/oCvWB.jpg
http://sd.uploads.ru/NlTRC.jpg
http://s0.uploads.ru/2uskY.jpg
http://s8.uploads.ru/vifQV.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника в фотографиях и картинах-7