СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США - 7

Сообщений 241 страница 270 из 987

241

Старшина ПВ написал(а):

Всё таки еще раз понял, что разный у нас менталитет с ВВП. И восприятие мира разное.
Он такой хитрый и коварный.   Боюсь только не оценят в 101 раз такой бонус. Правила дипломатии - это как инструкции к технике безопасности - написаны кровью нескольких тысячелетий развития человечества. И тут Владимир Владимирович такой умный со своими инновациями... Ну флаг ему в руки.

В принципе ВВП всё верно сделал :

Президент России Владимир Путин, отказавшись высылать американских дипломатов в ответ на аналогичное решение США, пошел на невероятный шаг и навлек огромный позор на Барака Обаму, считает обозреватель CNN, экс-глава московского бюро агентства Джилл Догерти.

«Думаю, сейчас действительно происходят из ряда вон выходящие события. Владимир Путин заявил, по сути, следующее: мы больше не признаем Обаму в качестве действующего президента», - передает ее слова RT.

Она отметила, что Путин, конечно, формально признает Обаму президентом США, но ясно показал, что ждем, когда Дональд Трамп займет его место. Поэтому Россия «игнорирует действия Обамы».
«Это удивительно: Путин не отвечает на американский вызов, хотя обычно российский президент непременно бы так поступил», - считает Догерти, отмечая неизбежность принципа «око за око» в таких случаях.
Теперь же, отмечает обозреватель, отклонив вызов американского президента, «Путин навлек огромный позор на Обаму».
По ее словам, в сложном положении оказался и Трамп, от которого теперь все ожидают преодоления раскола в отношениях двух стран.
«Путин сделал невероятный шаг. И я бы сказала, это очень в его стиле. Ему мастерски удаются непредсказуемые ходы. Данное решение было поистине непредсказуемым», - заметила Догерти.
Напомним, в пятницу президент России отреагировал нарешение Обамы выслать из страны 35 российских дипломатов, заявив, что Россия не будет принимать зеркальные меры. Напротив, Путин пригласил детей американских дипломатов на новогодние елки в Кремле, поздравил Барака Обаму и весь американский народ с Новым годом, выразив при этом сожаление, что нынешний президент США заканчивает работу на своем посту именно так.

http://vz.ru/news/2016/12/30/852076.html

0

242

Старшина ПВ написал(а):

Если он 20 января первое, что сделает - вернет наших дипломатов, то это его ставит в уязвимое положение.

А если не сразу и не враз всё? Зачем торопиться?

Отредактировано Ганстер (2016-12-30 20:55:33)

0

243

не нужно считать Трампа что то должным кому то.

что бы он был должен сначала нужно ему что то дать в долг.  элементарные вещи.

ну формально можно наладить отношения. дежурные улыбки и тд тп

но надеяться на какие то реально осязаемые ништяки в виде инвестиций это все равно что верить в чудо на новый год

0

244

Старшина ПВ написал(а):

Я не считаю, что у нас какие-то супер-бупер достижения в дипломатии.

Я с вами не особо согласен, но спорить не хочу. Скажу одно, вот этот ответ обаме просто гениален. Вы возможно не прочувствовали ситуацию. Обама уже месяц говорил про то, что он жестко накажет Путина за хакерские атаки, и вот он такой жестко наказывает Путина, а Путин просто берет и кладет на него х...й и это видит весь мир.
И сюда же еще стоит добавить перемирие решение по которому приняли турция и Россия, сами, вообще не спрашивая сша. И пусть даже это перемирие через пару дней сойдет на нет, весь мир видит, что америку просто не во что не ставит уже не только Россия но и другие некогда вассальные страны. Более ужасный, на внешнеполитическом фронте, конца периода правления демократов в сша, сложно себе даже представить:  авторитет америки поставлен под сомнения, а её президента просто игнорируют.

Отредактировано Fritz (2016-12-30 21:27:50)

0

245

крыть было нечем ?

Госдеп оставил заявление Путина по дипломатам без комментария

19:59
Экс-посол США в РФ Майкл Макфол поприветствовал решение российского президента Владимира Путина не высылать американских дипломатов в ответ на новые антироссийские санкции со стороны Вашингтона. — Я приветствую решение Путина не высылать американских дипломатов. Они не сделали ничего плохого, - написал бывший посол в своем аккаунте в Twitter.
17:57
У Белого дома нет ответа на решение российского лидера Владимира Путина не высылать американских дипломатов из Москвы и Санкт-Петербурга.
17:53
Подборку реакции пользователей соцсетей на решение российского лидера не высылать американских дипломатов из РФ читайте в нашем материале.
17:45
Захарова также объяснила, почему российские дипломаты не могли вмешаться в американские выборы. Она отметила, что власти США обвиняют попавших под санкции сотрудников посольств в том, что те весной 2016-го якобы участвовали в работе по срыву избирательной кампании. Однако среди высылаемых российских дипломатов есть те, кто прибыл в Вашингтон и Сан-Франциско всего два месяца назад. — Каким образом они могли быть задействованы технологически в подрыве американских выборов, о чём говорят спецслужбы, указывая в качестве даты весну 2016 года, вообще непонятно, — указала Захарова на несостыковки в объяснении администрации Обамы.

0

246

;)

На вопрос, был ли в Кремле банкет после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США, Песков пошутил: "Да, гуляли три дня, рвали баяны".

"На самом деле, это совершенно, с одной стороны, труднообъяснимая эйфория в связи с победой Трампа, но, с другой стороны, настолько все устали от, говоря дипломатическим языком, дебилизма, который происходит в отношении нашей страны, что любая надежда на какой-то позитив и какое-то конструктивное уже приводит всех в эйфорию", - добавил он.

0

247

Ну вообще то рынок четко на Трампа отреагировал. Поэтому и ждали его победы. Сделка Роснефти  , это следствие его победы собственно. Как и резкий рост инвестиции в РФ после. Бизнес (банки) перестал бояться административных наказаний  от администрации президента США. Так это видят экономисты. Трамп ни кому ни чего не должен, только санкции пользы не приносят. А он обещает заняться полезными делами.

0

248

Он заявлял не тратить деньги на цветные революции и вна украину, перестать тратить деньги на террор, и закончить с даиш а не делать вид борьбы. Да, поэтому его победу ждали.  И она уже дала профит

Отредактировано dell (2016-12-30 22:19:23)

0

249

Поживем,увидим.  Посольство США в Иерусалим обещал перенести.

0

250

Fritz написал(а):

потому что Путин плохой дипломат

Минские соглашения - это плохая дипломатия, имхо. Не даром их называют минским тупиком. Да и Эрдоган большего получает пока от нормализации отношении.

0

251

Радовид Свирепый написал(а):

Минские соглашения - это плохая дипломатия, имхо.

вот хорошая дипломатия

билят

Вашингтон, 31 декабря. Конгресс США готовится к рассмотрению очередных ограничительных мер в отношении Российской Федерации. Об этом рассказал сенатор от штата Мэриленд Бен Кардин в эфире телеканала Bloomberg.

Сенатор планирует представить два проекта законов, направленных против России. Первый направлен на выяснение «глубины атаки» России и методам противостояния этой «атаке».

Второй проект предполагает принятие очередных санкций против РФ. Необходимость их приятия Кардин связал с кибератаками, Крымом и тем, «что Россия делает в Европе и Сирии».

Сенатор надеется, что инициативу поддержат обе партии законодательного органа США.

0

252

losharic написал(а):

вот хорошая дипломатия

Лиделл-Гарт писал, что это часть стратегии непрямых действии.

0

253

Участники хора Шиллеровского института исполнили национальный гимн России у входа в Генконсульство России в Нью-Йорке в память о погибших в авиакатастрофе Ту-154. Соответствующее видео было опубликовано на канале Schiller Institute в YouTube.

У большинства участников памятной акции на груди к одежде были приколоты георгиевские ленточки, некоторые исполнители принесли к консульству цветы.
Кроме того, от имени главы института Хельги Цепп-Ларуш был опубликован текст с соболезнованиями.

"Ансамбль имени Александрова был выражением высших моральных ценностей России", — отметила Цепп-Ларуш. Глава института также в своем послании выразила надежду, что ансамбль будет восстановлен.

https://ria.ru/world/20161231/1485026943.html

0

254

Старшина ПВ написал(а):

Всё таки еще раз понял, что разный у нас менталитет с ВВП. И восприятие мира разное.
Он такой хитрый и коварный.   Боюсь только не оценят в 101 раз такой бонус. Правила дипломатии - это как инструкции к технике безопасности - написаны кровью нескольких тысячелетий развития человечества. И тут Владимир Владимирович такой умный со своими инновациями... Ну флаг ему в руки.

Я как-то про воинские уставы и наставления читал  (которые тоже написаны кровью) - так вот,  для высшего военного командования уставы не пишут, уж больно тонкое это дело - принимать правильные в данной ситуации решения. Здесь аналогично - Лавров дал свои рекомендации, положенные по протоколу, а ВВП уже сыграл по своему. И кто больше унизил свои государства своими действиями на должности президента - Обама или Путин? Заметьте, своим действием (бездействием) Путин никого не унижал, он просто не стал опускаться до действий Обамы - классика Айкидо. И ВВП это принесло по крайней мере уважение среди россиян (да и западников тоже - подчеркнуло его сильную личность).

Старшина ПВ написал(а):

Я не считаю, что у нас какие-то супер-бупер достижения в дипломатии. Много шагов эффектных, но не эффективных. По факту за два года:
1- просчитались с поддержкой Европы 404 и переоценили их зависимость от нашего газа (по факту - не смогли верно оценить уровень агрессивности европейских элит по отношению к России);
2- просчитались с признанием госпереворота и пришедшей к власти на 404 хунты (рассчитывали обменять наше признание на их согласие с уходом Крыма);
3- ввязались в сирийский конфликт не совсем хорошо представляя себе степень поддержки западом террористов и ИГИЛ (поэтому вместо новой "анлигитлеровской коалиции" получили еще один фронт противостояния с Западом);
4- совершенно провалили во всех смыслах спортивный фронт. 

1. Посмотрим на результаты выборов в Европе.
2. Майдан - изначально антироссийский проект. И подписались на него очень серьезные стороны. И борьба здесь будет еще очень серьезная.
3. А что, в Афганистане по другому было - запад террористов меньше поддерживал? А здесь показали, что есть еще чем защищаться (с минимальными потерями), свой авторитет (в том числе на БВ ) подняли, присутствие закрепили, успешно начинают склонять решение Сирийской проблемы к мирным переговорам.
4. Зимнию олимпиаду провели успешно, но невозможно же на всех фронтах побеждать более сильных соперников. К примеру - МВФ выделил кредит Украине вопреки своим внутренним правилам.

Отредактировано vol (2016-12-31 11:10:12)

0

255

vol написал(а):

И ВВП это принесло по крайней мере уважение среди россиян (да и западников тоже - подчеркнуло его сильную личность).

Вы не путайте трескотню в сми и реальное отношение. Лично моё отношение к этому решению Путина крайне отрицательное. Почему я должен уважать это его решение? Очередное упование на "хорошего" нового президента США. На самом деле действующий президент выбран и представляет США здесь и сейчас. И это не обамка нанес нам оскорбление, а США нанесли. И ответка зеркальная России тут должна быть при любом раскладе. И не важно какой президент будет через 2 недели. Хватит уже давно играть с ними в поддавки. Нужно было отзеркалить и начать разговор с новым президентом.

Мне еще вспомнился горбачев со своими инновациями конца 80-х - "новое мЫшление", "общечеловеческие ценности", под которые он сдал все интересы собственной страны, считая что и запад так же отдаст свои интересы, так как - "общечеловеческие ценности" жеж. Тогда тоже удивлялись его поведению как крайне нестандартному и "инновационному" - никто в истории по своему желанию и в твердом уме интересы своего государства не сдавал и не сдает. При любом раскладе. Тогда тоже наши сми трещали про популярность и уважения горбача на западе.

Отредактировано Старшина ПВ (2016-12-31 12:35:42)

0

256

злодеище написал(а):

Участники хора Шиллеровского института исполнили национальный гимн России у входа в Генконсульство России в Нью-Йорке в память о погибших в авиакатастрофе Ту-154. Соответствующее видео было опубликовано на канале Schiller Institute в YouTube.

0

257

Старшина ПВ написал(а):

vol написал(а):

    И ВВП это принесло по крайней мере уважение среди россиян (да и западников тоже - подчеркнуло его сильную личность).

Вы не путайте трескотню в сми и реальное отношение. Лично моё отношение к этому решению Путина крайне отрицательное. Почему я должен уважать это его решение? Очередное упование на "хорошего" нового президента США. На самом деле действующий президент выбран и представляет США здесь и сейчас. И это не обамка нанес нам оскорбление, а США нанесли. И ответка зеркальная России тут должна быть при любом раскладе. И не важно какой президент будет через 2 недели. Хватит уже давно играть с ними в поддавки. Нужно было отзеркалить и начать разговор с новым президентом.

Мне еще вспомнился горбачев со своими инновациями конца 80-х - "новое мЫшление", "общечеловеческие ценности", под которые он сдал все интересы собственной страны, считая что и запад так же отдаст свои интересы, так как - "общечеловеческие ценности" жеж. Тогда тоже удивлялись его поведению как крайне нестандартному и "инновационному" - никто в истории по своему желанию и в твердом уме интересы своего государства не сдавал и не сдает. При любом раскладе. Тогда тоже наши сми трещали про популярность и уважения горбача на западе.

Отредактировано Старшина ПВ (Сегодня 15:35:42)

Полностью с Вами согласен.

0

258

Titus Flavius Vespasianus
там по ссылке видео прилагается

0

259

Старшина ПВ написал(а):

Вы не путайте трескотню в сми и реальное отношение. Лично моё отношение к этому решению Путина крайне отрицательное. Почему я должен уважать это его решение? Очередное упование на "хорошего" нового президента США. На самом деле действующий президент выбран и представляет США здесь и сейчас. И это не обамка нанес нам оскорбление, а США нанесли. И ответка зеркальная России тут должна быть при любом раскладе. И не важно какой президент будет через 2 недели. Хватит уже давно играть с ними в поддавки. Нужно было отзеркалить и начать разговор с новым президентом.

Мне еще вспомнился горбачев со своими инновациями конца 80-х - "новое мЫшление", "общечеловеческие ценности", под которые он сдал все интересы собственной страны, считая что и запад так же отдаст свои интересы, так как - "общечеловеческие ценности" жеж. Тогда тоже удивлялись его поведению как крайне нестандартному и "инновационному" - никто в истории по своему желанию и в твердом уме интересы своего государства не сдавал и не сдает. При любом раскладе. Тогда тоже наши сми трещали про популярность и уважения горбача на западе.

Отредактировано Старшина ПВ (Сегодня 12:35:42)

В случае с Путиным зрада почему то практически всегда превращается в перемогу, а не на оборот. Или вы считаете, что при Путине были сданы интересы страны (Путин все слил)?

0

260

и его с праздником )))

http://s016.radikal.ru/i337/1612/cd/23370dc1da95.png

Надеюсь , что в 12 часов хрустальная туфелька в его заднице превратится в тыкву .

0

261

http://sf.uploads.ru/t/rjtNH.jpg
из той же оперы..
http://s7.uploads.ru/t/98ZsG.jpg
Всех с Новым Годом ! :D

0

262

Кролик - bunny. Your bunny wrote. :)

0

263

Порошенко может привезти в Широкино хоть пол-конгресса США во гл.с Маккейном и всем дать автоматы. Счастья в Новом году ему это не принесет.@Пушков
http://s3.uploads.ru/t/mncTM.jpg

0

264

СМИ

30 декабря 2016, 23:24. «Трамп одобрил решение Путина
не высылать американских дипломатов»
- "Избранный президент США Дональд Трамп считает «отличным ходом»
решение президента РФ Вл. Путина не отвечать на высылку 35 рос-ских дипломатов...
«Отличный шаг с задержкой… Я всегда знал, что он очень умный!...»

* * СМИ

31 декабря 2016, 17:40. «Мировые СМИ: Путин
поразил всех «срежиссированным» сюрпризом»
- "Более того, президент «презрительно» заметил,
что не хочет опускаться до уровня «КУХОННОЙ», как он выразился, дипломатии,
и «ВЕЛИКОДУШНО» пригласил детей аккредитованных в России американ. дипломатов
на ёлку в Кремль, рассказывает франц. газета «Le Figaro»..."

* * * СМИ

31 декабря 2016, 15:03. «Владимир Путин пригласил
детей американских дипломатов на Ёлку в Кремль»
- "…Дональд Трамп также высмеял поддерживающие демократов
американ.телеканалы CNN и NBC News за то, как там освещают эту ситуацию,
пытаясь преподнести реакцию Москвы, как попытку обыграть Трампа.
В ответ он написал,
«смешно смотреть, как русские обыграли оба канала, как дураков»..."

Отредактировано losharic (2017-01-01 23:40:18)

0

265

losharic написал(а):

- "Более того, президент «презрительно» заметил,
что не хочет опускаться до уровня «КУХОННОЙ», как он выразился, дипломатии,
и «ВЕЛИКОДУШНО» пригласил детей аккредитованных в России американ. дипломатов
на ёлку в Кремль,

вот и фсё, там он их себе и подчинит...

0

266

vol написал(а):

В случае с Путиным зрада почему то практически всегда превращается в перемогу, а не на оборот. Или вы считаете, что при Путине были сданы интересы страны (Путин все слил)?

Вот такая черно-белая постановка вопроса или-или вбрасывается ведь специально - для оглупления обсуждения. Путин - или "спаситель Отечества" или "уродливая отрыжка 90-х". На самом деле ни то и ни другое - не верно. Все "победы", которые приписываются Путину, могут превратиться в одночасье в труху - среди них нет ни одного фундаментального и исторического, кроме пожалуй Крыма. Да и вопрос с Крымом еще совсем не однозначно решен - тут еще борьба идет. Даже вопрос с терроризмом и сепаратизмом на Кавказе далеко не решен полностью. Всё остальное - где-то удачно сказал, где-то удачно пошутил, где-то удачно кого-то потроллил, удачно провел переговоры, удачно подписал договор и т.д. - это всё текучка, шелуха, внеисторическая мелочевка. Да, он умело ведет текущий дипломатический процесс, но с фундаментальными результатами пока слабовато, потому что Путин любит играть в поддавки (что его сторонниками трактуется как особый шик идущий из его занятиями дзюдо). Поддавки приводят к тому, что у Путина нет привычки закреплять результаты побед. Скажем победили в Алеппо и сразу же влипли в сепаратные переговоры с Турцией, которые во многом нивелируют победу в Алеппо. Шаг вперед - два шага назад. Зачем эта Турция, если ты побеждаешь? Опять же вспоминается ситуация с Мариуполем - казалось бы вот приз, ударь противника наотмашь и зафиксируй историческую сумму. Но нет - останавливается на полпути и в ситуации силы залипаем в какие-то переговоры с хунтой (Минск-2), надеясь как-то умиротворить эту хунту и предложить ей самой согласиться признать нашу победу. А хунта (внезапно!) решила этого не делать и, оклемавшись, начала бороться. В результате имеем еще одну незавершенку, которая тянется как х... по стекловате. Возможно сейчас, эта незавершенка не столь обременительна, но что будет потом? Если вы внимательно посмотрите на исторический процесс, то наш противник действует по другому - когда он добивается победы, он ФИКСИРУЕТ её, заставляя нас смириться, признать свое поражение и действовать уже далее с этим признанием. Ведь переход 404 и Грузии под прямой контроль запада - это весомо и это случилось при его правлении. И запад заставил нас признать, то есть зафиксировать свое поражение, хотя можно этого было не делать. И через 20-30 лет эти потери запишут Путину в пассив, если ситуация не исправится. В этом смысле интересам страны несомненно нанесен урон. При этом обсуждать причины, которые подготовили этот переход (90-е годы и провальная политика ебн, слабость страны) будут только специалисты. Впрочем, то что я пишу вряд ли будет интересно сторонникам черно-белого восприятия с обеих сторон.

Отредактировано Старшина ПВ (2017-01-02 10:57:51)

0

267

В конгрессе заявили, что не дадут Трампу отменить санкции против России
https://news.mail.ru/politics/28320656/

0

268

и правильно сделают

0

269

злодеище написал(а):

и правильно сделают

Подпись автора

    Stay low, Go fast,
    Kill first, Die last,
    One shot, One kill,
    No luck, All skill.

Почему? Все только и ждут, что придет Трамп и санкции отменит .

0

270

Сарбаз написал(а):

Все только и ждут, что придет Трамп и санкции отменит .

хто эти все?

0