СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 5


вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 5

Сообщений 961 страница 990 из 1005

961

maik написал(а):

Ну а есть еще и русофобские. Знаете, чему я больше всех удивился, когда рассказывали о школах США? Первый урок, и не важно, в каком классе, клятва на верность флагу США. Во как. А Вы можете себе представить, что бы Сванидзе такую клятву произнес? По мне ближе позиция С.Кургиняна

Я считаю поведение обоих крайность.В истории я говорил ближе  к позиции Исаева,но не всегда во всем с ним согласен.

962

NNA DDR написал(а):

В истории я говорил ближе  к позиции Исаева,но не всегда во всем с ним согласен.

Вот что то близко не видно в Ваших постах

963

NNA DDR написал(а):

Ну Сванидзе и Млечин школы при СССР заканчивали как и Солонин с Бешановым.

отвечу здесь военно-историческая литература

964

NNA DDR написал(а):

Я считаю поведение обоих крайность

При этом семейство Сванидзе сильно отметилось в истории СССР, его строительстве, участия в разных вещах. Именно такие людишки устраивают разного рода революции а потом плачутся.
Да и сам Л.Млечин - журналист международник. Прямо так и вопросы лезут о том, почему у него такие взгляды.

965

О, да. Есть еще один фрукт - Г.Амнуэль.

966

maik написал(а):

О, да. Есть еще один фрукт - Г.Амнуэль.

Этого не слышал.

967

NNA DDR написал(а):

Этого не слышал.

Посмотрите. Он выдает такие перлы, что Сытин отдыхает.

968

maik написал(а):

Про танки я с Вами уже давно спорил. И желание считать эти танки в 1939 г. современными - именно это и граничит с дурдомом

Не граничит.В 39 м не было Тухачевского.

969

NNA DDR написал(а):

Не граничит.В 39 м не было Тухачевского.

Но остались те танки, которые заказал армии М.Тухачевский а новых танков не было

970

maik написал(а):

Но остались те танки, которые заказал армии М.Тухачевский а новых танков не было

Т.е. в 37 м РККА была оснащена устаревшим оружием?

971

NNA DDR написал(а):

Сталин поставил страну на грань котострофы

Строго говоря, в ходе ВМВ все участники (кроме пожалуй США, и то, смотря как расценивать их декабрь 1941) на этой грани побывали.

Польша - слив войны за две недели;
Франция - оккупирована в два этапа;
Англия - Dunkirk и битва за Британию;
Германия, Италия и Япония эту грань перешли.

Мировая война она такая, в ней бывают кризисы.

ЗЫ.

Голубчик, сперва два "а", и только потом "о" :)))

Отредактировано _77_ (2017-08-29 18:04:04)

972

NNA DDR написал(а):

Т.е. в 37 м РККА была оснащена устаревшим оружием?

да

973

maik написал(а):

да

Какая армия в 37 м была лучше оснащена чем РККА?

974

NNA DDR написал(а):

Какая армия в 37 м была лучше оснащена чем РККА?

В 1937 г. танки БТ и Т-26 были устаревшие

975

maik написал(а):

В 1937 г. танки БТ и Т-26 были устаревшие

Ещё раз какая армия была оснащена в 37 м лучшими образцами вооружения чем РККА?

976

NNA DDR написал(а):

Ещё раз какая армия была оснащена в 37 м лучшими образцами вооружения чем РККА?

Еще раз. Танки Т-26 и БТ - устаревшие танки.

977

maik написал(а):

Т-26 и БТ - устаревшие танки

Безусловно.

Против Польши еще сойдет, но против немцев или англо-французов уже нет.

978

_77_ написал(а):

Против Польши еще сойдет

Против нее сойдет и Т-1 и Т-2

979

maik написал(а):

Еще раз. Танки Т-26 и БТ - устаревшие танки.

Я Вам задал вопрос какая армия при уходе Тухачевского была образцом по оснащению вооружением и техникой по вашему мнению?

980

_77_ написал(а):

Безусловно.

Против Польши еще сойдет, но против немцев или англо-французов уже нет.

В 39 м сошло бы а вот 41 м когда мы оказались с теми же основными машинами против немцев- конечно нет.

981

maik написал(а):

Еще раз. Танки Т-26 и БТ - устаревшие танки.

Итак кто виноват что танк кв устарел с появлением новых немецких танков.Кто этот вредитель- заказывал "неправильный"танк не смотря на перспективу?

982

maik написал(а):

Против нее сойдет и Т-1 и Т-2

PzKpfwII на то время прекрасный легкий танк.

20 мм автоматическое орудие лучше чем 37 и 45 мм у аналогов ))

983

_77_ написал(а):

PzKpfwII на то время прекрасный легкий танк.

20 мм автоматическое орудие лучше чем 37 и 45 мм у аналогов ))

Угу только в СССР в начале войны не заметили преимущество немецких Т-2 над БТ,и Т-26.

984

NNA DDR написал(а):

а вот 41 м когда мы оказались с теми же

Да и в 1939 против вермахта не оч. выходит.

PzKpfwII с его автоматическим орудием, 35 и 38е от Чехословакии (спасибо за Мюнхен), а еще тройки и четверки.

М.б. имело смысл серьезно повоевать с поляками и спалить эти БТ и 26е )))

985

NNA DDR написал(а):

в начале войны не заметили преимущество

И немедленно воткнули на Т-60 20 мм автоматическую пушку, это от незаметности плюсов ))

986

_77_ написал(а):

Да и в 1939 против вермахта не оч. выходит.

PzKpfwII с его автоматическим орудием, 35 и 38е от Чехословакии (спасибо за Мюнхен), а еще тройки и четверки.

М.б. имело смысл серьезно повоевать с поляками и спалить эти БТ и 26е )))

Только немцефилы считают Т-2 лучше Т-26 и БТ достаточно взглянуть на немецкие потери танков в Польше чтобы понять у кого бы что сгорело.

987

NNA DDR написал(а):

достаточно взглянуть на немецкие потери

Да проще на Варшаву посмотреть.

Вы всерьез считаете что обычная 45 или 37 мм пушка лучше 20 мм автоматической? )))

NNA DDR написал(а):

Только немцефилы считают

А еще они говорят что МГ-42 лучше Брена и ДП, врут наверное ;))

Отредактировано _77_ (2017-08-29 19:32:50)

988

NNA DDR написал(а):

Только немцефилы считают Т-2 лучше Т-26 и БТ

Это Вы на меня  :D  :D
Я писал о том, что Т-2 равен Т-26. Но при этом про БТ не писал.

NNA DDR написал(а):

Угу только в СССР в начале войны не заметили преимущество немецких Т-2 над БТ,и Т-26.

Я писал не о преимуществе Т-2 над Т-26. А о равенстве этих танков.

NNA DDR написал(а):

на немецкие потери танков в Польше чтобы понять у кого бы что сгорело.

Как и то, сколько сами поляки потеряли свои танки

989

maik написал(а):

сколько сами поляки потеряли свои танки

Да и танков у них было маловато.

Отредактировано _77_ (2017-08-29 19:45:16)

990

maik написал(а):

Это Вы на меня    

Как и то, сколько сами поляки потеряли свои танки

В сравнении с немецкими и учитывая что польшские машины 2/3 танкетки большие потери у немцев.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 5