СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 5


вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 5

Сообщений 781 страница 810 из 948

781

maik написал(а):

Вы давно это пишите. Только ЕС - это то, чего не было. Германии больше дала промышленность Чехии, чем захват Франции.

Т.е. промышленность Франции стояла всю войну?И рудники Норвегии не работали как сельское хозяйство покоренных стран не кормили Германию,горстка клёпаных танков от Чехии все перевешивает?

782

NNA DDR написал(а):

И рудники Норвегии не работали

Работали. Как и рудники Швеции. Точно так же они работали дальше.

NNA DDR написал(а):

горстка клёпаных танков от Чехии все перевешивает?

Только в армии Германии не было в таком кол-ве французских танков

783

maik написал(а):

Только в армии Германии не было в таком кол-ве французских танков

А тягачи и авио были в ещё больших количествах...

784

maik написал(а):

Работали. Как и рудники Швеции. Точно так же они работали дальше.

И бензина Румынского не было

785

NNA DDR написал(а):

И бензина Румынского не было

Могли и так покупать

NNA DDR написал(а):

авио

Это что такое?

NNA DDR написал(а):

А тягачи

Зато какой геморрой в запчастях.

786

maik написал(а):

Зато какой геморрой в запчастях.

Какой геморрой французские заработать СССР работать стали

787

maik написал(а):

Это что такое?

Это авто

788

Есть хороша статья Фомина по укрерлению мощи Германии за счёт оккупации 39-41 но только по металлу в 7 раз

789

NNA DDR написал(а):

Есть хороша статья Фомина по укрерлению мощи Германии за счёт оккупации 39-41 но только по металлу в 7 раз

Только что это им дало? Танки как выпускали в малых кол-х, так и выпускали.
Зато в СССР в 1941 стали поступать новые образцы вооружения. Стали выпускаться все образцы вооружения в больших кол-х и пр.

NNA DDR написал(а):

Это авто

Гот Г., Танковые операции. — М.: Воениздат, 1961

Машины для перевозки пехоты новых танковых дивизий, особенно 20-й, почти не годились для прохождения по дорогам Востока, ибо они были французского производства и невоенного образца. В особенности не хватало автомобилей повышенной проходимости

790

maik написал(а):

Только что это им дало? Танки как выпускали в малых кол-х, так и выпускали.

Гот Г., Танковые операции. — М.: Воениздат, 1961

А автомашины,а ваши любимые тягачи?

Отредактировано NNA DDR (2017-05-19 22:02:34)

791

maik написал(а):

Зато в СССР в 1941 стали поступать новые образцы вооружения. Стали выпускаться все образцы вооружения в больших кол-х и пр.

Гот Г., Танковые операции. — М.: Воениздат, 1961

И нефти в 20 раз увеличение в общем посмотрите интересную табличку у Фомина.Ну в 39 м у немцы вообще пулемётные танки в дивизиях юзали Т-3 не был основным да и так себе первые модификации были

792

NNA DDR написал(а):

Ну в 39 м у немцы вообще пулемётные танки в дивизиях юзали Т-3 не был основным да и так себе первые модификации были

Ну а наши БТ и Т-26 - вообще хлам. Те же самые чешские танки были лучше. Из Т-3 и Т-4 получились не плохие машины. А у нас танки новые только проходили испытания. Швах с авиацией.

793

maik написал(а):

Ну а наши БТ и Т-26 - вообще хлам. Те же самые чешские танки были лучше. Из Т-3 и Т-4 получились не плохие машины. А у нас танки новые только проходили испытания. Швах с авиацией.

Не лучше и не хуже...Плюс ресурсов кот наплакал у Германии плюс Франция- война на два фронта,27 млн точно бы не потеряли.

794

NNA DDR написал(а):

27 млн точно бы не потеряли

Я считаю, что СССР имело много шансов проиграть эту войну.
Ленд-лиза не было б.
Шанс получить фронт с Японией большой.
А тут как стервятники кружат Франция и Вел., готовые сами нанести удар в спину тому, кто будет выигрывать.

795

maik написал(а):

Я считаю, что СССР имело много шансов проиграть эту войну.
Ленд-лиза не было б.
Шанс получить фронт с Японией большой.
А тут как стервятники кружат Франция и Вел., готовые сами нанести удар в спину тому, кто будет выигрывать.

Ленд Лиза от ЕС у Германии не было,Япония завязала в Китае,в войну можно было вступить после объявления ультиматума Англией и Францией Германии,даже нужно было

796

NNA DDR написал(а):

Ленд Лиза от ЕС у Германии не было

А могло и быть

NNA DDR написал(а):

Япония завязала в Китае

А тут такой шанс, оттяпать территорию

NNA DDR написал(а):

в войну можно было вступить после объявления ультиматума Англией и Францией

А его б не было Германия заключает с Вел. Мирный договор. И все. СССР окружена кольцом враждебных государств.

797

maik написал(а):

А могло и быть

Он и был с  после успехов с 39 го по 41 й

Отредактировано NNA DDR (2017-05-19 23:25:00)

798

maik написал(а):

А могло и быть

А тут такой шанс, оттяпать территорию

Чью Китая ?

799

maik написал(а):

А его б не было Германия заключает с Вел. Мирный договор. И все. СССР окружена кольцом враждебных государств.

Ерунду не говорите.Великобритания один на один на переговоры не пошла.Не путайте отношение к СССР в 20 и начале 30 хх с отношением после вступления в Лигу Наций

800

NNA DDR написал(а):

Ерунду не говорите

Это Вы там не говорите ерунду. Что Вел. не подписала б договор в августе 1939 г., если б его не подписал СССР? Подписало, еще как.
И отношение к СССР было не таким, какое оно было уже во время ВОВ. Тут уже Вел. нужно искать союзника для борьбы с Германией.
По поводу Японии. Если б там действительно так, как Вы пишите, то не влезли б в войнушку с СССР. Тем более после первого поражения могли б и дальше продолжать.
И мы считаем, что 27 млн. жизней - это максимум? Нет. Было б больше, в случае другой войны. И эта война могла б начаться в сентября 1939 г. И я  еще раз повторюсь - итог мог бы быть хуже.

801

maik написал(а):

Это Вы там не говорите ерунду. Что Вел. не подписала б договор в августе 1939 г., если б его не подписал СССР? Подписало, еще как.
И отношение к СССР было не таким, какое оно было уже во время ВОВ. Тут уже Вел. нужно искать союзника для борьбы с Германией.
По поводу Японии. Если б там действительно так, как Вы пишите, то не влезли б в войнушку с СССР. Тем более после первого поражения могли б и дальше продолжать.
И мы считаем, что 27 млн. жизней - это максимум? Нет. Было б больше, в случае другой войны. И эта война могла б начаться в сентября 1939 г. И я  еще раз повторюсь - итог мог бы быть хуже.

Если бы ей было нужно она подписала его в 40 м или в 41 м,находясь в более худших условиях она этого не сделала...

802

NNA DDR написал(а):

Если бы ей было нужно она подписала его в 40 м или в 41 м,находясь в более худших условиях она этого не сделала...

А зачем подписывать? Нужно убедить А.Гитлера, что СССР - это колос на глинянных ногах и пообещать, что заключат мир, после нападения Германии на СССР.

803

maik написал(а):

А зачем подписывать? Нужно убедить А.Гитлера, что СССР - это колос на глинянных ногах и пообещать, что заключат мир, после нападения Германии на СССР.

Был ещё и манёвр обмануть Гитлера как он обманул нас напасть после объявления войны Англией и Францем, предварительно проведя с ними переговоры

Отредактировано NNA DDR (2017-05-20 10:42:30)

804

NNA DDR написал(а):

он обманул нас

Это Вел. обманула Гитлера.

NNA DDR написал(а):

предварительно проведя с ними переговоры

Вы знакомы с тем, о чем спорили СССР и Франция с Вел. в 1939 г.? Почему СССР не хотели подписать этот Договор и хотели включить один пункт, но его не включили Франция и Вел.?

805

maik написал(а):

Это Вел. обманула Гитлера.

Т.е. нарушение пакта это не обман?

806

maik написал(а):

Вы знакомы с тем, о чем спорили СССР и Франция с Вел. в 1939 г.? Почему СССР не хотели подписать этот Договор и хотели включить один пункт, но его не включили Франция и Вел.?

Ключевое боязнь советизации Польши

807

NNA DDR написал(а):

Т.е. нарушение пакта это не обман?

И где здесь обман?

808

NNA DDR написал(а):

Ключевое боязнь советизации Польши

Ну тогда не надо обижаться, что СССР заключила договор с Германией. Но... Ключевое слово здесь другое. Плевать хотели Франция и Вел. на Польшу. Они хотели, что бы СССР воевала б с Германией при отсутствии всяких гарантий с их стороны

809

maik написал(а):

Ну тогда не надо обижаться, что СССР заключила договор с Германией. Но... Ключевое слово здесь другое. Плевать хотели Франция и Вел. на Польшу. Они хотели, что бы СССР воевала б с Германией при отсутствии всяких гарантий с их стороны

Ещё раз можно было дождаться объявления ими войны Германии,но мы сделали тоже что они в Мюнхене

810

NNA DDR написал(а):

Ещё раз можно было дождаться объявления ими войны Германии,но мы сделали тоже что они в Мюнхене

Нет, не так. Даже близко не стояло


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 5