Падает вместе с нефтью. Дешевую нефть на дешевое золото.
Россия, вызовы современности - 11
Сообщений 61 страница 90 из 971
Поделиться622016-12-06 16:26:26
Нефть сама по себе. Спекулятивная составляющая + общая сумма мыльного долларового пузыря. 
А вот золото - всегда самая надежная валюта. К тому же имеющая "практическую" ценность большую, чем туалетаная бумага.
Реальная резервная валюта.
Кстати
http://golden-inform.ru/kotirovki/birzh … na-zolota/
Отредактировано dell (2016-12-06 16:33:06)
Поделиться632016-12-06 16:32:34
dell написал(а):
А вот золото - всегда самая надежная валюта
И я о том же.
Поделиться642016-12-06 16:34:07
losharic написал(а):
лучшебыпенсионерамраздал ))))
Нам что не дай, все мало. Детишкам же надо помогать!
Поделиться652016-12-06 17:15:02
101V написал(а):
+18 Ай да мужик молодец,
О, свежая трольчатина.
Поделиться662016-12-06 17:22:32
- свой человек
- Откуда: ЛНР🇷🇺 РФ
- Зарегистрирован: 2015-01-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11907
- Уважение: [+23/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 10:16:02
101V написал(а):
Ай да мужик молодец
На кой... эту херню сюда тискать?
Поделиться672016-12-06 17:38:16
dell написал(а):
А вот золото - всегда самая надежная валюта
вероятно от золота вы далеки)
самое надежное это то на чем нельзя прогореть.
посмотрите на колебания цены золота хотя бы за последние 10 лет. непредсказуемые прыжки туда сюда.
поэтому и действия ЦБ здесь оправданы. вкладываться в американские ценные бумаги.
другое дело что деньги хранить кубышке когда экономика сьежилась и потребление уменьшается это не просто глупость
а полная растерянность на данном этапе
Отредактировано esperro (2016-12-06 17:40:16)
Поделиться682016-12-07 08:19:38
esperro написал(а):
вероятно от золота вы далеки)
Как оказалось много ближе вас))
esperro написал(а):
самое надежное это то на чем нельзя прогореть.
именно поэтому золото - и есть главная валюта.
Доллар - лишь приравненная к ней изначально бумажка, которая после известных событий ушла к разряду туалетных
и с тех пор эта бкмажка дешевеет к золоту, стабильно и постоянно в среднесрочной перспективе
esperro написал(а):
посмотрите на колебания цены золота хотя бы за последние 10 лет. непредсказуемые прыжки туда сюда.
это непредсказуемые прыжки доллара. Золото всегда едино в цене. 1кг золота = 1 кг золота
во все времена и на все времена.
esperro написал(а):
поэтому и действия ЦБ здесь оправданы.
Это действия одного из полюсов влияний.
ЗВР от того и З. Поэтому и крупные скупки золота, и стремительный отказ в процентном отношении от ценных туалетных бумаг после жополизной полтитики и ЕБН.
И Китай, как соответствующий полюс, скупает его так же быстро. В виду хода перекройки мира
Ибо бумаги - это всего лишь фантики, пустышки. Их можно заморозить и разморозить по политическим мотивам. Сходить в туалет по назначению.
По золоту образовалась спекулятивная составляющая, буржуйская пузырьно-мыльная. Поэтому скачки. Но вот как раз на золоте спекулятивное влияние ослабевает быстрее всего.
А дешевеет доллар к золоту из за печатного станка. Который по "добыче" обгоняет добычу золота и его запасы.
Отредактировано dell (2016-12-07 08:22:18)
Поделиться692016-12-07 08:25:06
Ну и тенденция
В списке крупнейших держателей госдолга США на июль 2015 года Россия занимает 16-е место, а 1-е делят Китай и Япония: у них примерно по $1,2 трлн, хотя сейчас Пекин активно продает трежерис и, по некоторым данным, только за этот год китайцы выбросили на рынок этих бумаг более чем на $100 млрд.
Но здесь есть один тонкий нюанс. По официальным данным, Китай в июле 2015 продал трежерис на сумму $30,4 млрд, а вот Бельгия продала их на сумму $52,3 млрд и, кстати, из тройки крупнейших держателей американского долга опустилась ниже 10-го места. Дело в том, что Китай в свое время покупал американские облигации именно через Бельгию, а теперь, очевидно, эти бумаги продавал.
Кстати, Китай здесь совсем не одинок: общий объем вложений центральных банков в трежерис в июле 2015 года упал на 1,5% до $6,08 трлн, и это уже третье снижение за последние 4 месяца.
Отредактировано dell (2016-12-07 08:26:04)
Поделиться702016-12-07 08:31:23
Кстати можно наложить график госдолга США и цену доллара к золоту
Есть и "плато" и такой "скачек", характерный с лавинообразным ростом госдолга.
Отредактировано dell (2016-12-07 08:32:38)
Поделиться712016-12-07 08:36:20
Ответ на вопрос, можно ли погореть
В июле 2013 года стало известно, что инвесторы, вложившие свои средства в американские государственные облигации, потеряли около 317 миллиардов долларов из-за снижения котировок этих бумаг в течение двух последних месяцев, сообщает Bloomberg.
Поделиться722016-12-07 08:42:17
Всего страны владеют US Treasuries на $6,126 трлн, по данным на 20 января 2016 года
Это МММ. Для таких фиртелей нужны подножные рабы. Удерживаемые сказками. Если 2/3 этого выкинуть на рынок - пиндостан погибнет. Но окажется, что потеряют все, кто играл по его правилам. Если не созданы новые резервные правила. Золото - одно из коренных правил.
Отредактировано dell (2016-12-07 08:43:31)
Поделиться732016-12-07 10:25:28
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
dell написал(а):
Доллар - лишь приравненная к ней изначально бумажка, которая после известных событий ушла к разряду туалетных
и с тех пор эта бкмажка дешевеет к золоту, стабильно и постоянно в среднесрочной перспективе
Добавлю - вот это локальное падение стоимости золота - это на самом деле рост доллара за счет заварушки в Европе, которую сами америкосы и организовали (казус "404"). То есть логика у них старая и выверенная - у тебя проблемы с валютой? Организуй войнушку у конкурентов.
И еще - для России покупать золото крайне выгодно, так как такая покупка служит расширению денежной массы (денежный агрегат М1), что очень важно для развития (расширения) экономики. При этом такой рост массы при закупке государством золота у своих же производителей обеспечен этим же самым золотом, то есть не является пустым-инфляционным. По факту имеем следующее - ежегодное увеличение денежной массы в размере закупаемых государством нескольких сотен тонн золота напрямую идет на рост экономики. Правительство не сразу осознало этот феномен, особенно на фоне старых либеральных представлений о вложениях в ценные бумаги США, но в последние годы неуклонно увеличивает такие закупки. Практически наша золотодобывающая промышленность работает на государство - другим уже мало что достается. И это очень правильно.
Поделиться742016-12-07 11:57:56
esperro написал(а):
самое надежное это то на чем нельзя прогореть.
Покупайте американские акции! Самые ценные бамажки в мире!
Один из крупнейших пенсионных фондов в Северной Европе — Ilmarinen, пенсионные вложения которого оцениваются в $38 млрд, негативно оценил перспективы европейской экономики и предпочел инвестировать в долговые бумаги США. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на гендиректора фонда Тимо Ритакаллио.
1 декабря. FINMARKET.RU - Государственный пенсионный фонд Норвегии (он же Нефтяной фонд), самый большой фонд национального благосостояния в мире с активами объемом $850 млрд, может увеличить вложения в акции на $129 млрд - с текущих 60% до 75%.
Соответствующие рекомендации Банка Норвегии направил в министерство финансов страны, пишет The Wall Street Journal.
В настоящее время около 60% активов фонда вложены в акции, 35% - в облигации и 5% - в недвижимость. За управление портфелем по поручению Минфина отвечает NBIM (Norges Bank Investment Management) - подразделение норвежского ЦБ.
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки, иначе быть беде... 
Поделиться752016-12-07 18:53:35
miknov
такое было хоть раз за вашу службу?
такие системы не должны давать сбой.
можете в двух словах в чем причина
какая то защита от неудачного запуска стоит?
Отредактировано esperro (2016-12-07 19:00:21)
Поделиться762016-12-07 19:27:34
Пехота написал(а):
Темой опять ошибся, или набросить решил?
что опять нервый срыв? или это просто твоя манера общаться?
и давай так раз считаешь что это наброс хотя бы попытайся обосновать. народ пусть заценит твои аргументы.
если не оценит значит ты знатный затейник
вопросы есть но не к тебе. ты же нефтяник.
Отредактировано esperro (2016-12-07 19:33:40)
Поделиться772016-12-07 19:29:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 47338
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:53:19
esperro написал(а):
Сегодня 18:53:35
Никакой политики только техника.Предоставьте официальное количество таких отказов на все количество выпущенных ракет?Второй вопрос какими ракетами стреляли??Как правило это старые ракеты которые отстреливают из партии для продления строка експлуатации.Который и так уже как гандон растянули до предела.Именно это делал петя поршень для "клятых москалив"возле Крыма. А то что эти ракеты в трое превысили строк эксплуатации заявленный завадам говорит только о их высочайшем качестве.Обычно расчеты тренируются на "кошках" а тут такая возможность от пети отработать захват и пуски по малоразмерным и быстро летящим целям. В данном случае ничего особенного не сработал вовремя маршевый двигатель и ракета упав соплом к тпк подожгла другие ракеты заметьте взрыва бч не было.
Взрыва боекомплекта тут нет. Переименуйте ролик. Просто прогорели двигатели. Сколько у нас этих С-300.....нашего кстати производства. Вон украинцы лютуют в комментариях, зато укроборон на сайте у себя выложила русские комплексы с-300 экспортные, хвастают что наработали базу по ремонту, что они стоят на вооружении украинской армии.
Поделиться782016-12-07 19:30:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 47338
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:53:19
esperro написал(а):
вопросы есть но не к тебе
что бы так базарить , надо вопросы в л \ с кидать , а не на форуме выкладывать
не умничай суворов
Поделиться792016-12-07 19:35:13
losharic написал(а):
что бы так базарить , надо вопросы в л \ с кидать , а не на форуме выкладывать
не умничай суворов
ну когда в набросах обвинят я посмотрю на реакцию) или уже умеем управлять?
я только учусь)
losharic написал(а):
Просто прогорели двигатели
хороший ответ. в жизни тогда все не просто а очень просто
Отредактировано esperro (2016-12-07 19:36:28)
Поделиться802016-12-07 20:16:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-03-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2769
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2023-09-28 13:51:00
esperro написал(а):
можете в двух словах в чем причина
Совершенно возможное происшествие. Был свидетелем такого и не один раз.
Но на дорогах тоже много аварий случается и мы реагируем на это без истерик. Ведь так?
Если у иномарки на дороге откажут тормоза, то как вы это назовете? Но захотите знать причину, чтобы избежать такого в будущем.
Так и здесь, после этого обязательно нужен "разбор полетов" с раздачей "подарков" и выписыванием "лекарств".
Тем более, что вы и не поняли, что произошло, от слова совсем.
У трехсотки, как и у С-400, минометный старт ракеты. Т.е. ракета выбрасывается из контейнера пороховой катапультой, а затем на высоте нескольких десятков метров запускается двигатель.
Если двигатель не запустился, ракета просто обязана упасть и от удара вполне закономерно возникает возгорание.
Так, что все ваши п*д*ё*ки мимо и не по делу.
Как-то так, однако.
ПС. А вот по поводу оператора надо сказать, что таких дебилов, еще поискать.
Как только увидел, что предмет не полетел куда надо, тикать и прятаться следует.
И, вообще его там быть не должно было.
Но, как говорится, Родина ждет героев, а 3,14зда рождает дураков.
Отредактировано miknov (2016-12-07 20:17:43)
Поделиться812016-12-07 20:18:18
miknov написал(а):
Так, что все ваши п*д*ё*ки мимо и не по делу.
а они были у меня? или тоже эмоции?
miknov написал(а):
Если двигатель не запустился, ракета просто обязана упасть и от удара вполне закономерно возникает возгорание.
вот ракета и упала. и прям на комплекс. я и спросил нет ли там какой то защиты от этого.
запуск идет только под 90 градусов?
думаю выводы сделают. больно дорогие штуки.
а главное невыполнение боевой задачи. а эти штуки заточены на оборону важных обьектов
Отредактировано esperro (2016-12-07 20:29:08)
Поделиться822016-12-07 20:22:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 47338
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:53:19
esperro написал(а):
а они были у меня?
это просто из серии " малшык так часто кричал " вольки ! вольки ! " , что когда ... "
Поделиться832016-12-07 20:34:09
esperro написал(а):
думаю выводы сделают. больно дорогие штуки.
Все БП имеют определенный процент отказов. Это нормально. И это далеко не первая ракета С-300, которая не полетела. Такое периодически случается - не запускается движек, прогорает в воздухе, отказывает СУ. Критиковать надо оператора и организаторов, которые кунг поставили рядом и без укрытия - такая здоровая ракета очень опасна.
Поделиться842016-12-07 20:34:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-03-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2769
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2023-09-28 13:51:00
esperro написал(а):
а они были у меня?
Весь ваш пост, включая ролик.
Вы же хотели фейсом об тейбл. 
Вот, соответственно, такой и ответ.
А эмоции тут совершенно не при чем.
Любая техника не совершенна и от аварий никто и нигде не застрахован.
Предлагаю здесь больше не дискутировать про ракеты.
Если есть желание почитайте Средства ПВО-5 и предыдущие.
Отредактировано miknov (2016-12-07 20:35:41)
Поделиться852016-12-07 20:42:27
miknov написал(а):
Весь ваш пост, включая ролик.
тогда это просто негативные эмоции с вызванные этим роликом вы переложили на меня.
это и есть перевернутое сознание. я думал что это только у ура патриотов.
с них и взять то нечего.
Вы офицер. мне важно было ваше мнение по этой внештатной ситуации а не эмоции.
спасибо за то что ответили на мои вопросы
miknov написал(а):
Любая техника не совершенна и от аварий никто и нигде не застрахован.
если поменяют вид горючего то вполне возможно и не будет возгорания при нештатной ситуации.
в общем есть над чем работать
Отредактировано esperro (2016-12-07 20:45:22)
Поделиться862016-12-07 20:46:04
esperro написал(а):
я только учусь)
не скромничайте, у вас давно идут занятные набросы.. вы просто спец по работе с лопатой и вентилятору..
Поделиться872016-12-07 20:46:50
tramp написал(а):
не скромничайте, у вас давно идут занятные набросы.. вы просто спец по работе с лопатой и вентилятору..
это к модератору. вы часто стали такое писать без доказательств
любитель так сказать вывести на чистую воду тех кто не вписывается в привычный мирок
Отредактировано esperro (2016-12-07 20:47:51)
Поделиться882016-12-07 20:57:11
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
tramp написал(а):
не скромничайте, у вас давно идут занятные набросы.. вы просто спец по работе с лопатой и вентилятору..
Видео про ракету выложено на yuotube позавчера, за сутки стало мем у "неформатной" оппозиции - так сказать гвоздь программы в бложиках. Понятно, что такое не могло не всплыть через каналы влияния здесь. Я даже предполагал через кого ОНО всплывет. И не ошибся. 
Получилось, конечно коряво и не к месту - там выше про золото было, экономику, вдруг бах! ракетные стрельбы С-300. Но как умеет так и набрасывает.
Отредактировано Старшина ПВ (2016-12-07 20:58:39)
Поделиться892016-12-07 20:59:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 47338
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:53:19
Старшина ПВ написал(а):
даже предполагал через кого ОНО всплывет
суворов резун правды матки и глядун на целые предметы ?
Поделиться902016-12-07 21:06:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-03-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2769
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2023-09-28 13:51:00
esperro написал(а):
Отредактировано esperro (Сегодня 20:45:22)
Вы вообще чем на жизнь зарабатываете?
И в чем считаете себя спецом?
Это я к тому, что в тех вопросах, где не смыслите не надо пытаться обобщать и делать глубокомысленные выводы.
Кстати, вы неоднократно вспоминаете, что я офицер, а что вам мешает считать себя офицером.
Или белобилетник?
Прошу прощения за офф.
