какие могут быть социальные проблемы у доктора наук имеющего свой успешный бизнес ооочень доходный? и один хрен он жрёт этот боярышник, бо не всегда к друзьям с еньгами заходит

Не надо теплое с тупым сравнивать. Алкоголизм, есть во всех слоях общества, но нельзя отрицать тот факт, что среди неблагополучных слове населения - алкоголизм, наркомания развиты в разы больше. Это как раз и обусловлено такой социальной средой, которая способствует развитию этих пороков. И решение этого вопроса тоже должно быть социальным. А лепить горбатого к стене, сравнивать научную среду и бомжей это детский сад, очевидно, что среди бомжей почти все конченые алкоголики и это не случайно. Вам что не ясна простая вещь, что у алкоголизма может быть множество факторов возникновения ? А не один, как вы думаете. Кандидат наук, пьет по одной причине, бомжи пьют, по причине социальной среды.

Обычно в этом концентрате для ванн используется этиловый спирт, собственно так и написано на этикетке, поэтому его и пили как суррогат алкоголя, а тут пришла партия в которой кто-то вместо этилового спирта использовал метиловый. Вот те кто его регулярно пил и траванулись массово.

Кабмин признал «заслуживающей внимания» декриминализацию побоев в семье.

Законопроект единороссов о декриминализации побоев в семье «заслуживает внимания», заключило правительство, хотя ранее кабинет министров выступил против этого предложения. В Думе рассматривают отзыв как положительный

В Госдуму поступил отзыв правительства на законопроект об отмене уголовной ответственности за побои в отношении близких лиц. Законопроект направлен на «дальнейшую декриминализацию деяний, что в контексте последних тенденций уголовно-правовой политики, осуществляемой государством, заслуживает внимания», говорится в заключении правительства (имеется в распоряжении РБК) за подписью вице-премьера Сергея Приходько. Но подобные поправки надо вносить с учетом анализа правоприменительной практики, отмечают в Белом доме.

Поправки в ст.116 УК (нанесение побоев) внесла в ноябре группа депутатов-единороссов и сенаторов во главе с замсекретаря генсовета «Единой России» Ольгой Баталиной. В настоящее время побои вне семьи, совершенные впервые, квалифицируются как административное правонарушение, а в семье — как уголовное преступление.

В отзыве правительства отмечается, что в условиях текущих санкций по ст.116 УК (лишение свободы на срок до двух лет) за побои как за менее тяжкое деяние предусмотрено более строгое наказание, чем за более тяжкую ст.115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью, грозит арестом на срок до четырех месяцев). Это противоречит принципу справедливости, на необходимость соблюдения которого в уголовно-правовых отношениях неоднократно обращал внимание Конституционный суд, отмечает Приходько.

Не указав конкретных замечаний к проекту Баталиной, правительство заключает, что законопроект нуждается в существенной доработке. Фактически это означает, что отзыв положительный, сказал РБК собеседник в комитете по законодательству. Как ранее сообщал РБК со ссылкой на источники в Думе, комитет поддержит поправки единороссов. По словам собеседников, проект может быть рассмотрен в январе.

Похожий законопроект сенатора Елены Мизулиной, внесенный еще летом, правительство ранее не поддержало. Мизулина также предлагала исключить возможность привлечения к уголовной ответственности за нанесение побоев в отношении близких.

Законопроектом не учитывается, что принятый летом закон, предусматривающий уголовную ответственность за побои в семье, «направлен на своевременное выявление и противодействие фактам семейного насилия», отмечалось в отзыве правительства на проект сенатора. «Такой подход позволяет обеспечить профилактику и предупреждение совершения не только указанных деяний, имеющих латентный характер, но и более тяжких преступлений, например, бытовых убийств, которым предшествовала длительная конфликтная ситуация в семье», — пояснял Приходько.

Закон о декриминализации побоев Госдума приняла летом этого года, документ подписал президент. Согласно изменениям, если человек обвиняется в нанесении побоев впервые, то ему назначают административное наказание. Но в случае если побои наносились близким родственникам, нападавшему грозила уголовная ответственность. Поправку о близких в документ внес депутат-единоросс Павел Крашенинников. «Нельзя отменять уголовное наказание за побои в семье, так как они совершаются сознательно и, следовательно, являются социально опаснее уличных», — объяснял поправку единоросс.

Однако против такой редакции закона выступила Мизулина, указав, что новелла содержит «ряд спорных, антисемейных положений». В итоге в начале ноября руководство фракции «Единая Россия» решило из-за большого резонанса изменить принятый летом закон и декриминализировать побои в семье.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/20/12/2016/5 … daf611b4e9

эт точно - наркота вообще то денег стоит и не малых; там обычно богемка развлекается.

С наркотой другой прикол. Чистые и дорогие вещества не так быстро разрушают организм. (Хотя один хрен)Правда и стоят огого.

да ладно. серьёзно? чистый герыч убивает пожалуй на порядок быстрее, чем третьего сорта

Когда устраивался на работу, давал расписку о том, что ознакомлен с действием метанола - 50гр - смертельная доза, 20 гр. - полная потеря зрения.
По личному опыту скажу, что алкоголь - во всех его формах и количествах - абсолютное зло.
Как-то попал диск Жданова по зрению - много притянутого, но лестницу (Шичко)  по которой человек скатывается - описал верно.
И в КОБ - алкоголь и наркотики - на второй ступени (выше чем военная сила) по воздействию на общество и по потерям.
Вывод - не хрен пить. Это вопрос национальной безопасности.

Отредактировано vol (2016-12-20 13:20:23)

не надо, я отвечу. да

чистый мног осильнее. ну да не суть уже офф

Отредактировано злодеище (2016-12-20 14:42:06)