ЕГОР, В ОДНОМ ИЗ СВОИХ ИНТЕРВЬЮ ВЫ СРАВНИЛИ УКРАИНУ С СОМАЛИ И ЗАЯВИЛИ О ТОМ, ЧТО РОССИИ НЕОБХОДИМО «РАЗДАВИТЬ» ЭТУ СТРАНУ. ВЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ ТАК СЧИТАЕТЕ?
Подушевой ВВП Украины на 2015 год, по данным Международного валютного фонда, составляет 7 500 долларов, это сравнимо, например, с африканской страной Анголой — 7 344 доллара. Однако разница между Украиной и Анголой в том, что в Анголе с 1975 по 2002 год шла гражданская война, а Украина была промышленным центром огромной советской империи, получившей в наследство огромное количество высокотехнологичных отраслей, включая аэрокосмическую, производившую самые большие самолеты в мире. И за 25 лет довести себя до состояния Анголы — это надо было постараться. Украинцы, отдадим им должное, постарались. Проблема Украины, впрочем, не в текущем кризисе, а в том, что этот кризис перманентный — если вы посмотрите лозунги и требования первого Майдана, случившегося в 2004 году, то вы обнаружите полное сходство с лозунгами и требованиями второго Майдана (2013 год). Причем герой первого Майдана, президент Ющенко, в итоге ушел в отставку с 5% рейтингом одобрения — сейчас у героя второго Майдана, Порошенко, рейтинг около 17% и продолжает падать. Украинцы, соответственно, говорят о том, что нужен третий Майдан, и я уже даже догадываюсь, чем он закончится.
То есть перед нами случай перманентно дисфункционального государства и общества, неспособного к кардинальным реформам, аналогичного Сомали. Впрочем, я бы хотел извиниться перед уважаемыми сомалийцами — там, насколько я слышал, уровень жизни медленно, но верно растет, восстанавливается государственность, возвращается базовый порядок. Украина же продолжает движение вниз, и сравнивать последовательную прогрессирующую дегенерацию Украины с кропотливым трудом сомалийцев по восстановлению своей родины было неправильным. Уважаемые сомалийцы, простите, пожалуйста!
Что касается «раздавить» — можно ли «раздавить» Гаити? Нынешний Йемен? Нынешнюю Сирию? Нет, туда только можно провести гуманитарную интервенцию, избавив население от жизни в перманентном аду. Никому, кроме русских, Украина не нужна, и никто, кроме русских, не готов лезть в этот гадюшник, чтобы через дерьмо и кровь бороться с хаосом и безумием, заплатив за это жизнями своих солдат и офицеров. Украина — это failed state, и никто, кроме нас, всерьез не готов там воевать и умирать, чтобы остановить расползание ада.
ВЫ ПРИДЕРЖИВАЕТЕСЬ ТАКОГО ЖЕ МНЕНИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ БЫВШИМ СОВЕТСКИМ РЕСПУБЛИКАМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЛИТВЕ, ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ, КОТОРЫЕ СТАЛИ ЧЛЕНАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И НАТО?
Литва, Эстония и Латвия — состоявшиеся государства, у них другая проблема. Даже две другие проблемы. Во-первых, Литва, Латвия и Эстония не нужны своему населению, люди оттуда уезжают в старую Европу, идет быстрая и ощутимая депопуляция. То есть государства хорошие, ладные, красивые. Только люди из них бегут, потому что зачем жить в Таллине, когда можно жить в Лондоне? А во-вторых, страны Прибалтики решили строить свою государственность на унижении русских, превращенных в «неграждан», такой официально-юридический сорт недочеловеков. И ЕС вместе с НАТО, выискивающие возрождение нацизма в любой тираде против беженцев, закрыли на это глаза. Но мнение ЕС и НАТО для нас, русских, ничего не значит. Поэтому я бы предложил странам Прибалтики следующее:
1. Незамедлительно дать полноправное гражданство всем «негражданам» безо всяких условий.
2. Официально извиниться перед бывшими «негражданами» за дискриминацию, принять программы affirmative action в отношении русских, начать платить компенсации русским и осудить политику «негражданства» на всех уровнях власти и общества.
3. Предоставить льготные правила транзита для жителей Калининградской области и их ближайших родственников.
После этого можно будет всерьез говорить о том, что страны Прибалтики сохранят свою независимость и государственность в долгосрочной перспективе. В противном случае за продолжающиеся унижения русских будет ответка, и ответка жесточайшая, никакие НАТО с ЕС не помогут. Извинитесь перед русскими «негражданами». Выплатите компенсации. Начните вести себя как взрослые народы, а не подростки с комплексами. В противном случае ваше будущее будет трагичным, ибо Путин — он, в общем-то, добрый, а вот те русские, которые придут после него, будут реально злыми.
ПОЧЕМУ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, УКРАИНА НЕДОСТОЙНА ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ?
Неправильная постановка вопроса. Правильно вопрос звучит так: хотят ли русские иметь постоянно расширяющуюся зону хаоса на своей западной границе? Хотят ли русские превращения 40-миллионного государства в новую Сирию, где будут бегать ЫХЫЛ и Фронт освобождения аль-Сало, что-то взрывающие, убивающие детей на камеры и обещающие покарать «бездуховную монголокацапскую цивилизацию»? Нет, русские этого не хотят. Могут ли русские позволить себе образование такой красоты у себя под боком? Нет, не могут. Значит, будут приняты меры. Если меры не может принять Путин, их примет тот, кто придет после Путина. Проблема украинского failed state — это объективный факт жизни, не зависящий от идеологических интерпретаций, и если вы не верите мне, вы можете спросить литовца Абромавичюса, пытавшегося работать министром экономического развития постреволюционной Украины.
ЕСЛИ ВЫ НЕГАТИВНО ОТНОСИТЕСЬ К УКРАИНЕ КАК К СТРАНЕ, ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО, ЧТО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ НЕГАТИВНО К УКРАИНЦАМ КАК К НАЦИИ?
Я всех люблю. Но я русский. У русского народа есть национальные интересы. Один из этих интересов — воссоединение Большой России, расколотой в 1991 году. Хорошие или плохие люди держат ваше семейное столовое серебро — дело десятое. Вы можете относиться к ним позитивно, можете относиться негативно, это неважно. Важно, что ваше семейное столовое серебро должно быть возвраhttp://sputnikipogrom.com/interview/62982/sputnik-webnalist/#.WEmaerKLTIUщено.
