СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Пулемёты 6

Страница:   1 … 26 27 28 29 30 31 32  

Сообщений 811 страница 840 из 932

811

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:22
mpopenker написал(а):

и чо как, сколько тыщ Токарей закупили и приняли на вооружение?

РПК-16 уже успели принять на вооружение?

Artemus написал(а):

Вам привели сообщение где указан заказчик.

МО уже оказывается заказчик разработки РПК-16, прям интриги&скандалы

Artemus написал(а):

А в МВД остались подразделения которым нужен "Токарь"?

Они с заказом перетекли в новую структуру.

Artemus написал(а):

Кого-то может ждать сюрприз! )))

Угу, как с АЕК и АК-12 прям ^^

sasa написал(а):

Посоны не тратьте бисер.

В цирке снова выходной?

sasa написал(а):

с постоянными отсылками к "секретным спецназовцам", которые де все видали и знают

sasa написал(а):

Рассказывать ему случаи из боевой практики или приводить пруфы бесполезно.

Вы тут не напутали, бо обычно про сикретных спИцназовцев и некий "особый" опыт сами вещаете.

Отредактировано Blitz. (2018-02-25 21:09:05)

0

812

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Вы тут не напутали, бо обычно про сикретных спИцназовцев и некий "особый" опыт Вы вещаете.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 21:05:35)

Пруфы моих секретных знаний и особого опыта будут? Мое представление в новичках не помню за какой год (на форуме уже давно) имеется. Любой желающий может ознакомиться.

Конкретно за лёгкий штурмовой пулемет давным-давно мной и ещё парой участников даже на других форумах были очень конкретно описаны хар-ки поразительно совпадают с РПК-16. Более того машинка в руках очень понравилась очень прикладистая, эргономичная.

Отредактировано sasa (2018-02-25 21:15:16)

0

813

  • Автор: sasa
  • Заблокирован

По ссылкам на закупки РПК-16 МО РФ Боре можете не рассказывать "хоть ссы в глаза"©

0

814

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:22
sasa написал(а):

По ссылкам на закупки РПК-16 МО РФ Боре можете не рассказывать "хоть ссы в глаза"©

Теперь оказывается закупка чего-то в неизвестном количестве равноценная заказу на разработку и принятию на вооружени.

sasa написал(а):

Пруфы моих секретных знаний и особого опыта будут?

Поток сознания про МРАПы и езду на броне напомнить?

sasa написал(а):

Мое представление в новичках не помню за какой год (на форуме уже давно) имеется.

Очень сильный аргумент в интернете когда анон сылатся на свои слова как пруф.

Отредактировано Blitz. (2018-02-25 21:19:49)

0

815

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2022-09-11 01:24:36
Blitz. написал(а):

Они с заказом перетекли в новую структуру.

А новая структура в курсе?

Blitz. написал(а):

МО уже оказывается заказчик разработки РПК-16

А кто-то говорил про заказчика разработки?

Blitz. написал(а):

Угу, как с АЕК и АК-12 прям

Удачный пример. АЕК мы в войсках так и не увидим.

0

816

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Поток сознания про МРАПы и езду на броне напомнить?

Очень сильный аргумент в интернете когда анон сылатся на свои слова как пруф.

Напомни.
Так тебе не я, а Ф Дмитрий кажется объяснил, когда ты ему рассказывал где по твоему мнению он должен был находиться и где безопаснее....

0

817

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:22
Artemus написал(а):

А новая структура в курсе?

А что не в курсе?

Artemus написал(а):

А кто-то говорил про заказчика разработки?

Вообше-то  еще на прошлой странице было.

Artemus написал(а):

АЕК мы в войсках так и не увидим.

Поживем посмотрим, пока месть там ни того, ни другого.

0

818

  • Автор: sasa
  • Заблокирован

Я давным-давно ему задал вопрос "Вам шашечки или ехать" в смысле при прочих равных лента или бубен при условии его надёжности.
Лента-лента скандировал пОциент:)

0

819

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Теперь оказывается закупка чего-то в неизвестном количестве равноценная заказу на разработку и принятию на вооружени.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 21:19:49)

Отвечу просто.
Где закупки заказанного МВД Токаря? Уж сколько лет.
Ну или Токаря-2...

0

820

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:22
sasa написал(а):

Напомни.

Вауля

sasa написал(а):

Так тебе не я, а Ф Дмитрий кажется объяснил

Кажется-крестится надо©
У Вас такая очень не хорошая привычка-свои опусы выдвать за чужие доводы

sasa написал(а):

Я давным-давно ему задал вопрос "Вам шашечки или ехать" в смысле при прочих равных лента или бубен при условии его надёжности.

О, теперь будут сказки про надежный магазин и плохую ленту-дно видимо снова пробить по традиции решили

sasa написал(а):

Где закупки заказанного МВД Токаря? Уж сколько лет.

Вы уверены что закупок не было совсем, при проплаченой разработке. Если да, то где доказательства что Токарь не закупали для опытов?

Хотя какой смысл с упоротым спорить?
https://2ch.hk/b/arch/2017-12-16/src/167048996/15134279641080.png
Адиос, тушите, тушите-а то к соседям опять попадете

Отредактировано Blitz. (2018-02-25 21:45:49)

0

821

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Вы уверены что закупок не было совсем, при проплаченой разработке.

Так где пруфы Билли?
Неужели все Токари-2 ушли сИкретным спИцназовцам?
Ах...да забыл сказать при отсутствии аргументации у пОциента возникает тяга к картинкам и многократному упоминанию "пятой точки" что как бы намекает

ПыСы вначале был Токарь, на него тоже потрачены деньги:) И потом внезапно возникает Токарь-2 с "выдающимся" ТТЗ. По логике Бори все причастные к Токарю-первому должны харкать зубами в подвалах Лубянки™ за вредительство и растраты.
А тут какие-то ижевцы (так правильно) или ижевчане как говорят все в Ижевске на деньги фейсов пропихивают свою разработку в МО. Кошмар воистину кроувавый режЫм™
На самом деле к работе ЗиДа отношусь очень уважительно.

Отредактировано sasa (2018-02-25 22:25:05)

0

822

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2022-09-11 01:24:36
Blitz. написал(а):

А что не в курсе?

А где у них "Токари"?

Blitz. написал(а):

Вообше-то  еще на прошлой странице было.

Вы научитесь различать заказчика разработки и заказчика, как покупателя готового изделия.

Blitz. написал(а):

Поживем посмотрим, пока месть там ни того, ни другого.

:D Последние надежды?

0

823

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 13:19:45

А имело смысл РПК-16 сделать под открытый затвор и шторку?

0

824

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2022-09-11 01:24:36
mr_tank написал(а):

А имело смысл РПК-16 сделать под открытый затвор и шторку?

Судя по тому, что его позиционируют как автомат, смысла не было.

0

825

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1578
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 3 часа
  • Последний визит:
    Сегодня 10:41:23
mr_tank написал(а):

А имело смысл РПК-16 сделать под открытый затвор и шторку?

вряд ли. тем паче что одиночными он сейчас позволяет работать как "марсксманка" (ростовая на 500 с оптикой 4Х кладется без проблем), а с открытым затвором про это можно забыть, ну или УСМ "двухрежимный" получится чрезмерно сложный и соответственно геморройный по надежности

0

826

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26810
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 09:05:02

РПК 16 что демонстрировался на выставках и где с него стреляли, у него на коробке выбит щит со звездой и 1991 ну и далее цифры, это коробку в 91 году выпустили ? а потом к ней приварили "ухо" под новую крышку которая на пине проворачивается ?

https://sun9-1.userapi.com/c840631/v840631050/615fa/ocDARqB1uAg.jpg

тут вот на фото видно1991

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-26 21:09:20)

0

827

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 13:19:45
mpopenker написал(а):

вряд ли. тем паче что одиночными он сейчас позволяет работать как "марсксманка"

зачем, если есть СВД? Двойной УСМ ну никуда не уперся, оставить только открытый. Ограничения автоматического огня поднять до пулеметных. Будет уже пулемет, а не переавтомат.

0

828

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:22
Artemus написал(а):

А где у них "Токари"?

Пока разрабатывают

Artemus написал(а):

Вы научитесь различать заказчика разработки и заказчика, как покупателя готового изделия.

Для начала попройте понять разницу между заказаной работой и инициативной, со всем исходяшим из етого. И да, где там РПК-16 успели принять на вооружение, и сколько их МО решило прикупить? А то как бы опять не вышло очередного "принятия на вооружения" в новом исполнении. :D

Artemus написал(а):

:D Последние надежды?

Констатация фактов.

mr_tank написал(а):

зачем, если есть СВД?

Тут с лагеря КК ответили

Artemus написал(а):

Судя по тому, что его позиционируют как автомат, смысла не было.

КК просто хочет подстраховатся и просунуть свой автомат под видом пулемета, привед КМК!, можно только предположить что с АК-12 не все так гладко, иначе зачем делать еще один автомат с обходной кампанией.

0

829

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

КК просто хочет подстраховатся и просунуть свой автомат под видом пулемета, привед КМК!, можно только предположить что с АК-12 не все так гладко, иначе зачем делать еще один автомат с обходной кампанией.

Да никто и не собирается лезть в нишу ПКМ и заменять его на РПК-16. Это просто автомат для более плотного автоогня, нежели АК-74ые + тактикульные прибамбасы. Вот и все.
Например в МСО им вполне можно вооружать старшего стрелка как лидера маневренной группы отделения.
Ну и ССОшникам/штурмовикам полезная машинка по 1ому на тройку.

0

830

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2022-09-11 01:24:36
Blitz. написал(а):

Пока разрабатывают

Который год? А ведь ТТЗ писалось под готовый проект!

Blitz. написал(а):

Для начала попройте понять разницу между заказаной работой и инициативной

Да я то в курсе, это до вас никак не дойдёт.

Blitz. написал(а):

И да, где там РПК-16 успели принять на вооружение, и сколько их МО решило прикупить?

Вряд ли много. Это автомат для спецназа. Настоящий, а не АЕК.

Blitz. написал(а):

Констатация фактов.

Отрицание реальности.

Blitz. написал(а):

КК просто хочет подстраховатся и просунуть свой автомат под видом пулемета

Зачем ему это делать? Его автомат уже принят на вооружение.

Blitz. написал(а):

можно только предположить

Я такое не употребляю.

0

831

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1578
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 3 часа
  • Последний визит:
    Сегодня 10:41:23
Wiedzmin написал(а):

тут вот на фото видно1991

это ранний прототип. на свежих примерно вот такие номера:
http://s3.uploads.ru/t/fhWjV.jpg

Blitz. написал(а):

можно только предположить что с АК-12 не все так гладко

вы можете предполагать все что угодно, но РПК-16 "под видом автомата" и отдаленно не пролезет в автоматные ТТТ по весу.
это именно отдельный вид оружия, который может использоваться и как индивидуальное оружие ("тяжелый / штурмовой автомат") и как оружие поддержки отделения.

0

832

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26810
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 09:05:02
mpopenker написал(а):

это ранний прототип. на свежих примерно вот такие номера:

спасибо, а на современных коробках тоже приваривается кронштейн/петля для крышки?

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-26 22:58:56)

0

833

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:22
Artemus написал(а):

А ведь ТТЗ писалось под готовый проект!

Котрого еще не было, поскольку ТЗ на него тоже не было, рекурсия :rofl:

Artemus написал(а):

Да я то в курсе, это до вас никак не дойдёт.

Ет у Вас с сабжом проблемы :)

Artemus написал(а):

Это автомат для спецназа.

Как же тогда АК-12? :huh: И да-когда МО РПК-16 успело на вооружение принять.

Artemus написал(а):

Отрицание реальности.

Не у меня ж.

Artemus написал(а):

Его автомат уже принят на вооружение.

Осталось узнать когда.

mpopenker написал(а):

вы можете предполагать все что угодно, но РПК-16 "под видом автомата" и отдаленно не пролезет в автоматные ТТТ по весу.
это именно отдельный вид оружия, который может использоваться и как индивидуальное оружие ("тяжелый / штурмовой автомат") и как оружие поддержки отделения.

Как раз етому и пытаются двигать не как автомат, ведь ПКМ никто не сменить на РПК, иначе последнии хоть как-то использовали вне подразделений охранения. Со стороны по крайне так смотрится.

0

834

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1578
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 3 часа
  • Последний визит:
    Сегодня 10:41:23
Wiedzmin написал(а):

а на современных коробках тоже приваривается кронштейн/петля для крышки?

на прототипах вроде да, серийных пока еще не видел :)

0

835

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26810
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 09:05:02

спасибо, а намушник круглый с отверстием сверху
http://bastion-opk.ru/ARMIA-2017/RPK-16_ARMIA-2017_03.JPG
это на данный момент крайняя версия получается ?

0

836

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1578
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 3 часа
  • Последний визит:
    Сегодня 10:41:23
Wiedzmin написал(а):

это на данный момент крайняя версия получается ?

крайняя из показанных.

0

837

  • Автор: Sibiryak86
  • старожил
  • Откуда: Самотлор
  • Зарегистрирован: 2015-05-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 529
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    29 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2022-01-06 11:53:44

скажите Максим что там с крышкой коробки  не появляются ли при интенсивной эксплуатации люфты, их ведь на испытаниях гоняют по полной и еще приклад будет только АРочный ?

Отредактировано Sibiryak86 (2018-02-27 13:26:02)

0

838

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1578
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 3 часа
  • Последний визит:
    Сегодня 10:41:23
Sibiryak86 написал(а):

не появляются ли при интенсивной эксплуатации люфты

на Ак12 за время войсковых не появились, тут крышка такая же
там имеется в конструкции довольно мощная пружина в задней части, выбирающая люфт, буде таковой появится со временем из-за сильного износа

0

839

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 13:19:45

А как обстоит дело с армейским методом относительно штифтов?

0

840

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1578
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 3 часа
  • Последний визит:
    Сегодня 10:41:23
mr_tank написал(а):

А как обстоит дело с армейским методом относительно штифтов?

ну я не знаю сколько нужно сил приложить чтобы его выломать из гнезда. Он же не отделяется при разборке, просто сдвигается вбок до упора.

0

Страница:   1 … 26 27 28 29 30 31 32