А новая структура в курсе?

А кто-то говорил про заказчика разработки?

Удачный пример. АЕК мы в войсках так и не увидим.

А что не в курсе?

Вообше-то  еще на прошлой странице было.

Поживем посмотрим, пока месть там ни того, ни другого.

Отвечу просто.
Где закупки заказанного МВД Токаря? Уж сколько лет.
Ну или Токаря-2...

Так где пруфы Билли?
Неужели все Токари-2 ушли сИкретным спИцназовцам?
Ах...да забыл сказать при отсутствии аргументации у пОциента возникает тяга к картинкам и многократному упоминанию "пятой точки" что как бы намекает

ПыСы вначале был Токарь, на него тоже потрачены деньги:) И потом внезапно возникает Токарь-2 с "выдающимся" ТТЗ. По логике Бори все причастные к Токарю-первому должны харкать зубами в подвалах Лубянки™ за вредительство и растраты.
А тут какие-то ижевцы (так правильно) или ижевчане как говорят все в Ижевске на деньги фейсов пропихивают свою разработку в МО. Кошмар воистину кроувавый режЫм™
На самом деле к работе ЗиДа отношусь очень уважительно.

Отредактировано sasa (2018-02-25 22:25:05)

А имело смысл РПК-16 сделать под открытый затвор и шторку?

вряд ли. тем паче что одиночными он сейчас позволяет работать как "марсксманка" (ростовая на 500 с оптикой 4Х кладется без проблем), а с открытым затвором про это можно забыть, ну или УСМ "двухрежимный" получится чрезмерно сложный и соответственно геморройный по надежности

зачем, если есть СВД? Двойной УСМ ну никуда не уперся, оставить только открытый. Ограничения автоматического огня поднять до пулеметных. Будет уже пулемет, а не переавтомат.

Да никто и не собирается лезть в нишу ПКМ и заменять его на РПК-16. Это просто автомат для более плотного автоогня, нежели АК-74ые + тактикульные прибамбасы. Вот и все.
Например в МСО им вполне можно вооружать старшего стрелка как лидера маневренной группы отделения.
Ну и ССОшникам/штурмовикам полезная машинка по 1ому на тройку.

это ранний прототип. на свежих примерно вот такие номера:

вы можете предполагать все что угодно, но РПК-16 "под видом автомата" и отдаленно не пролезет в автоматные ТТТ по весу.
это именно отдельный вид оружия, который может использоваться и как индивидуальное оружие ("тяжелый / штурмовой автомат") и как оружие поддержки отделения.

Котрого еще не было, поскольку ТЗ на него тоже не было, рекурсия

Ет у Вас с сабжом проблемы

Как же тогда АК-12? И да-когда МО РПК-16 успело на вооружение принять.

Не у меня ж.

Осталось узнать когда.

Как раз етому и пытаются двигать не как автомат, ведь ПКМ никто не сменить на РПК, иначе последнии хоть как-то использовали вне подразделений охранения. Со стороны по крайне так смотрится.

спасибо, а намушник круглый с отверстием сверху

это на данный момент крайняя версия получается ?

скажите Максим что там с крышкой коробки  не появляются ли при интенсивной эксплуатации люфты, их ведь на испытаниях гоняют по полной и еще приклад будет только АРочный ?

Отредактировано Sibiryak86 (2018-02-27 13:26:02)

А как обстоит дело с армейским методом относительно штифтов?

спасибо, а антабка и газовая камера/газблок я так понимаю одной деталью идут? по роликам и фото швов вроде удалось найти

это не опасно ? ну в плане не отломает ее ?