СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты 6

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

Wiedzmin написал(а):

но зачем?

САМ будет на отдыхе щук под водой стрелять. С пулеметом веселее.)))

722

http://sg.uploads.ru/t/Y4XNB.jpg

Тактико-специальные занятия снайперов спецназа ЗВО

723

cromeshnic написал(а):

Тактико-специальные занятия снайперов спецназа ЗВО

Российские снайперы настолько суровы...

724

:crazyfun:

https://i.imgur.com/zV5A5Hq.jpg

725

не ну а чё. разбил яичко и стреляй, а после боя и пожрать сразу можно

726

Встречал кто раньше насадку для холостой стрельбы из НСВТ?

https://uploads.disquscdn.com/images/b44afc00a3b65838c3aaba9ddaa12fb89897833642844d7a0faecd390eac7153.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/55c85ee4c3aabd581c265e12a63caee13211841b9c5c4a693de2729775194478.jpg

В видео и Т-80 катаются и стреляют.

Отредактировано DAK (2017-10-23 22:53:26)

727

Португальцы с МГ4 от ХК
https://pp.userapi.com/c837438/v837438658/643fc/MMhaJRGy-tM.jpg

728

DAK написал(а):

Встречал кто раньше насадку для холостой стрельбы из НСВТ?

https://uploads.disquscdn.com/images/b4 … ac7153.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/55 … 194478.jpg

В видео и Т-80 катаются и стреляют.

Отредактировано DAK (2017-10-23 22:53:26)

Только читал про них.

729

Нашел фотку.http://s9.uploads.ru/t/3OHmB.jpg

730

Про перспективы укороченного "Печенег"-"булл пап" что-нибудь известно?

731

http://se.uploads.ru/t/WCUSa.jpg

732

Realist написал(а):

Про перспективы укороченного "Печенег"-"булл пап" что-нибудь известно?

смысла не видно. Булка имеет смысл для работы в стесненных условиях, зачем туда лезть с единым?

733

http://sa.uploads.ru/0nGqY.jpg
http://s6.uploads.ru/fYVXJ.jpg

734

А что за станок такой?

735

mr_tank написал(а):

А что за станок такой?

https://en.wikipedia.org/wiki/M192_Ligh … ound_Mount

736

https://i.imgur.com/kb7R5TD.jpg

https://i.imgur.com/h9HsP5W.jpg
Не сразу заметил что на части ПКМ стоят дополнительные ручки. Выглядит удобней чем тянутся к сошкам.

Отредактировано Retiv (2017-11-17 16:57:35)

737

на самом деле, стрельба из ПК с рук - это крайний эрзац. Эффективность такой стрельбы крайне не высока в принципе, не говоря уже о выживаемости самого пулеметчика. Это может пригодиться в очень ограниченных спецефических ситуациях, не более. Я к тому, что это не стоит того, чтобы выдрачивать пулеметчика на именно эту задачу. Гораздо более полезно научить его концентрировать огонь на конкретных целях и определенных дистанциях по команде или целеуказанию, чем изображать обычного стрелка.

738

Сколько патронов в боекомплекте к "Печенегу", который носит при себе пулеметчик, и сколько этот бк весит?

739

а кто нибудь может объяснить причину по которой за бугром фанатеют с брэна ? ну т.е по теме ВМВ, мол такой чудесный пулемет итп, а чем он лучше ДП или МГ то собственно ?

740

Он лучше обоих браунингов. С немцами не сравнивали.

741

Wiedzmin написал(а):

а кто нибудь может объяснить причину по которой за бугром фанатеют с брэна ? ну т.е по теме ВМВ, мол такой чудесный пулемет итп, а чем он лучше ДП или МГ то собственно ?

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Да просто наглы его спионерили у чехов. А всё у наглов лучшее.

742

Wiedzmin написал(а):

а кто нибудь может объяснить причину по которой за бугром фанатеют с брэна ? ну т.е по теме ВМВ, мол такой чудесный пулемет итп, а чем он лучше ДП или МГ то собственно ?

Брен лутше ДП по всем параметрам, поскольку сделан на базе ZB насчет которого НИПСВО КА писали "Пулемёт ZB-30 является наиболее совершенным из современных ручных пулемётов, имея вес на 0,7 кг меньше, чем пулемёт ДП" или "признан наиболее совершенной системой среди современных ручных пулемётов, заслуживающей серьёзного внимания по своей простоте (в эксплуатационном отношении), надёжности в работе и высоким боевым свойствам" Плюс надежный и вместительный рожковый магазин.
Но что там увидели лутше MG-42 не ясно.

743

Blitz. написал(а):

Брен лутше ДП по всем параметрам, поскольку сделан на базе ZB

если бы тупо копировали, но там английские ученые© руку приложили

Производство  пулемета  « Брэн » Мк 1 было металлоемким  и  технологически сложным. Только для производства ствольной коробки было необходимо около 550 обмеров  и  270 операций, причем деталь весом до 2 килограмм получалась из заготовки массой 10 килограмм – для военного времени такие потери металла были очень чувствительные. В связи с этим принятый в июне 41-го года « Брэн » Мк 2 отличался ускорением  и  упрощением производства. Новая модификация получила упрощенный секторный прицел, единая сборка «пламегаситель - мушка - газовый регулятор» изготавливаемая из нержавеющей стали была заменена тремя разными частями, причем из нержавейки изготавливался только газовый регулятор. У приклада отсутствовала дополнительная рукоятка, вместо телескопических сошек имелись нерегулируемые, рукоятка заряжания была нескладной, на ствольной коробке отсутствовали канавки для облегчения. В результате данных переделов вес пулемета увеличился до 10,52 кг с 10,04 кг.

:D

744

Blitz. написал(а):

Брен лутше ДП по всем параметрам

параметры то увидеть можно ? количество задержек при стрельбе, кучность,как быстро греется  ну там еще че нить такое ?

Отредактировано Wiedzmin (2017-11-24 10:03:40)

745

Hundert1970 написал(а):

английские ученые© руку приложили

Им не подсилу испортить ческое качество ^^

Wiedzmin написал(а):

параметры то увидеть можно ? количество задержек при стрельбе, кучность,как быстро греется  ну там еще че нить такое ?

Тут без параметров все видно-вывод НИПСВО однозначен. Хотя сравнение ZB и ДП дето в сети мелькало, надо будет поискать.

Отредактировано Blitz. (2017-11-24 15:44:42)

746

Blitz. написал(а):

Им не подсилу испортить ческое качество ^^

угу, после сборки обработать напильником© :crazyfun:
не просто так выделил - деталь весом до 2 килограмм получалась из заготовки массой 10 килограмм.
из видимых плюсов  - быстросменный ствол и минус 0.5 кг в укороченном варианте.
где профит?
никогда не нравилось оружие с торчащим хреном на лбу магазином вверх. :sceptic:

747

Hundert1970 написал(а):

где профит?

Правильно справшивать ннада-где минусы, а их нет. :longtongue:

Hundert1970 написал(а):

магазином вверх

Тоже самое к ДП относится, к которому магазин не смогли сделать, у Брена кстати был диск, который особой популярностю не пользовался.

748

Что за пулемёт такой странный? ПКмоид, ствол ПКТ со стандартной стойкой мушки ПК и сплошным прикладом?

http://sf.uploads.ru/t/zS4RO.jpg

http://sh.uploads.ru/t/Thgv4.jpg

749

Retiv написал(а):

https://i.imgur.com/kb7R5TD.jpg

https://i.imgur.com/h9HsP5W.jpg
Не сразу заметил что на части ПКМ стоят дополнительные ручки. Выглядит удобней чем тянутся к сошкам.

Отредактировано Retiv (2017-11-17 18:57:35)

Курсы "апиратора" пкм, осталось обмазаться тактикульными свистелками и можно вести платные курсы =D

Отредактировано BoneS (2017-12-03 22:32:11)

750

cromeshnic написал(а):

Что за пулемёт такой странный?

Скорее всего ПКС, или вообще ПКБ какой-нить