СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты 6

Сообщений 721 страница 750 из 932

721

DAK написал(а):

У танковых вроде нет боковой планки для прицела.

А у этого сошек нет и пламегас не пехотный или он опять сменился?

0

722

Organic написал(а):

3 типа дульников - такой как на фото, "пехотный" развитый, и цилиндрический щелевой - встречаются часто. Похоже, их выпускают параллельно.

Кстати, сошки крепятся не на пулемете - это часть "легкого пехотного станка"

"Цилиндрический щелевой" типа танковый. Тот что на фото может старый пехотный бо зачем делать ещё один при навороченном плоском многокамерном.

0

723

Organic написал(а):

3 типа дульников - такой как на фото, "пехотный" развитый, и цилиндрический щелевой - встречаются часто.

Танковый, станковый, пехотный-впечетление что такое разделение идет по дульникам. ;)

0

724

https://uploads.disquscdn.com/images/4a8ebffe4b93e3202b27c54b5933cdda0dfed5419766d9ba8b8ccb6b17b499a8.jpg

Танковый без планки под прицел.

https://uploads.disquscdn.com/images/975b14a5f5f816fe9cce17ee0de4292a6ffb4aad22c286bd899ab0ca4ae86284.jpg

Отредактировано DAK (2018-01-05 16:45:09)

0

725

Двойной ПКТМ

https://uploads.disquscdn.com/images/10cc2df278a6cdc4da4e86f8b99752054069231fbbe137a3d44e590629a7a9cb.png
https://uploads.disquscdn.com/images/52f64e5f66ca17d82e06fab031e7cba7972d3a0f45c3d12eab4a03b0ce8c8a11.png

0

726

Слышал но в первые вижу - это я так понимаю М-60 с обрезанным стволом и прикладом, без сошек и прицельных приспособлении. Давно хотел его увидеть.
http://s5.uploads.ru/TMyZU.jpg

0

727

РУКАМИ И ГОЛОВОЙ
В начале 60-х голов прошлого века быстрый интернет был недоступен даже государственным структурам. И никакой «Википедии». А что делать, если в рамках исследовательской работы инженерам испытательного полигона ГАУ МО СССР ставится задача подробнейшим образом исследовать боевой патрон калибра 7,62х51 НАТО? Как, например, разобраться с размерами патрона и гильзы?
Проблема решалась руками, головой, механическими измерительными инструментами, аккуратностью, рейсфедером (это устройство для вывода изображения на бумагу – типа принтера). На снимках результаты обмеров патронов и гильз немецкого («а», изготовитель DAG) и австрийского («б», изготовитель ÖJP) производства. Кому-то наверняка будет интересно сравнить архивные чертежи с современной документацией.

https://www.facebook.com/kalashnikovmag … 5554120058

http://sd.uploads.ru/oubRg.jpg
http://sf.uploads.ru/KT4d5.jpg

Отредактировано scout (2018-01-11 13:08:26)

0

728

scout написал(а):

рейсфедером

Это чертёжный инструмент. Ручками, ручками.

0

729

https://pp.userapi.com/c840538/v840538313/36c14/l9XQ14olhFM.jpg

0

730

Украина

УМК-12

https://uploads.disquscdn.com/images/db2ffa8d8eaab58e10ef1ef8268caef97e084b46f84f265db174821084e9ac29.png

НСВТ на станке.
https://uploads.disquscdn.com/images/a5c7e572943bebe86fc01706eca2757b6dbe1996a7e12e858a6ff2a91130abf7.png

0

731

DAK написал(а):

УМК-12

На Буншу "Корда" нашего похож.

0

732

Молодой написал(а):

На Буншу "Корда" нашего похож.

Да ни... Це москали клевещут...

Отредактировано Fritz (2018-01-20 09:27:37)

0

733

Кто подскажет где можно почитать или посмотреть про автоматическую 23 -мм пушку на базе КПВ ,что в Коврове делали?

0

734

бендер написал(а):

Кто подскажет где можно почитать или посмотреть про автоматическую 23 -мм пушку на базе КПВ ,что в Коврове делали?

Информации очень мало.
http://sd.uploads.ru/t/GqC8H.jpg
http://sa.uploads.ru/t/9Smtb.jpg

КПВБ стоял на муромском БРДМ-2М в середине нулевых.

По слухам отдача 23х115мм снаряда была очень мощной и в ствольной коробке КПВ появлялись трещины.

http://s8.uploads.ru/t/JlrQH.jpg
http://s9.uploads.ru/t/NkLpT.jpg
http://se.uploads.ru/t/FrKHs.jpg
Недавно работы по КПВБ реанимировали, с прицелом на установку на дистанционно управляемые боевые модули.

----------------------------------------------------------------
http://sh.uploads.ru/t/0c6pW.jpg
Интересный вариант увеличения боекомплекта пулемета.

Отредактировано cromeshnic (2018-01-26 14:08:50)

0

735

cromeshnic написал(а):

Интересный вариант увеличения боекомплекта пулемета.

А так же профиля.

0

736

http://s5.uploads.ru/t/PYMQX.jpg
вроде как серийный вариант 7н37(вариант №5)

0

737

voron1527 написал(а):

вроде как серийный вариант 7н37(вариант №5)

а что, на баллистический коэффициент забили? Или это специально, чтобы все типы боеприпасов имели сходную баллистику?

0

738

Ссылки вставлять не умею,наберите в браузере-пули из "волчьей пены"часть 2
Там кстати есть и про 7Н39,правда взгляд не с нашей стороны.

Отредактировано voron1527 (2018-02-01 10:26:57)

0

739

voron1527 написал(а):

часть 2

один фиг непонятно, почему такая убогая форма пули.

0

740

Сирия. Опять КОРД на станке 6Т7.

https://uploads.disquscdn.com/images/304f5b066efde36c7aabdddf5bc504e764c40417515b9b591522e082d80baedf.jpg

0

741

mr_tank написал(а):

а что, на баллистический коэффициент забили? Или это специально, чтобы все типы боеприпасов имели сходную баллистику?

mr_tank написал(а):

один фиг непонятно, почему такая убогая форма пули.

Все специальные патроны, за исключением дозвуковых, должны иметь траектории сопряженные с основным.

0

742

0

743

В российские войска начнут поступать новейшие пулеметы РПК-16
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … 5-rqvo.htm

Концерн «Калашников» подписал с оборонным ведомством контракт на серийные поставки нового ручного пулемета РПК-16, сообщил журналистам гендиректор компании Алексей Криворучко.

Ранее пулеметы успешно прошли опытно-войсковую эксплуатацию.

РПК-16 калибра 5,45 миллиметра был впервые представлен на форуме «Армия-2016». Это многофункциональная система, сочетающая черты легкого пулемета, снайперской винтовки и тяжелого автомата.

Он имеет сменный ствол, что позволяет использовать его в качестве штурмовой винтовки и ручного пулемета, а также дисковый магазин на 96 патронов.

С коротким стволом РПК-16 весит всего на полкилограмма больше стандартного АК-74М, поэтому может оказаться востребованным бойцами спецподразделений

Атятя

0

744

Как и ожидалось.

0

745

Хорт мохнатый написал(а):

Ранее пулеметы успешно прошли опытно-войсковую эксплуатацию.

mpopenker написал(а):

а он еще и на госы не выходил, не то что на войсковые, насколько я знаю.

Похоже кто-то опять свои хотелки выдает за действительность. МО тем временем молчит.

Хорт мохнатый написал(а):

ведомством контракт на серийные поставки нового ручного пулемета РПК-16

Уж как можно "серийные" поставки трактовать-на любой вкус и цвет :rofl:

0

746

Даже так...
http://www.roupel.gr/history3.jpg

Утро 6 апреля 1941г. Вторжение в Грецию.

0

747

Bitnik написал(а):

Даже так...

Минус уши номеру расчета?

0

748

Realist написал(а):

Минус уши номеру расчета?

Не знаю. Как-то практиковали наверное.
Может у него там беруши заранее вложенны.

Отредактировано Bitnik (2018-02-07 19:44:12)

0

749

Классический РПК74 считаю довольно бестолковым порождением советской военщины. Длинный и тяжелый ствол, способный выдерживать более интенсивный огонь, при отсутствии магазинов высокой емкости — скорее недостаток, нежели плюс. И сошки, удобные разве что при обороне окопа.

С обновленным пулеметом я познакомился осенью 2015 на чемпионате ФСКН, проходившем на полигоне в Красноармейске.
Открываю ящик, а там на тебе, такая вот штука. Тогда у него был несколько иной целик и цевьё из 3D принтера, а сошки крепились на газовую трубку

https://pp.userapi.com/c840534/v840534246/5550d/uMta9JXqkI8.jpg

Конструкция крышки ствольной коробки и несъемной газовой трубки аналогичны автоматам АК-12/15. Основные отличия — сменные стволы (короткий и длинный) и магазин на 95 патронов.

Ствол выбирается перед задачей и меняется довольно просто. Вынимаем шпильку цевья, снимаем его. Выкручиваем стопорный винт, вынимаем продольный клин, вытаскиваем ствол. Вставляем другой, повторяем операцию в обратном порядке. Все.

Одиночкой на длинном стволе с четырехкратным ПСУ от НПЗ гонги на 500 м (дальше не стрелял) звякают вполне уверенно. На кучу специально не стрелял, на сколько уходит СТП при смене ствола тоже не знаю, но на короткой и средней дистанции она оставалась в пределах грудного гонга.

На тех же гонгах на 300 м отстрелянные в быстром темпе (короткими и длинными) 4 бубна каким то негативным образом на попадания не повлияли. Предположу, что автомату подобные фортели понравились бы меньше.

С коротким стволом все тоже интересно. Вес и габариты меньше, мобильность выше, при этом есть ощущение какой-то повышенной стабильности при стрельбе, по сравнению с автоматом. Вот тут короткие очереди по ростовым падающим мишеням на 200-400 м. Очень приятно.

https://pp.userapi.com/c840534/v840534246/5555e/qBTLFaGtYTA.jpg
https://pp.userapi.com/c840534/v840534246/55569/EslTMkBAePw.jpg

Зачем нужна эта хреновина?
На спецухе в застройке/объеме, когда ПК/ПКМ/ПКП избыточен (слишком мощно/тяжело/не мобильно), а плотность огня создать бывает нужно. Вариант с коротким стволом идеально подойдет, чтобы достаточно продолжительно наваливать в пару форточек, давая коллегам пространство для маневра.

Вариант с длинным стволом в лесу/горах также может отлично работать.

https://pp.userapi.com/c840534/v840534246/5557e/8_5_p2oaQl8.jpg

Ну сами посудите — прицел 4 или 6Х с ночной/тепловизионной насадкой, на стволе банка, в магазине 95 штук злых 7Н24, а то и вовсе 39. Плотность огня дать можно, одиночкой хорошая куча, проблем с установкой электроники никаких, звук размазан, мобильность выше, чем с ПК, патроны/магазины взаимозаменяемы в группе… ну красота же!

Очень бы хотелось увидеть его в войсках с прикладом, как на последней картинке.
Источник :https://vk.com/@kalashism-itak-pogovorim-za-novyi-rpk

0

750

Очень бы хотелось увидеть его в войсках с прикладом, как на последней картинке.

да приклад норм и смотрится органично не то что Арочный приклад но его ставить никто не будет

0