СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты 6

Сообщений 421 страница 450 из 932

421

оптимист
Конечно были, устав есть устав

0

422

Только таких сапог не было

0

423

Раза три выходил из темы, и заходил снова, что бы убедиться, что здесь действительно обсуждают пулеметы! )))

0

424

Artemus написал(а):

Раза три выходил из темы, и заходил снова, что бы убедиться, что здесь действительно обсуждают пулеметы! )))

Хорошо ношенная портянка из сапога приравнивается к пулеметной батарее старого образца :)

0

425

николя написал(а):

Иначе каблуки быстро стачивались

лучше каблуки, чем позвоночник

0

426

Французские и датские СпН смотрят в сторону KAC Stoner LMG на предмет замены М249

http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 … toner-lmg/

0

427

represents a 2kg weight saving over legacy models (including FN Herstal’s Mimimi LMG) providing operators with a more streamlined solution suitable for close quarter battle and military operations in urban terrain as well as parachute insertion.

Wind написал(а):

Французские и датские СпН смотрят в сторону KAC Stoner LMG на предмет замены М249

http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 … toner-lmg/

Спустя полвека они наконец решили перестать молиться на старика Стоунера и начать его СЛУШАТЬ?  :rolleyes:

0

428

https://pbs.twimg.com/media/C-sGjqlXcAEWBzK.jpg
ДэЗ, Сирия.

0

429

вчера узрел в магазине ленту под 5.45. Я знаю что были опытные образцы таких пулеметов, но как так получилось, что ленты "пошли в народ"?

0

430

mr_tank написал(а):

как так получилось, что ленты "пошли в народ"?

Со свалки подобрали или стырили?

0

431

mr_tank написал(а):

вчера узрел в магазине ленту под 5.45.

Точно не под 7,62х39?
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006866/6866528.jpg

0

432

Serj_ написал(а):

Точно не под 7,62х39?

не, я спецом присмотрелся, снаряжены 5.45, я даже усомнился сначала, может 223, ан нет, наш.
Звенья, да, очень похожие.

Отредактировано mr_tank (2017-05-02 11:50:39)

0

433

mr_tank написал(а):

не, я спецом присмотрелся, снаряжены 5.45, я даже усомнился сначала, может 223, ан нет, наш.

что мешает ленту от РПД снарядить под 5,45?

0

434

ну, тоже вариант, а они не выпадут вперед? гильза 5.45 почти на полтора миллиметра тоньше

0

435

https://pbs.twimg.com/media/C_BgORMUwAA_R-n.jpg
Западный Каламун, Сирия.

0

436

ав землю зарыться не лучше ли?

0

437

злодеище написал(а):

ав землю зарыться не лучше ли?

Их ливанцы обучают, а у тех все как а американцев. Распространено рытье индивидуальных ячеек а всяческие "хаджизы" и блок-посты укрепляют габионами и мешками. Плюсом там (в горах Каламуна) грунт негодный - каменистый и сыпучий.

0

438

помоему это не грунт сыпучий, а рукожопия. углубится в землю и укрепить стены куда лучше, чем габионы городить сомнительного свойства.

Хорт мохнатый написал(а):

а у тех все как а американцев.

многое поясняет, пешком не ходят, лопаты презирают...

0

439

злодеище написал(а):

помоему это не грунт сыпучий, а рукожопия. углубится в землю и укрепить стены куда лучше, чем габионы городить сомнительного свойства.

И углубляют и роют когда приспичит. Например ополченцы Кафарии/Аль-Фуа (обученные теми-же ливанцами) даже для минометов окопы рыли.

злодеище написал(а):

многое поясняет, пешком не ходят, лопаты презирают...

Опыт специфический (ливанский ТВД). Когда на чрезвычайно узком фронте противник располагает превосходством в артиллерии, авиации, средствах разведки и БПЛА, импровизированная фортификация на взвод-роту множится на ноль в реальном времени. Вполне естественно что первое время они руководствовались опытом войны с Израилем и только потом, столкнувшись с местными реалиями (после разгрома 2014, боевики на Каламуне перешли к партизанщине) спешно позаимствовали американский опыт Афганистана с их габионами и т.д.
П.С. потому нет ничего необычного в том, что сирийцы на этом ТВД также предпочитают габионы с мешками. Необычное в том, что обученные нами сирийцы почему-то также не роют окопы полного профиля.

0

440

Хорт мохнатый написал(а):

почему-то также не роют окопы полного профиля.

габион легче капать  ;)  хотя их никчёмность уже в середине 19го века была понятна. слабая устойчивость даже к ядерному оружию

0

441

Офф

злодеище написал(а):

хотя их никчёмность уже в середине 19го века была понятна. слабая устойчивость даже к ядерному оружию

Не говоря про такие прелести как обстрел прямой наводкой сих укреплений, понятное дело что в Афгане у духов не было танков с ПТУРами, но в других местах они есть. Насчет трудностей копания
- ведь их не руками копать можно, если строят габионы значит есть строительная техника, значит и есть чем окопы порыть.

Отредактировано Blitz. (2017-05-07 20:55:02)

0

442

злодеище написал(а):

габион легче капать

Легче валы насыпать, что сирийцы и делают в большистве случаев. Габионы это дикий хайтек и скорее исключение из правил. Кроме ливано-сирийской границы их используют только наши при устройстве своих баз. :crazyfun:

Blitz. написал(а):

Насчет трудностей копания
- ведь их не руками копать можно, если строят габионы значит есть строительная техника, значит и есть чем окопы порыть.

Из строительной техники там только бульдозер и фронтальный погрузчик. Хотелось бы поглядеть как с их помощью роют окопы.

Blitz. написал(а):

понятное дело что в Афгане у духов не было танков с ПТУРами, но в других местах они есть.

Справедливости ради, там, где используют габионы у духов и с танками и с ПТРК давным-давно проблемы. Основное оружие - СПГ-9 и 82-мм минометы, которые еще нужно подтащить на нужное расстояние. Учитывая что за 1,5 года у "габионщиков" 1 погибший, сделать это не так-то просто.

0

443

Хорт мохнатый написал(а):

Из строительной техники там только бульдозер и фронтальный погрузчик.

Раз есть доступ к ним, значит и есть дето поблизости и экскаваторы.

Хорт мохнатый написал(а):

Хотелось бы поглядеть как с их помощью роют окопы.

Какие проблемы с бульдозером, особенно если он гусеничный :huh:

Хорт мохнатый написал(а):

Справедливости ради, там, где используют габионы у духов и с танками и с ПТРК давным-давно проблемы.

Дык речь за очередное модное веяние.

0

444

Blitz. написал(а):

Раз есть доступ к ним, значит и есть дето поблизости и экскаваторы.

Неа, бронированный Caterpillar 973 нашефсе. Они и дороги на высоты прокладывают и завалы разгребают и почву готовят. Экскаваторы широко используют в северной Сирии, где и грунт хороший. Только и там с обоих сторон ничего круче траншеи для переползания ими не роют.

Blitz. написал(а):

Какие проблемы с бульдозером, особенно если он гусеничный

В окопах на грузовик? Никаких...

0

445

Хорт мохнатый написал(а):

Неа, бронированный Caterpillar 973 нашефсе. Они и дороги на высоты прокладывают и завалы разгребают и почву готовят. Экскаваторы широко используют в северной Сирии, где и грунт хороший. Только и там с обоих сторон ничего круче траншеи для переползания ими не роют.

Таким бульдозер хоть окопы аля ПМВ, хоть для танков рыть можно. ЧТД-окапываться не хотят, хотя все для етого есть.

Хорт мохнатый написал(а):

В окопах на грузовик?

Перекрыть и засыпать, если канаву вырыть им не могут.

0

446

Хорт мохнатый написал(а):

используют только наши при устройстве своих баз.

база это ещё понятно, там либо плита, либо корзина с землёй. но вот конкретно там с кулеемётом, лучше слегка в землю и бруствер

Отредактировано злодеище (2017-05-08 07:32:35)

0

447

"Фермеры" с Парада в Астане крупным планом
https://pp.userapi.com/c840239/v840239089/27c8/v1M61OdNeeY.jpg

0

448

KORVIN написал(а):

"Фермеры" с Парада в Астане крупным планом

Надо было мотороллер "Муравей" брать.  :D

0

449

злодеище написал(а):

лучше слегка в землю и бруствер

А если "земля" представляет собой гранитные валуны?

0

450

mr_tank написал(а):

А если "земля" представляет собой гранитные валуны?

у васильева кажется рассказ есть, солдат всю войну с собой лом таскал, бо дожить о победы хотел... война это вообще самая тяжёлая работа, и кто плохо работает того вперёд ногами носят

0