СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Т-90МС-3

Сообщений 181 страница 210 из 675

181

Wiedzmin написал(а):

сильно большая разница между ДШКМ на танке и ДШКМ на зенитном станке ?

ДШК на станке штука гораздо менее заметная, чем ДШК на танке.

Wiedzmin написал(а):

стрельба с танка пулеметом по вертолету это конечно бред полнейший, но все же.

Есессно! Особенно когда размер мишени (вертолет) примерно равен размеру прицельной марки

Wiedzmin написал(а):

что до 12.7, то он в отличии от 7.62 сейчас гарантированно поражает любые виды пехоты(сибз) и легкие укрытия

Ага, если попадет

0

182

einsatz_nt написал(а):

Ага, если попадет

С нормального модуля почему нет???

0

183

einsatz_nt написал(а):

ДШК на станке штука гораздо менее заметная, чем ДШК на танке.

и что ? в Афгане что то не мешало вертолеты с ДШК сбивать, вспышка от выстрелов ДШК позицию демаскирует сразу же

einsatz_nt написал(а):

Есессно! Особенно когда размер мишени (вертолет) примерно равен размеру прицельной марки

цели реально поражать что либо не ставилось подозреваю, просто отпугивать трассерами(если наведение ПТУР с вертолета будет сорвано то ЗПУ свою задачу выполнила), да и в бою кто полезет из под брони все это делать то в любом случае ? а с закрытой ЗПУ типа Т-64 вы просто ничего никогда и не увидите.

einsatz_nt написал(а):

Ага, если попадет

что попадет ? модуль ДУ с 12.7 всегда будет иметь шансов на попадание больше чем модуль с 7.62, причем на дальностях выше 500-600 метров.

0

184

einsatz_nt написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Биатлон подтверждает только то, что войска надо учить, а не назначать участников. А на счёт завалить, так "духи" и "чехи" с "вахами" это ХОРОШО показали.

Вообще-то нашу команду готовили "инструктора" из УКБТМ, куда уш лучше учить? Так чехи с духами из танковых ЗПУ по вертолетам лупили?

Подпись автора

    Лучшее враг хорошего

Не учили, а натаскивали в течении двух недель. А так, приехали НАЗНАЧЕННЫЕ. А "чехи" и "духи" даже с треног палили. Как раз танковая ЗПУ куда устойчивее при стрельбе. У меня в ЗабВО был уникум, якут. Который из ДШК летящий РС-13 разбивал. Надо готовить и отбирать наводчиков ЗПУ. Ну и применять СУО соответственные.

0

185

einsatz_nt написал(а):

ДШК на станке штука гораздо менее заметная, чем ДШК на танке.

А-У-Е!!! :crazyfun: Это откуда такие сведения? Скажите гневное "Нет"! наркотикам. :longtongue:

einsatz_nt написал(а):

Есессно! Особенно когда размер мишени (вертолет) примерно равен размеру прицельной марки

А это при чём? У толкового стрелка и с открытого рамочного отлично получается.

einsatz_nt написал(а):

Ага, если попадет

Если глаза вульвой не обшиты и руки не из тазобедренного сустава растут, то проблем нет сАвсЭм! ;)

0

186

Если честно, то мне ЗПУ так и не далась. Стрелял до одури, по разному и по всему, но так и не освоил.... Может конечно с координацией что то не то, но по мне если бы утёс был на вертлюге, было бы лучше

0

187

Крупное фото ДЗ "Реликт" на башне Т-90МС

http://sg.uploads.ru/4fi9k.jpg

0

188

Антипов написал(а):

Если честно, то мне ЗПУ так и не далась. Стрелял до одури, по разному и по всему, но так и не освоил.... Может конечно с координацией что то не то, но по мне если бы утёс был на вертлюге, было бы лучше

Подпись автора

    Всем Peace!

Старшина мой афганский стрелял из ДШК даже одиночными. Умел отсекать и попадал отлично. А уж очередями! Кстати, женщины почему-то из ДШК/Утёс стреляют отлично. Хотя ДШК мне сначала, в училище тоже не очень шёл. Но как-то раз попали в последнем заезде на полигон и пришлось дожигать боеприпасы. Понял и ощутил, что есть ЗПУ! Это типа скрипки. :D

Отредактировано Meskiukas (2016-11-13 21:56:21)

0

189

РеликТ написал(а):

МС на испытания в Абу-Даби. Интересный ракурс. Наверно данный цвет, который более тусклый чем предыдущие модели танку подходит более всего.

Офигенное фото :love:
Ща как заставку сделаю)

0

190

Meskiukas написал(а):

Старшина мой афганский стрелял из ДШК даже одиночными. У

Ну невелико умение. Ничего сложного. На Утесе довольно легко стрелять одиночными

0

191

tatarin написал(а):

Офигенное фото 
Ща как заставку сделаю)

здесь без ватермарка
http://www.kampfpanzer.de/image/txt/t-90ms_1.jpg

0

192

Dubstepov написал(а):

здесь без ватермарка
http://www.kampfpanzer.de/image/txt/t-90ms_1.jpg

Премного благодарствую :)

0

193

Антипов написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Старшина мой афганский стрелял из ДШК даже одиночными. У

Ну невелико умение. Ничего сложного. На Утесе довольно легко стрелять одиночными

Подпись автора

    Всем Peace!

Впрочем, как и из автомата. :longtongue:

0

194

РеликТ написал(а):

МС на испытания в Абу-Даби. Интересный ракурс. Наверно данный цвет, который более тусклый чем предыдущие модели танку подходит более всего.

Как уже сказали, свойства фотоаппарата / обработки фотографии.  От себя (как фотографа) добавлю, что в пустыне из-за яркого освещения все кажется чуть более блеклым. Так же, рискну предположить, что предыдущее фотографии в этой теме сделаны камерами Nikon, а эта - на Canon. Выкалывающие глаз желтые цвета против шелковистых зеленых  :crazyfun:

0

195

outlander написал(а):

Как уже сказали, свойства фотоаппарата / обработки фотографии.  От себя (как фотографа) добавлю, что в пустыне из-за яркого освещения все кажется чуть более блеклым. Так же, рискну предположить, что предыдущее фотографии в этой теме сделаны камерами Nikon, а эта - на Canon. Выкалывающие глаз желтые цвета против шелковистых зеленых

Ну явно не этот цвет, а гораздо бледнее. А если присмотреться, то видно, что сами фигуры отличаются. Отсюда можно сделать вывод, что камуфляж у этого танка был изменен, а цвет более бледный, чем был ранее.

И здесь камуфляж совсем другой, как по цвету так и по рисунку. Эти фото 2015 года, на сегодняшний день по видимому самый новый вариант Т-90МС.

Отредактировано РеликТ (2016-11-14 00:27:52)

0

196

Dubstepov написал(а):

здесь без ватермарка
http://www.kampfpanzer.de/image/txt/t-90ms_1.jpg

мехвод в противосолнечных очках- это сильно.... на фото наверно запечатлен момент торможения- танк носом клюнул... у КТ панорама конечно зачетная и люк более выпуклый что-ли

0

197

Тут был вопрос про башню, так вот башня у него новая. Полностью. Другие углы, другие габариты. Под меньшими углами расположены скулы.

Я, кстати, как ни пытался, так и не смог понять, из каких частей и как сварена крыша. Там с какой стороны с линейкой ни подойди - все невозможная геометрия в какой-то момент получается. Есть под плитками дз, видимо, какие-то важные места, которые все это связать должны. То, как крышу сделали производители пластиковых моделей trumpeter и tiger мне тоже не нравится, и я думаю что они на компромисс пошли за нехваткой данных.
Может у кого есть хорошие фотографии вблизи участков крыши перед люками?

0

198

так перед люком там вроде сплошной массив брони...

0

199

РеликТ написал(а):

А если присмотреться, то видно, что сами фигуры отличаются. Отсюда можно сделать вывод, что камуфляж у этого танка был изменен, а цвет более бледный, чем был ранее.

Это фото с тех же испытаний и рисунок тот жеhttp://s6.uploads.ru/PqITp.jpg

0

200

злодеище написал(а):

так перед люком там вроде сплошной массив брони...

Ну не прямо перед люком. Между люком и массивом находятся рабочие места НО и КТ. Это небольшой участок крыши, в котором, например, перископы прицелов установлены. Вот в этом-то месте с крышей творится что-то непонятное. Покажу на примере модели bauris'а:
http://s4.uploads.ru/t/PO0J2.jpg
(прошу прощения за качество, в кэше гугла только такая осталась, но все равно должно быть видно)
Эти две плоскости у него не получились ровными, он их сломал по диагонали. С тем же успехом "перекрестить" их можно было и в другом направлении, ни то ни другое не бьется с реальностью, т.к. судя по фото, плоскости все-таки ровные. Вопрос в том, за счет чего.

PS Последний кадр с испытаний шикарен.

0

201

Камрады, vim когда-то выкладывал информацию о отечественных тепловизионных матрицах может у кого-то осталась ссылка на эту тему?

0

202

Леви
у бариуса не совсем верн опо моему, крыша сделана должна быть из одного куска имеющего форму трапеции. рабочие места но и кт сразу под люками. а в то небольшое пространство меж люком и скулой помещано оборудование. я потому так и написал.
http://www.vmir.su/uploads/posts/2013-09/thumbs/1378546205_gl.jpg
на фото видно как горбыль идёт. а это случаем не его творение
http://www.vmir.su/uploads/posts/2013-09/thumbs/1378542951_2.jpg

0

203

Alex_Flanker написал(а):

Камрады, vim когда-то выкладывал информацию о отечественных тепловизионных матрицах может у кого-то осталась ссылка на эту тему?

На микроболометрах (неохлаждаемые) - наши. На КРТ-пленках (охлаждаемые) - наших в серии пока нет. И на ВОМЗ, и на Пеленг идут французские матрицы с системами охлаждения. Институт физики полупроводников СО РАН эксплуатирует установку по выращиванию гетероэпитаксиальных структур кадмий-ртуть–теллур, но назвать это серийным производством нельзя. (с) 2014 г.

Освоено:
Агат-МДТ - 320х256, ФПУ 3-5 мкм, арсенид галлия - индий, Россия.
Ирбис-К - 4х288, ФПУ 8-12 мкм, КРТ (кадмий-ртуть-теллур) , Россия.
Сейчас получили литеру О1 для:
ФПУ 3-5 мкм 1280х960, арсенид галлия - индий, Россия
ФПУ 8-12 мкм, 768x576, КРТ, Россия
(с) 2014 г.

Отредактировано tatarin (2016-11-14 14:16:39)

0

204

Леви написал(а):

ни то ни другое не бьется с реальностью,

http://3.bp.blogspot.com/-eTih0gDZC0k/TsFZghqIF6I/AAAAAAAACCo/wDgsKY3T_HI/s640/kolpak.jpg
Вы думаете что у МС башня сильно отличается от С? По моему,у МС "край командирского люка" выполнен в виде одной детали борта башни. От сюда и пресловутый "горб"
http://s51.radikal.ru/i133/1110/7e/e8bb7521065f.jpg

0

205

РеликТ написал(а):

Ну явно не этот цвет, а гораздо бледнее. А если присмотреться, то видно, что сами фигуры отличаются. Отсюда можно сделать вывод, что камуфляж у этого танка был изменен, а цвет более бледный, чем был ранее.

И здесь камуфляж совсем другой, как по цвету так и по рисунку. Эти фото 2015 года, на сегодняшний день по видимому самый новый вариант Т-90МС.

Отредактировано РеликТ (Вчера 22:27:52)

То разные танки, видимо. Фото уже показали, раскраска на машине на испытаниях та же. Но могу сказать, что на приведенной Вами фотографии насыщенность цветов сильно задрана вверх, особенно зеленый канал. В жизни от не такой кислотно-яркий должен быть, но и не совсем бледный тоже.

Последнее фото (пост 222), в принципе, походит на сбалансированное по цветам, видимо, как-то так он и выглядит в жизни.

Отредактировано outlander (2016-11-14 14:21:21)

0

206

https://i.ytimg.com/vi/trg4ZJK9eQQ/maxresdefault.jpg
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1018/30/5ad371826f7d0462122a42e537b0fd30.jpg

Отредактировано злодеище (2016-11-14 14:23:06)

0

207

злодеище написал(а):

а это случаем не его творение

Это та же самая модель, но в другой степени готовности.

злодеище написал(а):

рабочие места но и кт сразу под люками. а в то небольшое пространство меж люком и скулой помещано оборудование. я потому так и написал.

Ну я вашу мысль понял, да. И ответил так чтобы продемонстрировать что понял) Оборудование-то там как раз то, которое является частью рабочего места.
Но от того, как мы определим этот участок, проблема с его геометрией не исчезнет :)

злодеище написал(а):

на фото видно как горбыль идёт.

Вот перед люком КТ (где полоса уже, чем с другой стороны) этот горбыль и есть часть проблемы. По правому борту он как бы образует ступеньку. А над орудием уже никакой ступеньки нет, там крыша плавно из одного участка в другой перетекает. Между люками крыша имеет некоторый угол наклона вперед, но его не достаточно чтобы к началу массива выйти на тот же уровень, что и низ ступеньки. Вот как видят решение этой проблемы в tiger models:
http://s6.uploads.ru/t/qzOL4.jpg
Т.е. они продлили эту ступеньку до самой маски.
Те фото голой башни, которые выкладывал ув. Gur Khan, конечно слишком размытые, чтобы что-то сказать наверняка, но по-моему там видно, что в реальности оно не так.

Serj_ написал(а):

Вы думаете что у МС башня сильно отличается от С? По моему,у МС "край командирского люка" выполнен в виде одной детали борта башни. От сюда и пресловутый "горб"

Я не думаю, что она сильно отличается от старой сварной башни, я это знаю, т.к. обмерял ее (по фото, как и все остальное). Как вернусь сегодня к себе домой - покажу что вышло.

Отредактировано Леви (2016-11-14 14:33:40)

0

208

outlander написал(а):

Последнее фото (пост 222), в принципе, походит на сбалансированное по цветам, видимо, как-то так он и выглядит в жизни.

Это похоже тот же танк только с другим кондеем и фарамиhttp://s9.uploads.ru/3nREO.jpg
http://s8.uploads.ru/50WnE.jpg
http://s6.uploads.ru/knyYp.jpg

0

209

Леви написал(а):

Вот как видят решение этой проблемы в tiger models:

скулы у них таки не правильные, а на пике крыша таки имеет горизонт ровный вроде как - меж люков. я потому и пишу - трапеция

Отредактировано злодеище (2016-11-14 15:02:48)

0

210

танкист написал(а):

Это похоже тот же танк только с другим кондеем и фарами

Только сейчас обратил внимание, что на МС используются гусеницы с "косыми" грунтозацепами. Это типа для устойчивости от бокового скольжения?

Леви написал(а):

Покажу на примере модели bauris'а:
(прошу прощения за качество, в кэше гугла только такая осталась, но все равно должно быть видно)

У меня осталось в норм разрешении
http://s9.uploads.ru/fHGeO.jpg

Отредактировано Corwin (2016-11-14 16:25:54)

0