Кроме известной PDFки по теме ничего так не всплыло.
спасибо!
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Т-90МС-3
Кроме известной PDFки по теме ничего так не всплыло.
спасибо!
Это не ЗПУ. 7,62мм для ЗПУ ни в какие ворота. Это противопехотная установка городского боя.
Это Т-90М, а не МС, у него калибрр ДПУ - 12,7. А 7,62 на Т-90М не ставили, только на Т-90МС. И действаительно, данную установку трудно назвать ЗПУ, так как углы возвышения у нее не более 45 градусов. Для ЗПУ это маловато, поэтому ее обозначают как - ДПУ.
Возможно показано, что наводчик может брать управление ЗПУ
Сообщали, что данная функция будет только у Т-14, а у Т-90М нет. ДПУ наводится через панораму командира, своего прицела у нее нет, поэтому вряд ли наводчик может наводить.
нужна ссылка на видео в любом случае
Это военная приемка о Т-90М.
камрады кто нибудь в курсе насчет электронной начинки Т-90М «Прорыв-3 там типа командирский дисплей с системой автоматизированного управления боем, джипиэс\глонасс ?
Особой информации нет, но похоже, что ПТК у Т-90М имеется, у того же Т-90МС нечно похожее анонсировалась с самого начала. НАвигация разумеется есть - спутниковая антенна присутствует.
В целом, поисково-наблюдательные и прицельные возможности СУО «КАЛИНА» обеспечиваются за счет комплексного решения задач обнаружения и распознавания целей путем: интеграции танка посредством системы взаимодействия в АСУтб, что дает возможность оперативно получать информацию о типах и местоположении разведанных целей
Отредактировано POLIGON (2019-12-04 23:36:45)
Место командира в Т-90М. Справа я так понимаю пульт управления панорамой, где ПАН написано. Тут есть пару вопросов зачем так сделано? По идее панорама должна кнюппелем управляться в режиме наблюдения. А этот пульт не кажется удобным. Внизу, где пульт командира в режиме дубль находятся кнопки: верхний ряд слева направо - дальномер, захват цели, целеуказание на излучение, АЗ. Снизу два тумблера - включение панорамы и ДПУ. Кстати, там так и указано, что ДПУ.
Пульт с кнюпелем и есть отпанорамы, раньше джойстик был, зря отказались. ПАН с кнопками, КМК для камер.
На Армате таки пролетел джойстик
Пульт с кнюпелем и есть отпанорамы, раньше джойстик был, зря отказались. ПАН с кнопками, КМК для камер.
Согласен. Если и делать кнопки то малого размера под один большой палец. А так неудобно.
история джойстика на советских танках сделала очередной 30-летний вираж )
Они в принципе то были уже. Даже на ИСах еще.
Место командира в Т-90М.
спасибо
история джойстика на советских танках сделала очередной 30-летний вираж )
Обычно утверждают, что джойстики не удобны в эксплуатации. Обосновывают это тем, что рука не фиксируется, как в пульте дубль наших танков и в движении тяжело управлять.
Обычно утверждают, что джойстики не удобны в эксплуатации. Обосновывают это тем, что рука не фиксируется, как в пульте дубль наших танков и в движении тяжело управлять.
достаточно серьезный вопрос -нужны испытания, в том числе вплоть до практического сравнения подразделений(хотя бы на уровне взвода) с джойстиком и без, это дорого и т.п. да и надежные джойстики вполне возможно попа боль, имхо
Обычно утверждают, что джойстики не удобны в эксплуатации. Обосновывают это тем, что рука не фиксируется, как в пульте дубль наших танков и в движении тяжело управлять.
А просто на висящем электрическом ящике с кнопками руки фиксируются? Они ведь изначально для этого не предназначены.
дык ящик может быть еще чем то вроде дублирующего устройства
А просто на висящем электрическом ящике с кнопками руки фиксируются? Они ведь изначально для этого не предназначены.
Да. Видите ручку? Вы за нее держитесь рукой, а большим пальцем управляете кнюппелем. Рука у вас зафиксирована и при движении не будет перемещаться вперед-назад. За джойстик вы держитесь всей рукой и при движении рука будет вместе с телом двигаться, тем самым нарушая точность. Элементарные же вещи.
Возможно, консоль имеет задачу переключаться между 4 камерами для обеспечения круговой обзор и в дополнение к переключению обратно в режим ПАН (панорама)?
Консоль может не подходить для управления панорамой. Это было бы грубым нарушением традиционной философии работы
Отредактировано Stefan Kotsch (2019-12-05 13:48:38)
Да. Видите ручку?
Это уже джойстик называется. Я не про это говорил, а про то, что было изображено на фото выше. Место командира Т-90МС где панорамой управляет просто обычный ящик с кнопками на нем.
Это уже джойстик называется. Я не про это говорил
Джойстик, подразумевается как у самолета - один рычаг с кнопками.
Место командира Т-90МС где панорамой управляет просто обычный ящик с кнопками на нем.
КАк написали товарищи выше это скорее всего не управление панорамой, а переключение внешних камер кругового обзора.
Пульт с кнюпелем и есть отпанорамы, раньше джойстик был, зря отказались. ПАН с кнопками, КМК для камер.
Возможно, консоль имеет задачу переключаться между 4 камерами для обеспечения круговой обзор и в дополнение к переключению обратно в режим ПАН (панорама)?
Консоль может не подходить для управления панорамой. Это было бы грубым нарушением традиционной философии работы
О, прости, я пропустил это.
В итоге украинцы лучше всего выкрутились из ситуации - поставили командиру чебурашку )
Andrei_bt
Почему бы не подписать фото ?
А вы подпись не заметили?
Дурацкую попытку поерничать вы не поленились буквами оформить.
А нормально подписать картинку (что это конкретно, откуда взято и т. д.) сил не хватило ?
И как я несколько раз писал, не подписанные картинки и видео - неуважение к другим пользователям и вред форуму, так как их нельзя найти поиском.
В итоге украинцы лучше всего выкрутились из ситуации - поставили командиру чебурашку )
Это удобнее всего. Джойстик еще на приставке "Рембо" себя не оправдал. Рули и кнопочные панели рулят.
Джойстики для точного позиционирования не очень, но вот быстро крутить - вполне. Т.е. командиру джойстик, наводчику чебурашку - нормально.
Так на каком танке мы все же остановимся товарищи? Т-90М, Т-72Б3МММ или Т-14? Ведь наступали уже на грабли танкового ассортимента в Советские времена. Может все же какой один выберем и все силы на него бросим? Я предлагаю остановиться на Т-14. Который уже и на этом форуме забыли. Чудеса делают современные политтехнологии. Через пару лет даже бывалому танкисту скажешь: "а вот Т-14 АРМАТА...." а он спросит: "Чеее????".
Джойстики для точного позиционирования не очень, но вот быстро крутить - вполне. Т.е. командиру джойстик, наводчику чебурашку - нормально
Это от конструкции джойстика/чебурашки зависит, а не от самого типа устройства. Бывает очень большая нулевая пассивная зона с высокой чувствительностью. Такой жмешь, жмешь - ничего не происходит, а потом сразу сильный рывок. В общем джойстик от приставки "Рембо" и чебурашка игры F1 "Суперниндендо" от точно не сгодятся. А нормальные изделия очень даже. Руль для наводчика и джойстик на командира.
mr_tank написал(а):
Джойстики для точного позиционирования не очень, но вот быстро крутить - вполне. Т.е. командиру джойстик, наводчику чебурашку - нормально
Это от конструкции джойстика/чебурашки зависит, а не от самого типа устройства. Бывает очень большая нулевая пассивная зона с высокой чувствительностью. Такой жмешь, жмешь - ничего не происходит, а потом сразу сильный рывок. В общем джойстик от приставки "Рембо" и чебурашка игры F1 "Суперниндендо" от точно не сгодятся. А нормальные изделия очень даже. Руль для наводчика и джойстик на командира.
Ужас. И ещё обижается на "бестолочь"! Чебурашка это Вы милейший. Пульт управления и есть пульт. Т.е. две пары реостатов с оттяжными проужинами. В основе.
Это от конструкции джойстика/чебурашки зависит, а не от самого типа устройства. Бывает очень большая нулевая пассивная зона с высокой чувствительностью. Такой жмешь, жмешь - ничего не происходит, а потом сразу сильный рывок.
Все эти параметры являются показателем периодов стабилизатора, которые соответственно регулируются в ходе ТО. И это никак не относится к конструкции джойстика.
Крэнг написал(а):
Это от конструкции джойстика/чебурашки зависит, а не от самого типа устройства. Бывает очень большая нулевая пассивная зона с высокой чувствительностью. Такой жмешь, жмешь - ничего не происходит, а потом сразу сильный рывок.
Все эти параметры являются показателем периодов стабилизатора, которые соответственно регулируются в ходе ТО. И это никак не относится к конструкции джойстика.
Подпись автора
Моя страница в ВК
Одетые в броню
Танки раскроют все свои секреты
Конечно и от пульта тоже зависит. Точнее от пружин того пульта. Да и реостатов. Само собой потенциометры в К-1 это основа, но всё же надо смотреть в комплексе.
В Leopard 2 "ручка управления" зафиксирована. Управление осуществляется большим пальцем на маленьком пальце джойстика. Это не "нон плюс ультра", но, очевидно, удовлетворяет.
Джойстик представляет собой очень маленький стержень с пластиной для большого пальца сверху. Штифт согнут, а пьезо(?)элементы генерируют электрическое управляющее напряжение. Это довольно стабильно даже при тяжелых движениях в пересеченной местности.
Тот же кнюпель, но на джойтике-сейчас такие системы часто тоже встречаются.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Т-90МС-3