СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Т-90МС-3

Сообщений 601 страница 630 из 675

601

РеликТ написал(а):

А более культурно можно отвечать и по делу? А считаете бредом не отвечайте я к вам за ответом не обращался.

Изучите наконец то как летают снаряды на реальные дистанции , а не на опытные отстрелы с разной навеской пороха.

0

602

РеликТ написал(а):

А более культурно можно отвечать и по делу? А считаете бредом не отвечайте я к вам за ответом не обращался.

Это САМАЯ культурная форма ответа. Остальное только МАТ! Хотя Вам уже ответили с разъяснениями. Просто перечитайте форум внимательнее. Для начала.

0

603

А в каком году вообще впервые Т-90АМ появился на публике?

0

604

Шрек написал(а):

А в каком году вообще впервые Т-90АМ появился на публике?

АМ - публике не демонстрировали до сих пор.

Отредактировано User.27 (2017-01-15 23:10:48)

0

605

Шрек написал(а):

А в каком году вообще впервые Т-90АМ появился на публике?

Официально-в 11м году.

0

606

РеликТ написал(а):

Нет, не шутка.

Интересно. А откуда это фото?

Календарь УВЗ 2017

0

607

Blitz. написал(а):

Шрек написал(а):

Официально-в 11м году.

В закрытом показе боевой модуль "Прорыв-2" показали в декабре 2009 года, машину - в июле 2010-го года.

0

608

Я так понимаю это первый полноценный образец Т-90МС?

http://sg.uploads.ru/t/1dX9j.jpg

0

609

Meskiukas написал(а):

В пределах возможного.

Возможно там больше, чем сейчас.

0

610

RAE-2013.
http://s7.uploads.ru/t/eJxu4.jpg http://s3.uploads.ru/t/rv0G5.jpg http://sf.uploads.ru/t/BON5V.jpg http://sa.uploads.ru/t/raQGt.jpg http://s3.uploads.ru/t/pTzeo.jpg
https://saidpvo.livejournal.com/645619.html

0

611

Извиняюсь, к теме это видимо не относиться - перенес в патенты.

Отредактировано maxim (2017-11-01 23:05:02)

0

612

знаю это не-90МС. ну пускай.

0

613

Как это на самом деле с модификацией 2017 с перископом командира и 12,7 мм? Какие режимы работы? Каретка остается неподвижной при наблюдении с перископом? И если да, то насколько велика область горизонтального вращения?

0

614

Все же интересно, как Иран так резко скакнул от вот таких замечательных образцов сразу к клонированию Т-90СМ.

0

615

Анатолий_99 написал(а):

Все же интересно, как Иран так резко скакнул от вот таких замечательных образцов сразу к клонированию Т-90СМ.

Китай?

0

616

Анатолий_99 написал(а):

Все же интересно, как Иран так резко скакнул от вот таких замечательных образцов сразу к клонированию Т-90СМ.

Не надо мешать самодеятельность организаций джихада самообеспечения сухопутных войск Армии с проектами Организации оборонной промышленности Ирана.
Тут просто надо понять структуру иранского ВПК. Основные производственные и научные мощности сосредоточены в подконтрольных Министерству обороны и материально-технического обеспечения пяти организациях - Оборонной промышленности, Авиационной промышленности, Аэрокосмической промышленности, Электронной промышленности и Морской промышленности.
Допустим построенный в 1990х для производства Т-72С промышленный комплекс Бани-Хашем, как и другие предприятия по производству бронетехники и т.п. входят в состав Промышленной группы по производству техники и снаряжения Организации оборонной промышленности Ирана. Вот этот проект Karrar ведётся ими.
Однако в составе Армии и КСИР есть и собственные предприятия, что объединенны в Организации джихада самообеспечения по родам войск. В основном это различные ремонтные предприятия и т.п., которые по большей части занимаются обслуживанием имеющейся техники и временами выдают различные проекты. Организация джихада самообеспечения сухопутных войск Армии известна тем, что выдает много различных экзотических проектов модернизации и модификации старой техники, вот только мало что из этого доходит до производства. Тем более финансирование у них весьма скудное и предлагаемые проекты зачастую так и остаются в единичных экземплярах на самой ранней стадии. Вот вы один из них и привели.

0

617

Gur Khan написал(а):

Кто-нибудь объяснит, мне, дураку, чем принципиально, отличаются блоки К-5 и Реликта на башне?

Блоки К-5 и Реликт размещенные на башне отличаются тем, что в К-5 одна бронепластина сверху, а в Реликте две, метаемые в разные стороны. Поэтому блоки К-5 сварены между собой, а между блоками Реликта на башне есть расстояние, для движения внутренней бронепластины. В случае установки ДЗ на башне как У Т-72М1М, только один блок установлен снизу и закрывает всю проекцию башни, а верх закрыт жестью, чтобы не попадала грязь.

Blitz. написал(а):

Отсутвие спойлеров, противоскользящие покрытие и наличие выставочного блока К-5 слева от орудия для удобств доступа МВ.

Соответственно судя по конструкции данный блок К-5, как сказал, Blitz, а ни в коем случае не Реликт.

0

618

Andrei_bt написал(а):

Хорошо, а куда тыльная плита на контакте 5 при взрыве движется? Ну наверно в сторону взрыва, по вашей логике )))

А чему там двигаться? Сминается и все )

http://s3.uploads.ru/t/Xe92P.jpg

0

619

Анатолий_99 написал(а):

Все же интересно, как Иран так резко скакнул от вот таких замечательных образцов сразу к клонированию Т-90СМ.

Поделие по мотивам != клонирование. Просто постарались сделать внешне похоже.

0

620

Не могу понять алгоритм работы ДПУ у Т-90М. Башня крутится по кругу, панорама остается на месте. ДПУ то стоит на месте вместе с панорамой, то резко возвращается у пушке перекрывая панораму.

http://sd.uploads.ru/pwNHv.jpg
http://s9.uploads.ru/F2Lxu.jpg
http://s7.uploads.ru/KyJ2W.jpg
http://s8.uploads.ru/96ZPI.jpg
http://s3.uploads.ru/evqdh.jpg
http://s9.uploads.ru/4Mpui.jpg
http://sh.uploads.ru/jIaJZ.jpg
http://sg.uploads.ru/BKVqY.jpg
http://s5.uploads.ru/NvAwb.jpg
http://s5.uploads.ru/GA84e.jpg
http://s9.uploads.ru/zxpN8.jpg
http://sd.uploads.ru/3cUGs.jpg
http://s9.uploads.ru/peA2I.jpg
http://sg.uploads.ru/pUfCe.jpg
http://sh.uploads.ru/sk0QC.jpg

0

621

не вку, а вращение на более чем 360, с возвратом на 0?

0

622

Может быть, это позиция, "Защита оптики от осколков"?

Отредактировано Stefan Kotsch (2019-12-04 12:19:09)

0

623

Даже эта ЗПУ не крутится на 360 ЕМНИП.

0

624

leet написал(а):

Даже эта ЗПУ не крутится на 360 ЕМНИП.

Это не ЗПУ. 7,62мм для ЗПУ ни в какие ворота. Это противопехотная установка городского боя.

0

625

POLIGON написал(а):

Не могу понять алгоритм работы ДПУ у Т-90М. Башня крутится по кругу, панорама остается на месте. ДПУ то стоит на месте вместе с панорамой, то резко возвращается у пушке перекрывая панораму.

Возможно показано, что наводчик может брать управление ЗПУ, нужна ссылка на видео в любом случае

Крэнг написал(а):

Это не ЗПУ. 7,62мм для ЗПУ ни в какие ворота. Это противопехотная установка городского боя.

Протрите очи

Отредактировано Zhyravel (2019-12-04 14:31:46)

0

626

Zhyravel написал(а):

Протрите очи

Да вроде ПК обычный.

0

627

камрады кто нибудь в курсе насчет электронной начинки Т-90М «Прорыв-3 там типа командирский дисплей с системой автоматизированного управления боем, джипиэс\глонасс ?

0

628

Крэнг написал(а):

Да вроде ПК обычный.

Тогда нажмите Ctrl и покрутите колесико мышки. пока не сможете рассмотреть поближе

0

629

Крэнг написал(а):

Да вроде ПК обычный.

  ДТК от Корда. Да и ствол длинноват для ПК.

0

630

leonard61 написал(а):

камрады кто нибудь в курсе насчет электронной начинки Т-90М «Прорыв-3 там типа командирский дисплей с системой автоматизированного управления боем, джипиэс\глонасс ?

Кроме известной PDFки по теме ничего так не всплыло.

0