СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » МРК проекта 228000 (Каракурт)

МРК проекта 228000 (Каракурт)

Страница:   1 2

Сообщений 31 страница 51 из 51

31

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1454
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    2024-11-19 21:32:07
Пехота написал(а):

Ну уж очень он не "малый". Хотя вертолёт, да.. это уже лёгкий корвет, и без спец-ПЛО (только опционально в шахту Калибра и на верт).
А я говорил о малом противолодочном в размерности именно "Буянов" и "Каракуртов". С ВИ 600-800 тонн, без верта зато с мощным ПЛО - 533 мм ТА в кол-ве 4 труб, РБУ и ПЛУР типа Медведка. Буксируемая и подкильная выдвижная ГАС.  Высокая скорость (не менее 30 узлов), а вот на дальности можно сэкономить - 2000 миль на крейсерской думаю хватит, ибо по сути это большой ударный катер а не корвет-патрульник.
533-мм вместо 324-мм в т. ч. что бы можно было в особый период вооружать "Шквалом" со сбец-БЧ. Ну и обычными либо ядерными дальнобойными торпедами, для борьбы в т. ч. и с надводными кораблями, на дальностях в десятки км, с пуском по внешнему ЦУ.

Отредактировано Пехота (Сегодня 06:53:44)

сейчас считается что пло корабль без верта - ущербен

0

32

  • Автор: EDDISON
  • свой человек
  • EDDISON
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2015-09-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3027
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 37 [1987-11-04]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:35:28

0

33

  • Автор: Объект 195
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3708
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2022-04-03 19:41:34
Пехота написал(а):

Ну уж очень он не "малый". Хотя вертолёт, да.. это уже лёгкий корвет, и без спец-ПЛО (только опционально в шахту Калибра и на верт).
А я говорил о малом противолодочном в размерности именно "Буянов" и "Каракуртов". С ВИ 600-800 тонн, без верта зато с мощным ПЛО - 533 мм ТА в кол-ве 4 труб, РБУ и ПЛУР типа Медведка. Буксируемая и подкильная выдвижная ГАС.  Высокая скорость (не менее 30 узлов), а вот на дальности можно сэкономить - 2000 миль на крейсерской думаю хватит, ибо по сути это большой ударный катер а не корвет-патрульник.
533-мм вместо 324-мм в т. ч. что бы можно было в особый период вооружать "Шквалом" со сбец-БЧ. Ну и обычными либо ядерными дальнобойными торпедами, для борьбы в т. ч. и с надводными кораблями, на дальностях в десятки км, с пуском по внешнему ЦУ.

Отредактировано Пехота (2017-07-30 06:53:44)

кмк, вертолёт это и есть "мощное ПЛО", особенно если на корабле для него много заправок предусмотрено. БуГАС там есть, вроде. Большая автономность тоже в плюс, все-таки.

В базе еще можно такую штуку поставить, вместо вертолёта:

Свернутый текст

как то так: http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4018342/4018342_original.jpg

Тогда будет ПВОшный. Или, вместо этого, наклонные ПУ КР/ПКР.

0

34

  • Автор: Меркурий
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-11-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 334
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 дней 11 часов
  • Последний визит:
    2024-10-02 21:21:25

Кстати, а если на "Каракурт", вместо МЗА поставить вторую АК-176. В плане противоракетной обороны это оружие улучшит ПРО/ПВО? Все таки до 15 км дальность стрельбы. и снаряды с радиолокационными взрывателями + скорострельность....

0

35

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-10-15 14:53:32
Меркурий написал(а):

если на "Каракурт", вместо МЗА поставить вторую АК-176.

просто НЕ ВСТАНЕТ
резервов нет
и появятся они только с турбинами (возможность немного поднять водоизмещение с учетом большей мощности)

0

36

  • Автор: timokhin-a-a
  • свой человек
  • timokhin-a-a
  • Зарегистрирован: 2018-08-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3248
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2023-11-27 15:47:16
mina написал(а):

и появятся они только с турбинами (возможность немного поднять водоизмещение с учетом большей мощности)

Это будет жесть - турбины на МРК.

0

37

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-10-15 14:53:32
timokhin-a-a написал(а):

Это будет жесть - турбины на МРК.

????
почему?
на СКР и МПК близкого водоизмещения они с 60х годов стояли ;)

0

38

  • Автор: timokhin-a-a
  • свой человек
  • timokhin-a-a
  • Зарегистрирован: 2018-08-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3248
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2023-11-27 15:47:16

Ну раньше много чего было, а сейчас как-то хочется бюджетных решений. Они же топливо будут жрать как не в себя. Ремонты дорогие. В принципе жизненный цикл корабля будет дорогой, по мне так слишком дорогой.

Ты вот пишешь турбины на МРК, а я сижу и переключаюсь с вкладки на вкладку - на одной "Дойчланд", на другой "Коломна 20ДС500".

Сижу, вот думаю...

А тут - турбины на "Каракурт".

Хотя, возможно, этим и закончится, не будут же эту серию двенадцать лет достраивать.

Отредактировано timokhin-a-a (2018-12-01 00:29:07)

0

39

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-10-15 14:53:32
timokhin-a-a написал(а):

а сейчас как-то хочется бюджетных решений.

угу
поэтому и мысли о "блекджеке" и "экспедиционном фрегате"
(кстати "пламенный привет" 22350М меняющему дизеля на турбины)

0

40

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

http://s5.uploads.ru/t/UX0dj.jpg
Это пиииии.....дец какой долбоеб!!!!! Я про графа если чо.

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/12/f3ce002f41e3f54b4145a15d3911fb7d.jpg

Отредактировано cobra (2018-12-18 08:52:05)

0

41

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Не положительно граф самый забавный персонаж истории СОвременного ВМФ. То РОжественского с Макаровым путает, то главный военно-морской парад отчебучил... То Ураган Мытищами обозвал... А теперь такое учудил!!!!Годный клоун.
Это точно не шутка?

Малый ракетный корабль проекта 22800 получит имя "Меркурий".
В ВМФ России восстановлена традиция иметь в своём составе корабль с именем «Меркурий», установленная в 1829 году императором Николаем I в честь подвига одноимённого брига. Об этом передает "Красная звезда" со ссылкой на главнокомандующего ВМФ России адмирала Владимира Королёва.

– Имя "Меркурий" получил строящийся новейший малый ракетный корабль проекта 22800, оснащённый высокоточным оружием. Мною уже подписан приказ о наименовании. Уверен, что экипаж этого корабля будет гордиться службой на нём, – заключил адмирал Владимир Королёв.

Отредактировано cobra (2019-02-11 19:35:19)

0

42

  • Автор: Artemon
  • ветеран
  • Artemon
  • Зарегистрирован: 2018-03-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1627
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    21 день 14 часов
  • Последний визит:
    2024-11-05 01:08:42
cobra написал(а):

Не положительно граф самый забавный персонаж истории СОвременного ВМФ. То РОжественского с Макаровым путает, то главный военно-морской парад отчебучил... То Ураган Мытищами обозвал... А теперь такое учудил!!!!Годный клоун.
Это точно не шутка?

Отредактировано cobra (2019-02-11 19:35:19)

чем бы дитя не тешилось

0

43

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Кстати об МРК, я так понял - наше "высокомудрое" флотское начальство решило чтоб на каждом флоте имелась сборная солянка из пр.22800 и 21631?

0

44

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Кстати последняя закладка ТАЙФУНА годно вышло. Эти мудаки я про штаб вместе с командующим вообще с головой не дружат. Как можно корежить флотскую систему названий. Ну пошла волна переименований. Ну решили что МРК будут носить "географические названия", Тупо, но привели более менее к единой системе.. ТАЙФУН то откуда опять нарисовался. Ну пусть география уже будет у МРК.....

0

45

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3447/t83645.jpg

Кстати а что это за РЛК? В рамках дозволенного так сказать?

0

46

  • Автор: Ордынский
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2019-11-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 33
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 часов 53 минуты
  • Последний визит:
    2021-04-26 11:58:40
cobra написал(а):

Кстати а что это за РЛК? В рамках дозволенного так сказать?

СОЦ "Панциря", один в один. Только размазанный на 4 стенки башни.

0

47

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Ага спасибо за уточнение. Потом до меня тоже дошло когда на армейский Панцырь внимательно посмотрел. Только у армейцев там на вращающейся антенне он двухсторонний. А здесь четырех сторонний.

0

48

  • Автор: Абалкин
  • Заблокирован
cobra написал(а):

Это пиииии.....дец какой долбоеб!!!!! Я про графа если чо.

Мытищи это ещё по божески, в России ещё много интересных географических названий -
https://autogear.ru/misc/i/gallery/44541/2626894.jpg
https://autogear.ru/misc/i/gallery/44541/2626924.jpg
https://autogear.ru/article/397/943/gor … zvaniyami/

Отредактировано Абалкин (2020-02-18 14:33:10)

0

49

  • Автор: keleg
  • втянувшийся
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2019-05-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 184
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 52 [1972-11-19]
  • Провел на форуме:
    2 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2022-10-07 07:14:05

-

Отредактировано keleg (2020-02-19 04:23:35)

0

50

  • Автор: Абалкин
  • Заблокирован

Поход «Каракурта»: новые ракетные корабли прошли проверку морем
МРК «Советск» и «Мытищи» провели месяц в автономном плавании - https://iz.ru/1032206/roman-kretcul-bog … erku-morem

0

51

  • Автор: Fencer
  • свой человек
  • Fencer
  • Зарегистрирован: 2014-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5707
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 16:57:35

В Комсомольске-на-Амуре началось строительство малого ракетного корабля "Павловск" https://www.youtube.com/watch?v=VJ_9FCb … e=youtu.be

0

Страница:   1 2

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » МРК проекта 228000 (Каракурт)