С третьего корабля будут ставить морской Панцирь-М.
МРК проекта 228000 (Каракурт)
Сообщений 31 страница 35 из 35
Поделиться322017-07-30 06:52:37
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2016-04-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3008
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2018-05-27 03:46:13
Объект 195 написал(а):
22160 с вертолётом ПЛО и большим запасом топлива для него пойдет как "специализированный малый противолодочный"?
Ну уж очень он не "малый". Хотя вертолёт, да.. это уже лёгкий корвет, и без спец-ПЛО (только опционально в шахту Калибра и на верт).
А я говорил о малом противолодочном в размерности именно "Буянов" и "Каракуртов". С ВИ 600-800 тонн, без верта зато с мощным ПЛО - 533 мм ТА в кол-ве 4 труб, РБУ и ПЛУР типа Медведка. Буксируемая и подкильная выдвижная ГАС. Высокая скорость (не менее 30 узлов), а вот на дальности можно сэкономить - 2000 миль на крейсерской думаю хватит, ибо по сути это большой ударный катер а не корвет-патрульник.
533-мм вместо 324-мм в т. ч. что бы можно было в особый период вооружать "Шквалом" со сбец-БЧ. Ну и обычными либо ядерными дальнобойными торпедами, для борьбы в т. ч. и с надводными кораблями, на дальностях в десятки км, с пуском по внешнему ЦУ.
Отредактировано Пехота (2017-07-30 06:53:44)
Поделиться332017-07-30 21:22:43
Пехота написал(а):
Ну уж очень он не "малый". Хотя вертолёт, да.. это уже лёгкий корвет, и без спец-ПЛО (только опционально в шахту Калибра и на верт).
А я говорил о малом противолодочном в размерности именно "Буянов" и "Каракуртов". С ВИ 600-800 тонн, без верта зато с мощным ПЛО - 533 мм ТА в кол-ве 4 труб, РБУ и ПЛУР типа Медведка. Буксируемая и подкильная выдвижная ГАС. Высокая скорость (не менее 30 узлов), а вот на дальности можно сэкономить - 2000 миль на крейсерской думаю хватит, ибо по сути это большой ударный катер а не корвет-патрульник.
533-мм вместо 324-мм в т. ч. что бы можно было в особый период вооружать "Шквалом" со сбец-БЧ. Ну и обычными либо ядерными дальнобойными торпедами, для борьбы в т. ч. и с надводными кораблями, на дальностях в десятки км, с пуском по внешнему ЦУ.Отредактировано Пехота (Сегодня 06:53:44)
сейчас считается что пло корабль без верта - ущербен
Поделиться342017-08-01 20:57:55
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-09-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2106
- Возраст: 30 [1987-11-04]
- Провел на форуме:
2 месяца 28 дней - Последний визит:
Сегодня 08:24:11
Поделиться352017-08-01 22:04:04
Пехота написал(а):
Ну уж очень он не "малый". Хотя вертолёт, да.. это уже лёгкий корвет, и без спец-ПЛО (только опционально в шахту Калибра и на верт).
А я говорил о малом противолодочном в размерности именно "Буянов" и "Каракуртов". С ВИ 600-800 тонн, без верта зато с мощным ПЛО - 533 мм ТА в кол-ве 4 труб, РБУ и ПЛУР типа Медведка. Буксируемая и подкильная выдвижная ГАС. Высокая скорость (не менее 30 узлов), а вот на дальности можно сэкономить - 2000 миль на крейсерской думаю хватит, ибо по сути это большой ударный катер а не корвет-патрульник.
533-мм вместо 324-мм в т. ч. что бы можно было в особый период вооружать "Шквалом" со сбец-БЧ. Ну и обычными либо ядерными дальнобойными торпедами, для борьбы в т. ч. и с надводными кораблями, на дальностях в десятки км, с пуском по внешнему ЦУ.Отредактировано Пехота (2017-07-30 06:53:44)
кмк, вертолёт это и есть "мощное ПЛО", особенно если на корабле для него много заправок предусмотрено. БуГАС там есть, вроде. Большая автономность тоже в плюс, все-таки.
В базе еще можно такую штуку поставить, вместо вертолёта:
Свернутый текст
как то так:
Тогда будет ПВОшный. Или, вместо этого, наклонные ПУ КР/ПКР.
