СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 63
нда , опять набежали хероманты
" не дадут "
" не стОит "
" зачем влезли "
" куда там тягаться "
осталось завернуть про " лучше бы на школы и больницы "
Помоему Вы видите то, что хотите увидеть.
Помоему Вы видите то, что хотите увидеть
http://slovarick.ru/625/
Мимо))) Я за военную операцию в Сирии и на Донбассе. Просто есть желание чтобы мы их крутили, а не они нас.
И что характерно - техника местная. Опять. Так что "парой батальонов" старых танков переломить несколько лет гражданской войны можно лишь в фантазиях.
Оставим стратегию профессионалам.
Справедливости ради речь шла о паре бригад. Для вас, видимо, что бригада что батальон - одна фигня, оба слова на букву "б". Вообще то на сирийском ТВД - это очень крупная тактическая единица. Например, боевики сейчас атакуют как раз силами примерно 1-2 бригад. Одна бригада Тигров наводит шороху на всех фронтах. И еще - речь шла о тяжелых бригадах, вооруженных по полному штату, а не просто бригада легкой пехоты в тапках, как например "Аль-Кудс" (которая кстати успешно воюет).
Отредактировано Старшина ПВ (2016-10-30 19:38:32)
Ага. Тем более конечный вывод такого "анализа" хорошо известен - "нафига нам эта война в Сирии, надо уходить, всё равно нам там не победить против всего мира"
мало того, что сейчас многие, даже считающиеся себя патриотами такое говорят, так пытаются противопоставить Сирии Донбасс. А по мне это два фронта одной войны.
О...еть. Интересно, у нас в 41-45ом при вербовке в военкомате люди интересовались такими вопросами, так то ведь и правда вопросы насущные, а то без соцгарантий Родину защищать как-то не серьезно... А если для них это и вправду актуально, и ваши слова действительно отражают реальную обстановку, это вполне ясно объясняет нашу стратегию в Сирии...Вы говорите именно об этом.
не я говорю. почитайте ответ от первого лица.Асламову больше всего парил вопрос почему в Дамаске нет очередей в военкомат как в Москве в 41. зачем работают дискотеки..итд.
или вам лень понять что-то иное, отличное от ваших и моих личных убеждений и опыта?
уподобляетесь в этой слепоте сеятелям "демократии". те тоже не парят мозг .
мало того, что сейчас многие, даже считающиеся себя патриотами такое говорят, так пытаются противопоставить Сирии Донбасс. А по мне это два фронта одной войны.
Соглашусь. Помоему, любому здравомыслящему понятно что это одна война. Одного не могу понять, почему сейчас, как они прошляпили Путина. Почему они не додавили нас в 90е. Ведь мы по большому счету не ликвидировали все вооружение. Недоработка с их стороны. Сори за оффтоп.
или вам лень понять что-то иное, отличное от ваших и моих личных убеждений и опыта?
Я все 5 лет за конфликтом слежу, и вижу как раз именно то, о чем вы пишите, только многие кто тут портки рвут за "путинслил" не догоняют, всей глубины проблемы, её поставками танков и броников как бы не решить вообще никак. Будь Сирия изолирована от внешнего влияния, да можно было бы просто задавить там всех кто по другую сторону стоит, но это все мы в афгане проходили, а амеры во вьетнаме. Если народ разделен (или отстранился от судьбы страны) и есть сильная поддержка у оппонирующей стороны (а она есть), то простой силой проблема не решается. А все кто тут за кол-во снаряги и машин слезы льют этого понять не хотят.
Отредактировано Fritz (2016-10-30 19:47:28)
Гайковерта например да?
Гайковерта я никогда не забаню Пусть задает любые вопросы. Ему можно. )))
мало того, что сейчас многие, даже считающиеся себя патриотами такое говорят, так пытаются противопоставить Сирии Донбасс. А по мне это два фронта одной войны.
Имхо все эти шатания вызваны непоследовательной и выжидательной позицией самого Главнокомандующего. Мне казалось ранее, что он чего то не понимает, возможно не всё ему докладывают. Но его высказывания позавчера на Валдае показали, что всё он отлично понимает и всё ему докладывают. Он прямо говорит: "Они ведут себя по хамски, а мы пока сдерживаемся. Хотя тоже можем ответить и сдерживаться всё труднее". Отлично всё рассказал о недоговоренноспособности США - бессмысленно договариваться с американцами, потому что еще не высохли чернила они начинают нагло нарушать подписанное. Никогда ранее такого не было. Раньше СССР и США подписали - значит подписали. Что происходит? Постмодерн какой-то? Можно всё, никакого уважения к противоположной договаривающейся стороне. Вот всё это ВВП подробно объяснил в своей речи. И... я всё ждал когда кто-то задаст главный вопрос - почему мы тогда пытаемся играть по правилам, если партнеры не играют по ним? Зачем мы сдерживаемся? Никто не задал этот вопрос. А сам Путин этого не поясняет. А это главный момент. Кстати. совсем уж смешно - после этой речи встает западный журналист и выражает глубокое удовлетворение от того, что Россия пытается играть по правилам. 
То есть, это главное условие их победы, как они считают.
Но всё таки - ПОЧЕМУ? Путин так и не ответил. Всё отлично понимая до мельчайших подробностей и прямо в тех же самых терминах, как это мы тут на форуме обсуждаем, тем не менее - "сдерживаемся". Ждем чего-то? Для меня это загадка. Причем, я отметаю простые "объяснения", которые нам подкидывают опять же с той стороны, чтобы вбить клин недоверия к Главнокомандующему (обычная информационная война). Типа "вся эта элитка", у которой "дети и капиталы на западе" и они вас уже "трижды продали и предали", а вы "такие лохи тут сидите", а "надо сдаваться". Эти аргументы, кстати, и тут на форуме циркулируют. Но будь это правдой, наша "элитка" вообще не пошла бы на конфликт с Западом. В принципе. Почему то это забывают. Но какова истинная причина великого сидения в стиле Кутузова?
Отредактировано Старшина ПВ (2016-10-30 19:57:38)
Гайковерта я никогда не забаню Пусть задает любые вопросы. Ему можно. )))
Спасибо. Но злоупотреблять не буду.
Дооо, а соблюдать "перемирие", после уже полного игнора на это всех, и прежде всего террористов, после хим. атак последних - это что, "глубина проблемы"?
Держать в Хмеймиме 3-4 эскадрильи готовых к бою, это что, за пределами возможностей России? Нет, ведь было год назад - вывели...
Зачем вывели? Зачем дебильные перемирия там, где врага осталось дожать в течении недели-двух?
Зачем реверансы перед райкиными?
Это что ли, в афгане мы проходили?
Да если бы, хотя бы 1/10 той решительности, что была в Афгане, была бы сегодня в Сирии, если бы Язов, а не ...
Да ладно. Афган слил горбач.
Как бы кое-кому не унаследовать "лавры" плешиво-меченого "миротворца"...
Многие, как я понимаю, говорят вот про что - 10/10 решимости, итог - афган слил горбач. Не надо нам опять такого.
Все я замолк, офтопить больше не буду.
Отредактировано f22r (2016-10-30 19:58:29)
Одна бригада Тигров наводит шороху на всех фронтах. И еще - речь шла о тяжелых бригадах, вооруженных по полному штату, а не просто бригада легкой пехоты в тапках, как например "Аль-Кудс" (которая кстати успешно воюет).
Полноценная тяжелая бригада это сила. Особенно если батальон пехоты на ТБТР и приличная артиллерия.
Вы по теме топика будете писать?
А Вы как думаете: защищая Зейнаб и Сакину в год погибало по 7-10 человек (2012). Какое отношение к мавзолею Зейнаб имеют ливанские села в районе Кусейра? Маалюля? Поселки и го Зейнабы Каламуна и т.п.?
я думаю что вера и убеждения это немалая часть человека и его жизненых целей.Праведность Зейнаб учит и тому чтоб уважать защищать иных в том нуждающихся.
стали бы они также умирать за других будь воспитаны на иной "баблоцентрической" морали? имхо нет.
Текущая ситуация от МилитариМедиа:
Видно что часть аль-Асада освобождена.
Отредактировано Joker82 (2016-10-30 19:59:51)
Все правильно
её поставками танков и броников как бы не решить вообще никак.
Поэтому пусть воюют как есть? На войне мелочей не бывает. Беречь людские ресурсы Асада, в наших интересах. А за год для модернизации сирийской армии сделано очень мало.
то простой силой проблема не решается.
И демонстрацией "гибкости" не решается тем более. Все наши реверансы, хитроумные маневры, лишь убеждают противников, что Россию можно додавить, склонить к односторонним уступкам.
то что говорит большинство обывателей и есть общественное мнение.
а общественное мнение. и есть глас народа как бы)не путать как раньше было. встает начальник и говорит = есть такое мнение = и все кивают
офтоп да.Отредактировано esperro (Сегодня 22:06:41)
на правах офф топа..но скажу
В данный момент как я говорил тут уже,занимаюсь организацией выставки посвященной войне Сирии и конечно же наблюдаю и общаюсь с людьми..В целом мнение складывается такое..Молодые люди от 25 и до 30 абсолютно не заинтересованы внешней политикой (ну оно и понятно,интересы другие) более молодые люди, более политизированы как ни странно..скажем так более патриотичное поколение,ребятишки помладше так вообще радость..Те кто приходит задают опросы по делу и переживают сильно, кривить душой они пока не научились..и это отрадно,со своей стороны стараемся прояснить обстановку и отделить черное от белого..Более взрослые люди от 35 до 50 скажем так, все со своим мнением но вот они то как раз и наблюдают за "отсутствием логики" в ближневосточном конфликте со стороны государства..мне приходится оправдываться порою, почему и как..очень интересует как Сирийцы относятся к этим перемириям и пр..говорят что порою стыдно перед ними,приходится то же разъяснять ситуацию..но в целом..СМИ делают свое дело..и гадости которые пишут для подрыва и дезинформации они тк и продолжают быть на виду..Вот здесь и хорош Киселев..но ему надо все таки менять риторику периодически а линию оставлять ту же самую..и что самое характерное впечатление и настрой от вестей за неделю убивает в полном смысле слова передача Соловьева где диванные политологи и прочие иксперды вносят сумятицу в умы малоинформированного населения
Но какова истинная причина великого сидения в стиле Кутузова?
Перегруппировка? накопление ресурсов? ожидание крупного просчета врага? заманивание в ловушку?
Всё он сказал, на всё хорошо ответил, когда на пустой в общем то спор Хирурга и райкина
Вы этого райкина третий день в сирийскую ветку тащите. Он мне также малосимпатичен, но все таки "в огороде бузина - в Киеве дядька". Офф-топ это здесь.
до полной глупости до не нужно доходить.
Путин и так балансирует сейчас на грани возможного во внешней политики.
и эту грань он не перейдет никогда и правильно сделает
ведь за ним не только военные которые все вытерпят но и страна которую кормить нужно
экономика определяет все в дальносрочной перспективе
это выглядит настолько просто что кажется очевидным
Отредактировано esperro (2016-10-30 20:07:51)
Перегруппировка? накопление ресурсов? ожидание крупного просчета врага? заманивание в ловушку?
Как все было на самом деле узнаем через 50 лет, в 10 вариантах)))
Перегруппировка? накопление ресурсов? ожидание крупного просчета врага? заманивание в ловушку?
Выборов в США, а вдруг потом все "наладится" ...
Восточная Гута:
Выборов в США, а вдруг потом все "наладится" ...
Не помню кто, но кто-то вполне официальный, на днях разъяснял, что смена президента в США никоим образом не отразится на внешней политике США.
до полной глупости до не нужно доходить.
Путин и так балансирует сейчас на грани возможного во внешней политики.
и эту грань он не перейдет никогда и правильно сделаетведь ним не только военные которые все вытерпят но страна которую кормить нужно
это выглядит настолько просто что не замечать это было бы глупо
Что то у нас с Вами мнение частенько совпадает. Давайте перелистнем методичку, с одного компа всетаки сидим)
Зелёные свитера молчат, слухами земля полнится, а Джихади Репка повесил нос.
Выдохлись ребелы. Жестко.
Отредактировано Al-Romo (2016-10-30 20:09:20)
Текущая ситуация от МилитариМедиа:
То есть по факту вчерашняя карта. Что не может не радовать.
Выборов в США, а вдруг потом все "наладится" ...
Я тоже так думаю. В принципе резкие телодвижения с нашей стороны сейчас могут сыграть на пользу Клинтон.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 63
|
|