Это на основе чего Вы таки решили, что они не желают туда вступать?
На основе открытых данных о численности населения Сирии и численности САА.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 63
Это на основе чего Вы таки решили, что они не желают туда вступать?
На основе открытых данных о численности населения Сирии и численности САА.
Тем временем севернее:
вы телегу с лошадью попутали.
это бюджет государства не может себе позволить набрать больше на полноценный контракт с САА.
Вообще-то вопрос стоит о жизни и смерти государства, а не о армии мирного времени.
Yusha Yuseef @MIG29_ 3 мин.3 минуты назад
Breaking : My Source : Many Troops of Tiger forces and Troops from Nebol w Zahraa join the Dayhiet Al-Assad Batle
много войск сил Тигр и войск из Nebol ж Zahraa присоединиться к Dayhiet Аль-Асада Batle
Если бы было достаточно, то хоть тысяч 200 в Армию набрали бы...
Вообще-то вопрос стоит о жизни и смерти государства, а не о армии мирного времени.
вы скатились в голимый порожняк вне контекста. в личные ассоциации и и неуместные аналогии.
почитайте вначале недавнее вью Ассада для кп.
Хорошо. Пусть наиболее авторитетным ресурсом будет топвор.
Действие первое:
Хотя, по общему мнению предполагается, что Сирия имеет на вооружении примерно 1500 танков T-72, страна фактически закупила чуть более 700 танков T-72 тремя (или формально четырьмя) партиями.
Предполагается, что из 700 купленных танков T-72 примерно 300 находятся в исправном состоянии.
Не пишите о том, в чем совершенно не разбираетесь.
Хорошо, не полторы тысячи Т-72. "Всего" 700.
Действие второе:
Это от хорошей жизни сирийцы лепят гантраки, ставят С-60 на шасси от "Квадратов".
Думаем, куда сирийцы дели вышеупомянутые сотни Т-72, если сейчас "лепят гантраки, ставят С-60 на шасси от "Квадратов" и т. д. и т. п. И это (лепят) - факт.
Риторический вопрос - чем уже профукавшим сотни Т-72 (на части коих сейчас активно рассекает... противник - и это тоже факт, как и дезертирство части высших офицеров - некоторых из них недавно разбомбили), не считая прочей техники помогут "несколько батальонов" Т-62? Если и Т-90 уже оказывается не в тех руках? Цифры по недавнему наличию Т-62 и Т-55 в Сирии можно посмотреть выше.
Вообще-то вопрос стоит о жизни и смерти государства, а не о армии мирного времени.
Вы какие то чудные вещи пишите. А, что это СССР в годы ВОВ не призвал сразу миллионов 50. Или в годы афганской войны вместо одной 40-й армии не сформировал еще 4? Да и в Чечне, сразу 200 тысячную группировку бы бросили. Да и сейчас сколько самолетов и вертолетов в Хмейним? Я понимаю откуда ветер дует, знакомые мотивы донбасские сирийские шахтеры совершенно не хотят воевать, так они и сами во всем виноваты. А то, что погибло почти 100 тысяч сирийских военных. Это так фигня.
Joker82
вы бы подвязывали с неизбирательным репостом твиттерного шума .и тем более в говнопереводе.
фильтруйте порожняк.
Гайковерт прав когда говорит что сейчас нужны еще части.
но эту тему жевали уже несколько лет, ничего кроме раздрая на форуме это не дает.
пусть каждый останется со своим пониманием. так спокойнее будет.
на реалии войны это все равно никак не отражается
просто вижу как он на бан нарывается)
Отредактировано esperro (2016-10-30 15:47:26)
уже профукавшим сотни Т-72
Который год война то идет? Сколько тысяч ПТУР за это время было поставлено? Большая часть из этих танков, не профукали, как Вы тут чванливо пишите, а потеряли в боях, вместе с экипажами. Вы сюжеты Анна-Ньюс видели?
это тоже факт, как и дезертирство части высших офицеров
ЭТИ ОФИЦЕРЫ ДЕЗЕРТИРОВАЛИ В САМОМ НАЧАЛЕ ВОЙНЫ. В стране ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. Еще раз НЕ приводите здесь ЛЖИВЫЕ американские данные. О том, что Т-90 не в тех руках, это опять же Ваши измышления. Танков Т-90 на ВСЮ Сирию штук 20(!). Сирийцы остро нуждаются в современной бронетехнике, даже самые боеспособные части испытывают острый ее дефицит.
Хорошо. Пусть наиболее авторитетным ресурсом будет .....
Ecoross идите лесом со своими разборами ресурсов, надоело.
Статья оставила крайне благоприятное впечатление. Писал хороший командир. Достойный враг.
Специалистом конечно видней, но я не могу понять следующее:
1. как на танке можно ехать по минному полю и обьезжать мины?
2. Почему при взрыве противотанковой мины не порвало гуссиницу?
3. Почему не стреляли танки иракцев даже с близкого расстояния ?
Хотя насчет "тяжело в учении, легко в бою" полностью согласен.
Ecoross идите лесом со своими разборами ресурсов, надоело.
Мне уже тоже.))
Вы какие то чудные вещи пишите.
Нормальные вещи пишу. И ответы на Ваши вопросы Вы сами знаете. И про шахтеров совершенно зря иронизируете.
Хорошо. Допустим, я не прав. Так объясните, почему САА имеет такую мизерную численность?
Гайковерт прав когда говорит что сейчас нужны еще части.
И новые части нужны, и пополнение имеющихся нужно, и совершенно необходима возможность отводить части в тыл для отдыха и переформирования.
Ну разумеется. ))) изучите тему Ссылка
Стандартное утверждение, основное на фото, которые сами по себе ничего не доказывают. Даже Т-90 в Сирии боевики захватили, а ВСУ никак не могут одни лишь фото.
Хорошо. Пусть наиболее авторитетным ресурсом будет топвор.
Нет, только надо на этот американский говноисточник, на который Вы с придыханием ссылаетесь. Ваше чванство в отношении САА зашкаливает. Сдается мне что Вы здесь долго не продержитесь.
Который год война то идет? Сколько тысяч ПТУР за это время было поставлено? Большая часть из этих танков, не профукали, как Вы тут чванливо пишите, а потеряли в боях, вместе с экипажами. Вы сюжеты Анна-Ньюс видели?
ЭТИ ОФИЦЕРЫ ДЕЗЕРТИРОВАЛИ В САМОМ НАЧАЛЕ ВОЙНЫ. В стране ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. Еще раз НЕ приводите здесь ЛЖИВЫЕ американские данные. О том, что Т-90 не в тех руках, это опять же Ваши измышления. Танков Т-90 на ВСЮ Сирию штук 20(!). Сирийцы остро нуждаются в современной бронетехнике, даже самые боеспособные части испытывают острый ее дефицит.
В первые годы войны было очень много видео захватов бронетехники САА на складах и базах хранения.
Сирийцы остро нуждаются в современной бронетехнике, даже самые боеспособные части испытывают острый ее дефицит.
Зачем Сирии самые совершенные танки бмп и бтры. У исламистов средства поражение на уровне той техники какая есть у САА. В место того что бы слать новые танки лучше комплекты защиты от НИИ Стали. Все в выгоде сирийцы улучшат свою технику мы запустим производство и научную программу. Модернизация и ремонт.
Вот Киев смог обрешотить технику а Дамаск нет. Одним надо вторым видать нет.
Так объясните, почему САА имеет такую мизерную численность?
А потому, что перенапряжение от войны, гигантские потери, сколько на одного убитого обычно раненных приходится? Экономика разрушена, казна пуста.
основное на фото, которые сами по себе ничего не доказывают.
Ну, если подбитые Т-72Б (образца 1988 года), Т-72БА и Т-72Б3 Вам ничего не показывают, что я могу сказать. Вы правы, шахтеры и учителя все сами. ВСе оружие трофейное. А Т-72БА и Т-72Б3 изготовлены в Харькове и Львове. Это укропская пропаганда. )))
А потому, что перенапряжение от войны, гигантские потери, сколько на одного убитого обычно раненных приходится? Экономика разрушена, казна пуста.
Точь-в-точь Россия 1919 года...
Зачем Сирии самые совершенные танки бмп и бтры. У исламистов средства поражение на уровне той техники какая есть у САА. В место того что бы слать новые танки лучше комплекты защиты от НИИ Стали. Все в выгоде сирийцы улучшат свою технику мы запустим производство и научную программу. Модернизация и ремонт.
Вот Киев смог обрешотить технику а Дамаск нет. Одним надо вторым видать нет.
Кто пишет о самых современных танках. Я упоминал лишь Т-72АВ, Т-62М. У исламистов ПТУР как раз превосходят характеристики защиты имеющейся там бронетехники. Тут решетками не обойдешься. Сирийцы экранируют свою бронетехнику, просто возможности у них очень ограничены.
Если кто и желает воевать против террористов, то скорее идут во всякие типа ополчения, а не в Армию.
Правильней в частные милиции. Сформированные по партийному или конфессиональному признаку. Но главный вопрос в другом зачем армия создает свои частные милиции. Соколы Леопарды и т.д. Есть мнение, что Тигры тоже эволюционировали в частную милицию.
Зачем Сирии самые совершенные танки бмп и бтры......Вот Киев смог обрешотить технику а Дамаск нет. Одним надо вторым видать нет.
толсто...) из Беэр Шевы ?
Кто пишет о самых современных танках. Я упоминал лишь Т-72АВ, Т-62М. У исламистов ПТУР как раз превосходят характеристики защиты имеющейся там бронетехники. Тут решетками не обойдешься. Сирийцы экранируют свою бронетехнику, просто возможности у них очень ограничены.
Извените создалось не правильное мнение, что разговор идет о Т-90. Просто на этой войне исламисты вполне себе используют Т-55 и норм. Средства поражения конечно на шаг впереди техники но не настолько. ДЗ и решетки помогли бы уменьшить потери техники. Плюс грамотное обучение военнослужащих.
Бронегруппа боевиков, что участвует в штурме квартала 3000
Точь-в-точь Россия 1919 года...
"Ежики!Ну чем мы не кони?.."(с)
толсто...) из Беэр Шевы ?
Почему? ВСУ сделали это для повышения живучести, а САА нет окромя одной дивизий. Это констатация факта. Хотя фотографий самодельных экранов САА полно (траки, мешки с песком, бревна и т.д.). Одним это надо в промышленном масштабе вторым видать нет.
Отредактировано joker (2016-10-30 16:16:11)
Бронегруппа боевиков, что участвует в штурме квартала 3000
И что характерно - техника местная. Опять. Так что "парой батальонов" старых танков переломить несколько лет гражданской войны можно лишь в фантазиях.
Оставим стратегию профессионалам.
Мужики,что за информация о ошибочном ударе сирийской авиации по пехотному училищу? Есть какие то коментарии?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 63