СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского П-ва


Бронетехника Корейского П-ва

Сообщений 181 страница 210 из 316

181

http://s5.uploads.ru/wmoY9.jpg
Мста отдыхает.  :D

182

GRU написал(а):

Мста отдыхает.

Индия? Вообще k9 в последнее время самая продаваемая сау. Финны с норвежцами уже купили. А турки уже 300 штук имеют

Отредактировано Artemon (2018-04-11 13:19:34)

183

GRU написал(а):

К21-105

Зачем он нужен? Он огромный, слабо защищен, а пушка не может бороться с советскими танками начиная с т-72. Ну хоть плавать может

184

Зачем он нужен? Он огромный, слабо защищен, а пушка не может бороться с советскими танками начиная с т-72. Ну хоть плавать может


Легкий Танк, и да. не Принят в Армии.

185

http://s7.uploads.ru/14Bkn.jpg

186

GRU, а фото откуда?

187

GRU, а фото откуда?


МО ЮК

188

GRU написал(а):

МО ЮК

А че вы его не модернизируете раз отдавать не хотите? Поставили бы теплак и заменили бы зпу на дистанционную

189

Artemon написал(а):

А че вы его не модернизируете раз отдавать не хотите? Поставили бы теплак и заменили бы зпу на дистанционную

А зачем заморачиваться, если у них есть танки своего производства? Дослужат свой срок и спишутся, заменят уже на свои.

190

А че вы его не модернизируете раз отдавать не хотите? Поставили бы теплак и заменили бы зпу на дистанционную


наша главная цель сейчас - Вертолет. (Апач) ВВС. Итд.

Танк - денег нет. (но держитесь.) Слух о Даже Програма Танка К -2 будет сокращена.

191

GRU написал(а):

Танк - денег нет.

Неужели "угроза с севера" перестаёт работать на бюджет МО?

192

Realist написал(а):

Неужели "угроза с севера" перестаёт работать на бюджет МО?

Там с двигаталем корейским проблема большая еще. Изначально немецкий стоит на первых ста машинах. Потом от фирмы doosan. Но он оказался ненадежным. Поэтому пока его допиливают будут модернизировать к1а2

193

Там с двигаталем корейским проблема большая еще. Изначально немецкий стоит на первых ста машинах. Потом от фирмы doosan. Но он оказался ненадежным. Поэтому пока его допиливают будут модернизировать к1а2


Купить Немецкую! - проблем решил :)

корейское импортозамещение - было провал (двигатель-трансмиссии)

Отредактировано GRU (2018-04-18 09:00:18)

194

http://sg.uploads.ru/kBqfU.png

Компонент для Выстрел РЭБ

увидел что Русские есть самое Выстрел Для 2С35.

http://sa.uploads.ru/i0STO.jpg

Справа

Отредактировано GRU (2018-04-20 14:46:42)

195

Вроде не было-планы развития К21, СТА, камеры, ПТУР и сетчастые экраны, раньше ДЗ подумывали поставить
https://s6.postimg.cc/fmfqsixip/0031.jpg

196

Realist написал(а):

Неужели "угроза с севера" перестаёт работать на бюджет МО?

как раз противотанковый вертолет весьма и весьма  эффективное средство против армады танков северян. по статистике на один сбитый вертолет приходилось порядка 12 сожженых танков .Но это было в 60-е годы. нынче танки обросли и ДЗ и дымовыми завесами + пулеметы и прикрытие танковых колонн средствами ПВО , но и вертолеты так же преуспели ( поставив телеглаз над винтом и тд).

197

Realist написал(а):

А зачем заморачиваться, если у них есть танки своего производства? Дослужат свой срок и спишутся, заменят уже на свои.

свои новые неслабо стоят. а эти можно отдать нам для модернизации ( замена двиглов , стволов + установка новых прицелов и прочего) , дешевле будет.

198

servismen написал(а):

по статистике на один сбитый вертолет приходилось порядка 12 сожженых танков

источник статы можно?

199

злодеище написал(а):

источник статы можно?

очень давно эту стату читал ( в памяти просто отложилось). возможно даже , что это Зарубежное военное обозрение. насколько помню , на один сбитый противотанковый вертолет число сожженых танков доходило до 16 ( но обычно не превышало 12). статья была именно за вертолеты , типа насколько эффективны они против колонны танков.

200

если зво. то это выводы на основе учений стран нато и выводы там весьма спорные. потому, как в отрыве от реальности были проведены

201

злодеище написал(а):

если зво. то это выводы на основе учений стран нато и выводы там весьма спорные. потому, как в отрыве от реальности были проведены

А результативность по итогам бури какова была? Как раз хорошие условия для вертолетов были.

202

mr_tank написал(а):

А результативность по итогам бури какова была? Как раз хорошие условия для вертолетов были.

в какой момент? а то вот бородавочники не очень там воевали, горящие скважины и хранилища мешали. да и в буре самые результативные вышли бредли, ваши предложения?

Отредактировано злодеище (2018-06-04 11:23:30)

203

злодеище написал(а):

в какой момент? а то вот бородавочники не очень там воевали, горящие скважины и хранилища мешали. да и в буре самые результативные вышли бредли, ваши предложения?

8-)
Более 8000 вылетов - это мало? Бородавочник был самым востребованным самолетом коалиции за время бури.

204

tatarin написал(а):

Более 8000 вылетов - это мало

не напомните. когда эффективность стала в вылетах считаться?

205

злодеище написал(а):

не напомните. когда эффективность стала в вылетах считаться?

А не напомните, когда эффективность стала считаться на основании чьего-то субъективного мнения. не подкрепленного никакими цифрами? ;)

206

http://sd.uploads.ru/QcG1o.jpg

207

tatarin написал(а):

А не напомните, когда эффективность стала считаться на основании чьего-то субъективного мнения.

ах да, забыл. вам мериканские енералы не указ

208

злодеище написал(а):

ах да, забыл. вам мериканские енералы не указ

А что мериканские енералы? А-10 в Ираке показал себя замечательно. И условия для его применения были практически идеальными.
Сложно подобрать другой пример, где-бы для самолета с определенными характеристиками нашлись такие задачи, условия и ТВД, идеально соответствующие его конструкции и назначению.

Отредактировано tatarin (2018-06-05 11:40:52)

209

tatarin написал(а):

Сложно подобрать другой пример, где-бы для самолета с определенными характеристиками нашлись такие задачи, условия и ТВД, идеально соответствующие его конструкции и назначению.

Ирония в том что создавался А-10 с оглядкой на Европейский ТВД, где в сумрачном германском небе и над сумрачным советским армейским ПВО он бы показал себя, вероятно,  по иному,

210

tatarin написал(а):

А-10 в Ираке показал себя замечательно.

просто превосходно, в высшей степени великолепно. одна бяда. тпв камере мешали пожары. жаль счас трудно изображение найти в сети

tatarin написал(а):

А-10 в Ираке показал себя замечательно.

просто превосходно, в высшей степени великолепно. одна бяда. тпв камере мешали пожары. жаль счас трудно изображение найти в сети

Отредактировано злодеище (2018-06-05 11:54:27)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского П-ва