СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского П-ва


Бронетехника Корейского П-ва

Сообщений 61 страница 90 из 107

61

интересно как со всей этой наркомании планируется стрелять

http://snagfilms-a.akamaihd.net/02/7f/275ace3e4b40ae2e3c48a6e58d46/north-korea-41517-3.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-16 22:36:48)

62

В приборе над орудием видно 3 объектива, одиночный наверное под ТПВ, пара под одним стеклоблоком ЛД и ТВ канал. Может.

63

ну во первых это красиво..!

64

Над ЗРК тоже видна камера.

65

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В отличие от Т-72А и Б на корейце полноценная система управления огнем))


Да, видно, что везде камеры и дальномеры...посмотреть бы все это вблизи, а еще лучше - руками потрогать... Злые языки все время говорят, что это все для парада и для показухи - но мне так совсем не кажется, выглядит как работающее изделие.

66

Wiedzmin написал(а):

про полноценную СУО это конечно очень смешно


похохочи. Вот их уровень 80-х годов : http://imp-navigator.livejournal.com/562222.html

67

outlander написал(а):

Да, видно, что везде камеры и дальномеры

Датчики лазерного облучения скорей всего по бокам.

С СУО у них все запутано, и прибор с ЛД, ПНВ/ТПВ наж орудием, и телескопический прицел-развитие Волны на новом уровне. Причем ПНВ стандартный никуда не делся.

68

датчики ветра , баллистический вычислитель, лазерный дальномер стояли на предыдущей версии северян- на модах Т-54,55 получается. а на этом 6  катковом моде Т-62 еще поставили ДЗ + то , что не видно. АГС спаренный -это что-то с чем-то... Непонятно -почему пулемет убрали  ( ни тебе ДШКМ , ни КПВТ). На топваре почитал статью за северян-там утверждается  что северяне достаточно далеко ушли вперед по бронезащите. до 900 мм сплошной гомогенной типа ( эквивалент понятно).. и за кол-во там написано. Всего могут выставить несколько тысяч танков разных годов выпуска. Это крайне серьезно

69

Wiedzmin написал(а):

интересно как со всей этой наркомании планируется стрелять

вообще то наркомания там только в ПЗРК. Ибо, у наших танков тоже ПТУР в комплекте, так что применение этого оружия что у нас, что у них тактически одинаково. Но и по повожу ПЗРК тоже "не все так однозначно", в условиях превосходства в воздухе у противника, и в урбанизированой местности, массированное применение этих средств способно здорово осложнить жизнь вертолетчикам.

Ну и похоже, что СК считают, что нужно устраивать праздник вражеской пехоте сверхмассированным применением огневых средств. И это не так чтобы совсем бессмысленно.

70

Так это АГС спаренный?!?)))) жесть. Я и не разглядел))))
Только кто со всем этим добром справляться будет? КТ? ПТУР, ПЗРК, АГС.... ну и такая ерунда, как управление боем-нам не до мелочей)

71

Идея с ПЗРК интересна. Поиск целей через такую небольшую камеру затруднителен. Но если обнаружит вертолёт, то електродвигателем довернёт и дистанционный пуск по цели. Там, наверное, и дальномер есть. Неплохо. Но в бою не выживет. Хотя, может складной. Или это машина комвзвода.

72

ЗРК не трубуется интеграция в СУО, все-таки цели совсем разные. Сделано, вероятнее всего, на основе ПЗРК; стандартные органы управления, вынесенные внутрь башни, + дисплей, + какой-нибудь джойстик или контроллер, чтоб направлять в нужную сторону. По крайней мере, я бы сделал так, ибо весьма логично.

При достаточном насыщении войск такими танками бомбежки с малых высот могут стать крайне опасными, что будет в некоторой мере сковывать штурмовую авиацию противника.

Вообще, насколько я знаю, у корейцев уже давно есть ЗРК на танках - сначала - банально в виде ПЗРК у командира. По тому же танковому биатлону видно, что попасть из пулемета по вертолету крайне сложно - и даже хорошо обученным экипажам.

73

Korban Dallas написал(а):

Хотя, может складной.

Если речь о штанге с ПЗРК, то она складывается вдоль башни. На "биатлоне" такой катался.

74

ЗРК скорее всего китайские. врядли  промышленность северян может такое сварганить. А за головой мехвода что за оптика мелькает?

75

Хорт мохнатый написал(а):

Если речь о штанге с ПЗРК, то она складывается вдоль башни. На "биатлоне" такой катался.

А фото есть?
ПЗРК на танке, видимо, шаг вперёд.

Отредактировано Korban Dallas (2017-04-17 10:29:07)

76

Korban Dallas написал(а):

А фото есть?

Стр 2 пост 45/47

П.С. а вот так они шли на парад:
https://pbs.twimg.com/media/C9dEz_sUwAAS1tv.jpg

77

Wiedzmin написал(а):

http://snagfilms-a.akamaihd.net/02/7f/275ace3e4b40ae2e3c48a6e58d46/north-korea-41517-3.jpg


А как этот танк официально называется? И какая вообще система обозначений бронетехники принята в Северной Корее?

78

Medved_A написал(а):

А как этот танк официально называется?


"Чонма-216"

79

servismen написал(а):

ЗРК скорее всего китайские. врядли  промышленность северян может такое сварганить. А за головой мехвода что за оптика мелькает?


Почему то многие недооценивают северокорейский ВПК, а ведь КНДР мало того что самостоятельно ПЗРК производит, но еще и в другие страны поставляла, например сирийцы их купили в 2000-х гг.
Вот например северокорейские ПЗРК HT-16PGJ в Сирии, что были как-то захвачены боевиками на одной из сирийских баз.
http://i.imgur.com/t8ci4ZV.jpg

80

Korban Dallas написал(а):

А фото есть?
ПЗРК на танке, видимо, шаг вперёд.
Отредактировано Korban Dallas (Сегодня 15:29:07)


https://pbs.twimg.com/media/C8Sr3SkVYAEA5E9.jpg

81

Navigator написал(а):

Почему то многие недооценивают северокорейский ВПК, а ведь КНДР мало того что самостоятельно ПЗРК производит, но еще и в другие страны поставляла, например сирийцы их купили в 2000-х гг.
Вот например северокорейские ПЗРК HT-16PGJ в Сирии, что были как-то захвачены боевиками на одной из сирийских баз.

опаньки.... снимаю шляпу перед их умением... только формой все равно наш ПЗРК напоминает...
а за головой мехвода на Чонма 216 что за оптика блестит?

82

servismen написал(а):

опаньки.... снимаю шляпу перед их умением... только формой все равно наш ПЗРК напоминает...

А кого он еще может напоминать. Между прочим, наши то это 30лет назад делали, так что ничего удивительного нету. Кстати, напомню, что ровно как сейчас к СК ВПК относимся мы, в советскому ВПК относился запад. Конечный результат однако , тоже может оказаться схожим.

83

Что за кастрированный БТР
http://sf.uploads.ru/H5Rax.jpg

84

scout написал(а):

Что за кастрированный БТР

Внезапно, корейский вариант БТР-80. Они выпускают их как 8Х8, так и 6Х6.

85

Вопрос задавали, не видел ответа. Откуда у них двигатели на БТ?

86

Blitz. написал(а):

В приборе над орудием видно 3 объектива, одиночный наверное под ТПВ, пара под одним стеклоблоком ЛД и ТВ канал. Может.

Так для дальномера как раз и нужно два объектива. Те, что в одном блоке, это они по-видимому и есть. Кстати, а вы заметили что на этом варианте ящик со всем этим добром другой? Такой же стоит на сонгунах, а вот на прошлом варианте 216ого и всех предыдущих были не такие. Какая-то причина для замены должна была быть.

Artemus написал(а):

Вопрос задавали, не видел ответа. Откуда у них двигатели на БТ?

Я могу, конечно, ошибаться, вдруг где-то об этом говорилось, но по-моему никто официального ответа на этот вопрос не даст.
Но попробовать угадать тут вполне можно. Говорят что в музее на табличке для 216ого и 915ого написано "1200л.с.". Судя по размерам их МТО, там стоят БКП. Одно совпадение есть - В-46ТК1. В начале 90-х этот двигатель вместе с БКП обкатывался вот на такой машине:
http://s8.uploads.ru/t/f2VhL.jpg
Вроде бы не далеко от Кореи во всех смыслах. Сами движки могут как импортироваться из Китая, так и производиться локально. Учитывая все то, что мы видели и знаем, я не счел бы этот вариант слишком уж маловероятным.

PS "Оптика за головой мехвода" это телескопический прицел. Родословная от Т-62 все-таки тянется.

Отредактировано Леви (2017-04-19 08:12:45)

87

Artemus написал(а):

Вопрос задавали, не видел ответа. Откуда у них двигатели на БТ?

оттуда же откуда они были у СССР с 40х годов 20 века.

88

http://s7.uploads.ru/N9JVl.jpg

Сама пушка на базе М-46 (что то не похожа)?

89

Евгений 11 написал(а):

Сама пушка на базе М-46 (что то не похожа)?

Обычно указывают что на базе Д-74.

90

Леви написал(а):

Обычно указывают что на базе Д-74.

Скорее тогда уж так:
Тип 59-1 — китайская модификация Д-74 под калибр 130 мм


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского П-ва