похохочи. Вот их уровень 80-х годов : http://imp-navigator.livejournal.com/562222.html

датчики ветра , баллистический вычислитель, лазерный дальномер стояли на предыдущей версии северян- на модах Т-54,55 получается. а на этом 6  катковом моде Т-62 еще поставили ДЗ + то , что не видно. АГС спаренный -это что-то с чем-то... Непонятно -почему пулемет убрали  ( ни тебе ДШКМ , ни КПВТ). На топваре почитал статью за северян-там утверждается  что северяне достаточно далеко ушли вперед по бронезащите. до 900 мм сплошной гомогенной типа ( эквивалент понятно).. и за кол-во там написано. Всего могут выставить несколько тысяч танков разных годов выпуска. Это крайне серьезно

Так это АГС спаренный?!?)))) жесть. Я и не разглядел))))
Только кто со всем этим добром справляться будет? КТ? ПТУР, ПЗРК, АГС.... ну и такая ерунда, как управление боем-нам не до мелочей)

ЗРК не трубуется интеграция в СУО, все-таки цели совсем разные. Сделано, вероятнее всего, на основе ПЗРК; стандартные органы управления, вынесенные внутрь башни, + дисплей, + какой-нибудь джойстик или контроллер, чтоб направлять в нужную сторону. По крайней мере, я бы сделал так, ибо весьма логично.

При достаточном насыщении войск такими танками бомбежки с малых высот могут стать крайне опасными, что будет в некоторой мере сковывать штурмовую авиацию противника.

Вообще, насколько я знаю, у корейцев уже давно есть ЗРК на танках - сначала - банально в виде ПЗРК у командира. По тому же танковому биатлону видно, что попасть из пулемета по вертолету крайне сложно - и даже хорошо обученным экипажам.

ЗРК скорее всего китайские. врядли  промышленность северян может такое сварганить. А за головой мехвода что за оптика мелькает?

Стр 2 пост 45/47

П.С. а вот так они шли на парад:

"Чонма-216"

А кого он еще может напоминать. Между прочим, наши то это 30лет назад делали, так что ничего удивительного нету. Кстати, напомню, что ровно как сейчас к СК ВПК относимся мы, в советскому ВПК относился запад. Конечный результат однако , тоже может оказаться схожим.

Внезапно, корейский вариант БТР-80. Они выпускают их как 8Х8, так и 6Х6.

Так для дальномера как раз и нужно два объектива. Те, что в одном блоке, это они по-видимому и есть. Кстати, а вы заметили что на этом варианте ящик со всем этим добром другой? Такой же стоит на сонгунах, а вот на прошлом варианте 216ого и всех предыдущих были не такие. Какая-то причина для замены должна была быть.

Я могу, конечно, ошибаться, вдруг где-то об этом говорилось, но по-моему никто официального ответа на этот вопрос не даст.
Но попробовать угадать тут вполне можно. Говорят что в музее на табличке для 216ого и 915ого написано "1200л.с.". Судя по размерам их МТО, там стоят БКП. Одно совпадение есть - В-46ТК1. В начале 90-х этот двигатель вместе с БКП обкатывался вот на такой машине:

Вроде бы не далеко от Кореи во всех смыслах. Сами движки могут как импортироваться из Китая, так и производиться локально. Учитывая все то, что мы видели и знаем, я не счел бы этот вариант слишком уж маловероятным.

PS "Оптика за головой мехвода" это телескопический прицел. Родословная от Т-62 все-таки тянется.

Отредактировано Леви (2017-04-19 08:12:45)

Сама пушка на базе М-46 (что то не похожа)?

Скорее тогда уж так:
Тип 59-1 — китайская модификация Д-74 под калибр 130 мм

Нет, это не Тип 59-1, так как у северокорейской САУ дульный тормоз и пр. заметно отличаются. Американцы ее в свое время определили как 122-мм и дали название M1991, но ясности по-моему до сих пор нет. Северокорейцы после того как освоили производство начали самостоятельно активно экспериментировать с полученными советскими и китайскими проектами.. 

Для сравнения Тип 59-1

А это старый прототип китайской САУ с 130-мм Тип 59-1, который так и не пошел в серию.