СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского П-ва

Бронетехника Корейского П-ва

Страница:   1 … 22 23 24 25  

Сообщений 691 страница 720 из 723

691

  • Автор: Jospf
  • свой человек
  • Откуда: Кубань
  • Зарегистрирован: 2016-02-01
  • Сообщений: 3287
  • Уважение: [+4/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1980-12-02]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    2026-05-06 17:03:16
Wiedzmin написал(а):

https://sun9-41.userapi.com/impg/DK0G7kGjOH64EJ2S0Dy0yZVjdlLwWCIgiPUVAw/EoMGb8vmYH8.jpg?size=1974x744&quality=95&sign=08021eff30975c49a1647a1a9f76f090&type=album
https://sun9-6.userapi.com/impg/TCaBlb8 … type=album
https://sun9-5.userapi.com/impg/GhxAt4x … type=album
https://sun9-11.userapi.com/impg/SGfnub … type=album

K2, лоб корпуса видимо как то так идет

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

У них что скулы и другие пакеты бронирования съемные?? Помнится для нашей БТТ такое зарубили в 90-х. :((((

0

692

  • Автор: Jospf
  • свой человек
  • Откуда: Кубань
  • Зарегистрирован: 2016-02-01
  • Сообщений: 3287
  • Уважение: [+4/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1980-12-02]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    2026-05-06 17:03:16
mr_tank написал(а):

КАЗ разработанная против РПГ и ПТУР - избыточна для дронов. Логично уничтожение дронов поручить ствольной КАЗ, например установить АГС на автоматической турели.

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

Дробовик 12 калибра с леточным питаением благо противодроновые патроны и дробвики уже во всю применяют. Это так мои личные соображения.

0

693

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 13017
  • Уважение: [+3/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:52:04

Лента для 12калибра требует разработки, да и пластиковые патроны не выглядят прочными для этого. Ну и 30мм боеприпасы АГС позволяют выстреливать больше дроби. Т.е. по сути нужно только дробовые патроны по 30мм

0

694

  • Автор: bojank
  • втянувшийся
  • bojank
  • Откуда: Белград, Сербия
  • Зарегистрирован: 2022-02-07
  • Сообщений: 53
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1979-01-14]
  • Провел на форуме:
    8 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2026-05-08 19:20:53

У АГС начальная скорость 190 м/с. У 12/89 - 400-500 м/с.

0

695

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Сообщений: 8440
  • Уважение: [+12/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:01:19
bojank написал(а):

У АГС начальная скорость 190 м/с. У 12/89 - 400-500 м/с.

Может следует понимать "дробовой патрон в габаритах 30мм вог?

0

696

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Сообщений: 12023
  • Уважение: [+97/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 05:43:56

https://www.armyrecognition.com/templates/yootheme/cache/16/South_Korea_Tests_Anti-Drone_Cage_Armor_on_K2_Black_Panther_Tanks_Amid_FPV_Drone_Threat-1610fd4b.webp

0

697

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 13017
  • Уважение: [+3/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:52:04
bojank написал(а):

У АГС начальная скорость 190 м/с. У 12/89 - 400-500 м/с.

аллах не велит другие патроны делать? Да и скорость пофигу если площадь перекрытия кратно больше. От 200м/с дрону хорошо не станет.

0

698

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Сообщений: 8440
  • Уважение: [+12/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:01:19
mr_tank написал(а):

аллах не велит другие патроны делать? Да и скорость пофигу если площадь перекрытия кратно больше. От 200м/с дрону хорошо не станет.

Дык, как бы дробь-то еще и повредить дрон должна, причем желательно подальше от цели. А тут только скорость поможет.

0

699

  • Автор: Арсений80
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2019-01-15
  • Сообщений: 2578
  • Уважение: [+7/-2]
  • Позитив: [+13/-4]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 26 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:56:15

Товарищ Попенкер на подобный вопрос отвечал на своем канале.

Отредактировано Арсений80 (2025-12-29 13:45:31)

0

700

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 13017
  • Уважение: [+3/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:52:04
Штепсель написал(а):

А тут только скорость поможет.

200м/с мало?

0

701

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Сообщений: 12023
  • Уважение: [+97/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 05:43:56
mr_tank написал(а):

200м/с мало?

Мало.
Упреждение надо брать много больше,при чем где гарантия что не с маневрирует на большем упреждение дрон.

mr_tank написал(а):

Да и скорость пофигу если площадь перекрытия кратно больше

Площадь не имеет прямой зависимости к радиусу.
300 г будет разлететься раза в 2-2,5 всего лишь больше чем 12 калибр.
Ну то есть примерно на столько же на сколько скорость меньше,а  соответственно упреждение больше.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-12-30 18:07:18)

0

702

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Сообщений: 8440
  • Уважение: [+12/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:01:19
mr_tank написал(а):

200м/с мало?

Да мало, дальность тогда метров 30-40 будет.

0

703

  • Автор: Retiv
  • свой человек
  • Retiv
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2015-08-16
  • Сообщений: 2044
  • Уважение: [+12/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1990-08-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    Вчера 15:12:09

Чонма-20 с КАЗ на учениях.
https://s3.regru.cloud/imgfyb/uploads/guests/5HBDVgrHlsBFOxR_1774004266.webp

Фото покатушек

В официальном релизе говорят про то что проводили тесты перехвата и БПЛА, на паре опубликованных фото видна только граната или ракета.
https://s3.regru.cloud/imgfyb/uploads/guests/plE1v72BWHBWpPZ_1774004681.webp

Перехват

Забавно что на всех машинах правая ПУ КАЗ смотрит вверх, левая смотрит на левый борт.
https://s3.regru.cloud/imgfyb/uploads/guests/vf8nwiYblm1srCi_1774004266.webp

0

704

  • Автор: Retiv
  • свой человек
  • Retiv
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2015-08-16
  • Сообщений: 2044
  • Уважение: [+12/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1990-08-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    Вчера 15:12:09

ПТРК Булсай-5 на шасси нового БТР также были на учениях.
https://s3.regru.cloud/imgfyb/uploads/guests/rU83ogYrRfcEMcx_1774005709.webp

Остальное

+1

705

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 13017
  • Уважение: [+3/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:52:04

Это пулеметы с кожухом, или АГС на турелях?

0

706

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Сообщений: 36949
  • Уважение: [+113/-4]
  • Позитив: [+359/-18]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 11:45:20
mr_tank написал(а):

Это пулеметы с кожухом, или АГС на турелях?

Аналоги АГ-30. От КПВТ на танках они давно отказались.

0

707

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Сообщений: 8440
  • Уважение: [+12/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:01:19
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Аналоги АГ-30. От КПВТ на танках они давно отказались.

Со всей дрономанией кабы не пришлось возвращаться назад.

0

708

  • Автор: Retiv
  • свой человек
  • Retiv
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2015-08-16
  • Сообщений: 2044
  • Уважение: [+12/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1990-08-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    Вчера 15:12:09
Штепсель написал(а):

Со всей дрономанией кабы не пришлось возвращаться назад.

КАЗ если по дронам работает, то не особо.

0

709

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 13017
  • Уважение: [+3/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:52:04
Штепсель написал(а):

Со всей дрономанией кабы не пришлось возвращаться назад.

тяжеловат КПВТ против дронов.

0

710

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Сообщений: 8440
  • Уважение: [+12/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:01:19
mr_tank написал(а):

тяжеловат КПВТ против дронов.

нормальноват. Особенно по баллистике и по действию на цель.

Retiv написал(а):

КАЗ если по дронам работает, то не особо.

КМК, статистики у нас маловато для выводов.

Отредактировано Штепсель (2026-03-24 08:54:15)

0

711

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 13017
  • Уважение: [+3/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:52:04
Штепсель написал(а):

нормальноват. Особенно по баллистике и по действию на цель.

Читать умеете, тяжелый он. Скорость наведения мала,  а дрону без разницы, 14.5 или 12.7

0

712

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Сообщений: 8440
  • Уважение: [+12/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:01:19
mr_tank написал(а):

Читать умеете, тяжелый он. Скорость наведения мала,  а дрону без разницы, 14.5 или 12.7

А че, приводы нормальные сделать это космические технологии? И про баллистику, я так понимаю, даже не заметили?

0

713

  • Автор: Su57
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2020-08-23
  • Сообщений: 94
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    2026-05-21 21:03:09
Штепсель написал(а):

mr_tank написал(а):

    Читать умеете, тяжелый он. Скорость наведения мала,  а дрону без разницы, 14.5 или 12.7

А че, приводы нормальные сделать это космические технологии? И про баллистику, я так понимаю, даже не заметили?

если так рассуждать, то готовая турель у танка уже есть, калибра 125мм, доработать углы наведения по вертикали, приводы, всего дело то

А если не изображать из себя войсковое пво, где лучше бы минимум пом-помы с разрывными, то и ппш на всеракурсной быстрой турели сгодится от фпв и сбросов

Отредактировано Su57 (2026-03-25 12:37:05)

0

714

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Сообщений: 8440
  • Уважение: [+12/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:01:19
Su57 написал(а):

если так рассуждать, то готовая турель у танка уже есть, калибра 125мм, доработать углы наведения по вертикали, приводы, всего дело то

Ой, да пожалуйста, можете вслед за бельгийцами из кокерил повторить)

Su57 написал(а):

А если не изображать из себя войсковое пво, где лучше бы минимум пом-помы с разрывными, то и ппш на всеракурсной быстрой турели сгодится от фпв и сбросов

угу, с дальностью хрен да маленько.

+1

715

  • Автор: Retiv
  • свой человек
  • Retiv
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2015-08-16
  • Сообщений: 2044
  • Уважение: [+12/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1990-08-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    Вчера 15:12:09
Retiv написал(а):

КАЗ если по дронам работает, то не особо.

По поводу дронов вопрос стал менее малопонятен, северяне провели показательные стрельбы по Чонма-2 с КАЗ перед тов. Кимом, ПТУРы, РПГ и ББ. Пока без ФПВшек, но то что показано говорит о том что система может работать по медленным целям. Вопрос остаётся с применением в движении и в более сложных условиях нежели в чистом поле-полигоне, но прогресс виден.

https://s3.regru.cloud/imgfyb/uploads/guests/Z7i2T0mG1pWeHaX_1774773628.webp

Фото ПТУРения и перехватов.

Новость на русском от ЦТАК:
http://www.kcna.kp/ru/article/q/70fec4c … 8f53.kcmsf

Отредактировано Retiv (2026-03-29 11:53:36)

+1

716

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Сообщений: 8440
  • Уважение: [+12/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:01:19
Retiv написал(а):

По поводу дронов вопрос стал менее малопонятен, северяне провели показательные стрельбы по Чонма-2 с КАЗ перед тов. Кимом, ПТУРы, РПГ и ББ. Пока без ФПВшек, но то что показано говорит о том что система может работать по медленным целям. Вопрос остаётся с применением в движении и в более сложных условиях нежели в чистом поле-полигоне, но прогресс виден.

Ну, самолетик и х-образник не должны быть прямо сильно быстрее обычного фпв.

0

717

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 13017
  • Уважение: [+3/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:52:04
Штепсель написал(а):

угу, с дальностью хрен да маленько.

километровые дальности там ни к чему, да и доступны они для пулемета только с неподвижной базы. В качестве противодроновой защиты винтовочный даже предпочтительнее может быть, т.к. колебания меньше.

0

718

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Сообщений: 8440
  • Уважение: [+12/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:01:19
mr_tank написал(а):

километровые дальности там ни к чему, да и доступны они для пулемета только с неподвижной базы. В качестве противодроновой защиты винтовочный даже предпочтительнее может быть, т.к. колебания меньше.

Просто у дпу задачи могут быть не только в отстреле фпв-квадриков. А у 14,5 баллистика, емнип, оч близка к 23х152, при этом в форм-факторе крупнокалиберного пулемета.

0

719

  • Автор: Retiv
  • свой человек
  • Retiv
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2015-08-16
  • Сообщений: 2044
  • Уважение: [+12/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1990-08-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    Вчера 15:12:09
Штепсель написал(а):

Ну, самолетик и х-образник не должны быть прямо сильно быстрее обычного фпв.

Вопрос с дронами что они могут и очень медленно подлетать на конечном участке, как например бомберы. И сильно выше летать чем ФПВ обычно заходят на цель. И ФПВхи могут летать на последних метрах на черепашьих скоростях.

Отредактировано Retiv (2026-03-30 22:22:41)

0

720

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Сообщений: 8440
  • Уважение: [+12/-9]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:01:19
Retiv написал(а):

Вопрос с дронами что они могут и очень медленно подлетать на конечном участке, как например бомберы. И сильно выше летать чем ФПВ обычно заходят на цель. И ФПВхи могут летать на последних метрах на черепашьих скоростях.

Могут. но тут уже открывается простор для оптических средств наблюдения.

0

Страница:   1 … 22 23 24 25  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского П-ва