Бронетехника Корейского П-ва

Поделиться6612025-05-07 21:30:05

Автор: CyMPAK
постоялец
Зарегистрирован: 2020-01-17
Сообщений: 404
Уважение: [+7/-1]
Позитив: [+1/-0]
Провел на форуме:
11 дней 6 часов
Последний визит:
2025-06-25 13:57:12

Шестопер написал(а):

Какой-то рисунок якобы прожекта нового южнокорейского танка.
https://topwar.ru/264144-nizkoprofilnyj … l925683766

Все это как-то очень сомнительно. Лет 20 назад такое еще можно было рисовать, а сейчас такие рисунки не имеют отношения к будущему танков.

Видимо, на topware установлен "план по валу". Вот, и приходится публиковать старые новости, выдавать за "свежести". Этот концепт южнокорейского Next generation MBT, опубликован здесь на предыдущей странице еще в октябре 2023 года.
Все по модному:
- сецентричность
- передовая АСУВ, дроны, ПТРК
- необитаемая башня со 130-мм пушкой
- экипаж 2-3 человека в капсуле + возможность дистанционного управления
- Керамическая броня, ERA, APS. ADS. DIRCM
- полностью электрическая силовая установка с водородными топливными элементами

Отредактировано CyMPAK (2025-05-07 21:37:00)

0

Поделиться6622025-05-09 12:44:19

Автор: Retiv
ветеран
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2015-08-16
Сообщений: 1908
Уважение: [+5/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1990-08-03]
Провел на форуме:
3 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 14:45:14

Фото взяты из блога ув Юрия Лямина.
https://imp-navigator.livejournal.com/1237611.html

Чхонма-2 "обр 2024".

Из интересного - бортовая ДЗ с отбойником, блоки вешаются как могу разглядеть на вертикальные рельсы, подобно ДЗ в TUSK для Абрамсов. ДЗ в блоках расположены под углом к земле, судя по наклону видимой части задней стенки блоков.
Гусянки с башмаками, с бортов почти полностью прикрыты катки от взора теплаков (?) резиновыми лопухами.
У водителя есть блок камер, 2 объектива видимо говорят о 2ух каналах (день ночь скорее всего).
На маске орудия видны 2 отверстия, одно понятно под пулемёт, второе может быть под прицел-дублёр на случай если основной помрёт. Сложно сказать что-то о бронезащите маски, может есть что-то внутри, может пустая коробка.
Блок ПТУР видимо более не "складывается", но может двигаться по вертикали судя по креплениям.
Рядом с блоком ПТУР на башне как понимаю ящики для хлама, ручки видны для открывания.
Под башней виден поясок, как понимаю защитный от мелочи и погоды, но фото шасси без башни видно что толщины там нет.
На башне ещё интересный ДУМВ, смотря на вырез под ствол АГ в модуле - у него довольно хорошие углы склонения. Ещё виден блок прицельных устройств на этом ДУМВ.
ПУ КАЗ рогами возвышаются над этим всем, сильно изменили конструкцию ПУ по сравнению с прошлой версией. Поворотки, ещё и видимо есть способность бить вверх. Интересно было бы посмотреть в деле.

Ещё на фото ниже видны остальные Чхонма-2 2024 но с уж больно длинными стволами.

Фото

Отредактировано Retiv (2025-05-09 12:45:17)

0

Поделиться6632025-05-09 13:00:36

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Сообщений: 27298
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 10:45:25

Retiv написал(а):

Ещё на фото ниже видны остальные Чхонма-2 2024 но с уж больно длинными стволами.

фотошоп обычный, и неумелый

0

Поделиться6642025-05-09 17:30:06

Автор: Retiv
ветеран
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2015-08-16
Сообщений: 1908
Уважение: [+5/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1990-08-03]
Провел на форуме:
3 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 14:45:14

Wiedzmin написал(а):

фотошоп обычный, и неумелый

Да, вполне похоже на ФШ.
Посмотрим куда пойдёт это всё дальше. Потенцивал у изделия есть некий в плане активной защиты от дронов, но это в руках тех кто проблему узрел и воспринимает её адекватно.

0

Поделиться6652025-05-14 20:54:32

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Сообщений: 27298
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 10:45:25

K2, лоб корпуса видимо как то так идет

0

Поделиться6662025-06-05 09:38:02

Автор: DeXM
втянувшийся
Зарегистрирован: 2021-03-05
Сообщений: 166
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
10 дней 10 часов
Последний визит:
Вчера 19:10:29

Противокумулятивная стойкость лобовой части корпуса K2, если переводчик правильно сработал. 900мм - уровень защищённости машин 80-90. 330, насколько понимаю, - это борта. Если лоб корпуса держит 900мм, заявления о какой-то высокой стойкости от подкалиберных вызывают...вопросы.

Не нашёл, как здесь прикреплять файлы во вложение, так что, залил на какой-то обменник с возможностью просмотра онлайн https://gofile.io/d/LZDrRV

Страница 90 по файлу вниз.

0

Поделиться6672025-06-05 14:03:25

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Сообщений: 27298
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 10:45:25

Они там якобы керамикой балуются, но что она от ломов выдать мучительно не ясно , и борт 300 разве что на курсовых

0

Поделиться6682025-06-05 18:01:49

Автор: Retiv
ветеран
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2015-08-16
Сообщений: 1908
Уважение: [+5/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1990-08-03]
Провел на форуме:
3 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 14:45:14

Там не указано борт они с ДЗ считали? Вроде была у них ДЗ на Пантерах.

0

Поделиться6692025-06-05 19:19:40

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Сообщений: 27298
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 10:45:25

Ну без дз оно там разве дождь держит, и то не самый сильный

0

Поделиться6702025-06-06 08:24:03

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Сообщений: 12785
Уважение: [+2/-7]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 13 дней
Последний визит:
Вчера 07:48:09

Wiedzmin написал(а):

Они там якобы керамикой балуются, но что она от ломов выдать мучительно не ясно , и борт 300 разве что на курсовых

а есть какая то разница в защите керамикой на скоростях порядка 800м/с и 1500м/с? Ведь против пуль керамика играет, а это та же кинетика что и лом.

0

Поделиться6712025-06-06 08:55:12

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Сообщений: 27298
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 10:45:25

По физике на скоростях выше 1000 керамика уже не особо работает , а если там ещё и масса конская , то механизм из разрушения сердечника переходит вообще в эрозию вроде , так же у любой керамики есть ещё и критические скорости + производство должно быть очень качетвеннным и массовым, и все сырье всегда одного и того же качества, помола , и итогового блока , в итоге я честно хз как ее планируют в танках пользовать для основного наполнителя

+ Опять же такой наполнитель хз насколько живучим выйдет в итоге даже просто по уровню стойкости к повседневному нахождению в объекте с кучей вибраций ударов итп

Но,вопрос если там керамика и есть , то сколько ее и где

0

СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе