Показ военной техники 11 ой Дивизии Корейской Армии.
Бронетехника Корейского П-ва
Сообщений 451 страница 480 из 657
Поделиться4532020-11-28 14:50:19
Blitz. написал(а):
Корейский броневик K-153C (вариант Kia LTV) со спаренной установкой ПТУР AT-1K.
via SH
Отредактировано Blitz. (Сегодня 00:14:19)
Поделиться4542020-12-04 19:42:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Проблемы с трансмиссиией у корейцев продолжаються, на третей серии из 50 К2 будет аналогичное второй МТО с корейским мотором и ренковской трансмиссией.
Теперь стало известно, что продолжающиеся проблемы с трансмиссией EST15K разработки S & T Dynamics привели к решению изготовить 50 танков К2 третьей серии в исполнении, аналогичном второй серии - с комбинацией южнокорейского дизельного двигателя Doosan Infracore DV27K и германской трансмиссии Renk.
https://bmpd.livejournal.com/4202453.html
Однако развертывание второй серии также столкнулось с задержками, поскольку трансмиссия, произведенная компанией S & T Dynamics, неоднократно не подтверждала свою надежность и ресурсные показатели в соответствии со стандартами, по которым система должна безотказно работать в течение 320 часов.
Ресурс гарантийный (?) трансмиссии 320 часов вероятно, интересно у мотора столько же.
Поделиться4552020-12-04 21:20:09
Blitz. написал(а):
Ресурс гарантийный (?)
Это скорее наработка на отказ. Т.е. трансмиссия должна точно отрабатывать такой ресурс (вернее говоря, определенный процент, например не менее 90% трансмиссий отрабатывают по 320 часов), при этом гарантийный может быть как меньше, так и больше. К примеру, гарантированная наработка на отказ 320 часов, а гарантийный ресурс 500 часов, до первого числа отработают 90%, а до второго 60% изделий. Гарантийный ресурс означает, что поломки по вине производителя в пределах гарантии будут устранены бесплатно.
Впрочем, в подобных статьях, особенно переводных, авторы сами могут не понимать, о каком именно ресурсе речь.
Отредактировано armor.kiev.ua (2020-12-04 21:25:23)
Поделиться4572020-12-08 01:07:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Борьба за грамм™, по другому зачем делать люк МВ из керамики в композите, на пару с рампой не обеснить, ктому же дорого будет, как бы титан не вышел дешевле (но ведь его еще взять надо).
Глушитель для К1, переняли швейцарский опыт 
Отредактировано Blitz. (2020-12-08 01:47:51)
Поделиться4582020-12-09 03:13:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Еще глушитель на К2 ставят
Поделиться4592020-12-09 10:13:00
отрохов написал(а):
Blitz. написал(а):
Глушитель для К1, переняли швейцарский опыт
Интересно на сколько такой глушитель снижает мощность движка?
Судя по такому огромному объему - практически ничего .
Поделиться4602020-12-24 20:25:08
Hyundai Rotem произведет третью партию ОБТ K2 для корейской армии
Ожидается, что 3-я партия будет включать в себя 54 K2. Компания сообщила, что поставка ОБТ должна быть завершена к 2023 году.
К 2023 году в южной коре будет 260 К2 (100 1-я партия + 106 2-я + 54 3-я).
Также сообщается что новые танки будут оснащены двигателем местного производства и трансмиссией немецкого производства, как и танки второй партии.
Поделиться4612020-12-25 12:31:40
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12422
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 19:26:14
отрохов написал(а):
Интересно такая его ширина в 3600мм позволяет этот К2 возить по их железным дорогам?
Ширина такая же как у основного танка корейской армии- К1, а их примерно 1500 произвели и катают спокойно уже четверть века как.
Поделиться4622020-12-25 15:03:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
отрохов написал(а):
Интересно такая его ширина в 3600мм позволяет этот К2 возить по их железным дорогам?
абрамсы и лео 2 ведь возят
Поделиться4632020-12-25 19:08:53
отрохов написал(а):
А разве ширина колеи и платформ железных дорог в Южной Кореи не осталась такой-же как в Японии и на Южном Сахалине после их японской оккупации? Когда рос на Сахалине там Ж/Д была узкоколейной с узенькими вагонами и платформами, ещё по японским стандартам, которую только сейчас вроде уже переделывают на российские стандарты:
https://pikabu.ru/story/samyiy_byistryi … ee_6770108 ?Отредактировано отрохов (Сегодня 14:46:05)
Вроде как и в США и в Ю. Корею одинаковая колея - 1435мм
https://en.wikipedia.org/wiki/Rail_tran … ted_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Rail_tran … outh_Korea
Поделиться4652021-01-16 03:37:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
У Redback на крыше корпуса местами довольно оригинальное противоскользящие покрытие стоит (его вроде раньше не светили), сначала подумал что аналог немецкой штыревой защиты от кассетных суббоеприпасов.
via SH
https://www.eos-aus.com/hanwha-launches … australia/
Простыни продолжают осваивать бронетехнику 
Поделиться4662021-01-16 05:15:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
Новый ночной военный парад в КНДР https://bmpd.livejournal.com/4236877.html
Отредактировано Рагнар Лодброк (2021-01-16 05:16:21)
Поделиться4672021-01-18 02:20:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Еще не было фото с кормы нового северокорейского танка-МТО вполне для них типичное
Поделиться4682021-01-18 12:49:50
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Искандер-переросток о 10 колесах:
Поделиться4692021-01-26 03:14:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Новая КМШ на базе БТР K808
Поделиться4702021-01-26 12:38:32
Хорт мохнатый написал(а):
Искандер-переросток о 10 колесах:
там многое с парада вызывает вопросы - начиная от авиации , с которой отстрелы тепловых ловушек были ( что это вообще за ЛА такие ???), потом БТР на 6 колесах с бронекоробом на крыше для РСЗО, потом САУ - сами ваяют или китайские ? орудие на базе БТР -отдельная тема вообще , танки конечно впечатляют - не стоят на месте , модернизируют и прочее.Много ракетного вооружения. Не зря южные корейцы немного очкуют...
Поделиться4712021-01-26 13:01:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
servismen написал(а):
начиная от авиации , с которой отстрелы тепловых ловушек были ( что это вообще за ЛА такие ???), потом БТР на 6 колесах с бронекоробом на крыше для РСЗО, потом САУ - сами ваяют или китайские ? орудие на базе БТР -отдельная тема вообще , танки конечно впечатляют - не стоят на месте , модернизируют и прочее.
А вопрос качества не интересует?
Просто задумайтесь ,мы имея историю и школу, огромный ВПК и до сих пор буксуем при испытание оружия. Точно также буксуют США, Европа, Индия, а тут КНДР на раз два выдает ноу хао.
Большие сомнения у меня в качестве этой продукций.
Скорей внешне похоже, а вот что внутри вызывает вопросы.
Поделиться4722021-01-26 13:08:33
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
servismen написал(а):
сами ваяют или китайские ?
Там везде торчат южнокорейские уши (что САУ, что Искандер). В последние годы они похоже наладили работу с южанами, японцами и напрямую с американцами. Подтянули оборонку до уровня 1990-х. и активно изучают чужой опыт, как анализируя открытые источники, так и разведкой. Что-то тырят у китайцев, обмениваются опытом с персами (не удивлюсь если они изучили иракские "Абрамсы"). Опыт, промышленная база и подготовленные кадры творят чудеса.
Рагнар Лодброк написал(а):
Просто задумайтесь ,мы имея историю и школу, огромный ВПК и до сих пор буксуем при испытание оружия.
Им не надо в нанотехнологии и гиперзвук. Все, что они демонстрируют это уровень турецкого ВПК с неким отставанием по электронике т.е. уровень конца 1980-х. Имея такой огромный опыт производства и разработки оружия как у них, сваять что-то типа Мсты-С, раннего Абрамса, древнего Страйкера не такая и фантастика. Они с нуля водородку запилили!
Поделиться4732021-01-26 13:14:55
Рагнар Лодброк написал(а):
А вопрос качества не интересует?
Просто задумайтесь ,мы имея историю и школу, огромный ВПК и до сих пор буксуем при испытание оружия.
в 90-е годы рухнула промышленность радиоэлектроники полностью , производство наукоемких технологий тоже ( углеволокно например) , станкопром лег , авиазаводы и бронетанковые заводы. Сейчас во флоте не в состоянии заказать судоверфям новые фрегаты новейших проектов- корпус могут сделать, а начинять его нечем (Шойгу летал на ДВ для понимания , смогут ли там дать 6 корветов за 8 лет...). Если бы не 90 - е годы - у нас были бы сейчас другие корабли и авиация , не говроря уже про танки...
Поделиться4742021-01-26 15:48:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
Хорт мохнатый написал(а):
Им не надо в нанотехнологии и гиперзвук. Все, что они демонстрируют это уровень турецкого ВПК с неким отставанием по электронике т.е. уровень конца 1980-х.
Так я на это и намекаю,что подлки похожие на Искандер
это далеко не Искандер,что Абрамс максимум на уровне первых,ЗРК похожая на С-300,в лучшем случае на уровне ПМ.
Просто некоторые видя парады КНДР реально думают что корейцы копии Искандер делают.
Поделиться4752021-01-26 16:02:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
servismen написал(а):
в 90-е годы рухнула промышленность радиоэлектроники полностью , производство наукоемких технологий тоже ( углеволокно например) , станкопром лег , авиазаводы и бронетанковые заводы.
Вот у нас рухнуло, но работало отчасти на экспорт и меньше для себя, а в КНДР этого отродясь не было.
Вот и подумайте над качеством того что на парадах у КНДР, если это на что то похоже, это не значит что это и есть.
Чудес не бывает, тот же старт ВПК СССР это результат грандиозной работы гигантской страны, шпионажа и т.д. У КНДР нет и 1/10 от этих возможностей.
Поделиться4762021-01-26 16:08:49
Хорт мохнатый написал(а):
раннего Абрамса
Вот как раз желтые танки у меня вызвали впечатление бутафории, к сожалению. Потому что дымовые гранатометы утоплены туда, где, по идее, должен быть комбинированный бронемассив скул башни. Если танк реальный, то зачем создавать там ослабленные зоны, нельзя иначе было гранатометы разместить?
Хорт мохнатый написал(а):
Они с нуля водородку запилили!
Насколько с нуля, а насколько помогли приглашенные специалисты - вопрос интересный. Нет, у КНДР реально есть серьезная научно-конструкторская школа. Но все же страна это небольшая и небогатая. Готовить много специалистов, создать развитую лабораторную, стендово-испытательную, производственную базу - в таких условиях неимоверно сложно.
Понятно, что все эти дела плотно секретят, но кое-что прорывается в открытый доступ. Например, их МБР стали нормально и далеко летать с малым количеством отказов как раз после того, как в СМИ разгорелся скандал об утекании наработок Южмаша в КНДР в обстановке послемайанного бардака.
Поделиться4772021-01-26 17:46:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
отрохов написал(а):
Но ведь проскакивала информация, что в КНДР и КНР находили конкретную работу многие безработные в РФ и Украине наши разработчики разных видов вооружений.
С Китаем вопросов нет,за спиной разработчиков будет стоять мощная финансовая система, промышленность шпионаж и многое другое.
У КНДР этого нет, даже допустим Джон привез документацию Абрамс, чтоб его создать нужно материаловедение, двигателестроение, станкостроение и т.д.
По всей видимости большинство образцов обладает внешнем сходством, но сделаны при помощи тех материалов, электроники которые доступны КНДР.
Учитывая что мы имея свой ВПК и связи с ВПК стран Запада(до санкций проблем особо не было, да и сейчас кое что протащить можно),но в целом во многом отстаем порой на поколение.
Тут же отставание будет глубже и на много.
Я бы сравнил КНДР с Ираном,обе стороны используют задел образцов прошлого или копируют на том уровне что им доступно.
Это не плохо, для них это рывок и допусти им экспорт, эта техника вполне имела бы успех у стран третьего мира.
Поделиться4782021-01-26 19:11:11
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Рагнар Лодброк написал(а):
Так я на это и намекаю,что подлки похожие на Искандер
это далеко не Искандер,что Абрамс максимум на уровне первых
А вот это не факт. Из-за нехватки средств у них (как и у Ирана) плотно вкладывали в отдельные направления, сильно ограничивая в других областях. Что у них на очень высоком уровне (значительно лучше чем у Ирана) это ракеты и артиллерия, вероятно неплохо в ПВО. Тут они думаю, могут скопировать/адаптировать почти все.
С бронетехникой все сложнее и опыта самостоятельной разработки мало. Но на почве доводки старья они приуспели. Думаю все помнят сирийские Т-55 с полноценной СУО от корейских товарищей. Это в конце 80-х!
Авиастроения у них считай нет вообще, флот также в зачаточном состоянии. С БПЛА непонятно, толи секретят, толи ранее эту тему считали бесперспективной. По ряду направлений у них есть технологии но нет опыта вообще. По снаряге например.
Шестопер написал(а):
Вот как раз желтые танки у меня вызвали впечатление бутафории
Это калька с нашей Арматой, которая парадная. Там вся новая "ночная" парадная традиция с нашего парада 2015 содрана.
Шестопер написал(а):
Насколько с нуля, а насколько помогли приглашенные специалисты
Это все глупости нашей пропаганды про укропов и т.п. Люди в теме (типа Хрусталева) говорят совсем другое. Обывателю легко поверить про "купили укропов" чем представить что "узкоглазые макаки" упорно вкалывали десятилетиями, анализируя и обобщая вся доступную им инфу.
Рагнар Лодброк написал(а):
Я бы сравнил КНДР с Ираном,обе стороны используют задел образцов прошлого или копируют на том уровне что им доступно.
Неа, тут немного разная ситуация. В КНДР лучше с кадрами и мат. базой, всякие НИИ с опытом под 60 лет, образование и т.п. У Ирана - с доступом к современным технологиям, но в остальном это обычное развивающиеся государство (как Турция) но под санкциями.
Рагнар Лодброк написал(а):
чтоб его создать нужно материаловедение, двигателестроение, станкостроение и т.д.
Вот тут их главное отличие от Ирана - у корейцев все это есть, в т.ч. в станкостроении (ЧПУ и т.д.).
Поделиться4792021-01-27 05:17:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
Хорт мохнатый написал(а):
Что у них на очень высоком уровне (значительно лучше чем у Ирана) это ракеты и артиллерия,
Про ракеты и артиллерию я соглашусь, вот по всему остальному гложут сомнения.
Поделиться4802021-01-27 06:24:28
Рагнар Лодброк написал(а):
Про ракеты и артиллерию я соглашусь, вот по всему остальному гложут сомнения.
Берём например Израиль, да он имеет полноценный доступ к западным технологиям, но страна маленькая и ранее была относительно бедная. Военный бюджет вообще ни о чем. В итоге мировой лидер по бпла, ПТУР, электронике. Сами производят практически все вооружение и боеприпасы, кроме двигателей (на это понятно способны всего несколько стран). В США и РФ может пилить меньше надо просто?
