21 окт — РИА Новости. Комиссия по расследованию обстрела 19 сентября гуманитарного конвоя в сирийской провинции Алеппо приступит к работе 24 октября. Об этом заявил официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик на брифинге в пятницу.
Решение о проведении независимого расследования инцидента с гуманитарным конвоем ООН в сирийской Урум аль-Кубре, жертвами которого стали до 20 человек, было принято генеральным секретарем Пан Ги Муном 30 сентября.
Комиссию возглавит генерал-лейтенант Абхиджит Гуха. Эксперты должны будут "установить факты относительно инцидента и доложить генеральному секретарю по завершении работы", сообщил Дюжаррик.
"Генеральный секретарь изучит доклад и примет решение о дальнейших шагах. Он призывает все стороны к полноценному сотрудничеству с комиссией", — заявил представитель ООН.

Целенаправленно пробиваются не к Аль-Баб, а именно к Алеппо, надо бы закругляться со всякого рода гуманитарками, как бы чего не вышло с двух сторон. Какие-то игры на грани фола. Должна быть некая красная линия, если она существует с северо-западного направления, за ней придется ввязываться в действия.

Насчет "Эрдоган выгрызает свой прямоугольник 90 на 40."
Тут вроде уже и участие в операции на Мосул, и на Ракку, аппетиты растут не по дням. Как-бы не зазеленели черные поля в Сирии и Ираке под этим соусом, речь о других масштабах.

Отредактировано Jurii (2016-10-21 21:30:01)

Башня бронеавтомобиля EE-9 Cascavel оснащенная 73-мм орудием 2А28.

Считаю нужно помочь курдам. Зеленых пердогановских нужно держать подальше.

Еще раз. На севере у турок не более 5 тыс зеленых. С ними можно на словах делать все что хочешь - кукарекать, идти на Ракку или на Пакистан, захватывать нефтяные поля в ДЗ и тд, но на деле они в состоянии только постепенно вытеснять черных к западу от Аль-Баба. Даже сам город им не факт что удастся взять. Возникновение линии туркозеленые-САА возможно и весьма вероятно, но линия между туркозелеными и курдами уже существует на большой протяженности, и активные боевые действия там ведутся только на участке, который курды отбили у черных недавно.

Тут вроде речь о непосредственном возможном участии турецкой армии, так по крайней мере это звучит в озвученных договоренностях с Ираком по Мосулу и штатами по Ракке. А как там оно получится и где -другой вопрос. Обещать -не значит жениться, но ситуация со многими неизвестными, лучше подстраховаться.

Это не САА должна решиться..

Анализ ситуации в Сирии и Ираке от Е. Сатановского на основе материалов института Ближнего Востока -
"Саудовская Аравия с начала "арабской весны" – один из главных наряду с Катаром и Турцией возмутителей спокойствия на Ближнем и Среднем Востоке переделывает регион под себя со значительным перенапряжением сил и немалым риском для собственного будущего. Проблема престолонаследия в преддверии смены поколений и прихода к власти не сыновей, а впервые в истории КСА внуков основателя династии создает различные варианты для дестабилизации ситуации в королевстве, вплоть до его развала в не самой отдаленной перспективе.

Внимание прессы привлекают в первую очередь действия КСА в сирийской гражданской войне, где саудиты поддерживают радикальную исламистскую оппозицию, лоббируя на Западе свержение президента Асада. Между тем политика Эр-Рияда все больше буксует не только в Сирии, но и в Йемене, сталкивается с нарастающим раздражением соседей и союзников, включая Оман и Египет. Да и для самого королевства последствия могут быть непредсказуемыми, что в полной мере касается Ирака. Рассмотрим ситуацию с текущим положением и региональными проектами Саудовской Аравии, опираясь на работы экспертов ИБВ П. П. Рябова и Ю. Б. Щегловина.

Боевики выходят, но остаются

По данным отечественных экспертов, американские и саудовские спецслужбы договорились о предоставлении боевикам запрещенного в РФ "Исламского государства" безопасного выхода из Мосула до начала штурма. СМИ сообщают, что террористы (более девяти тысяч) будут переброшены в Сирию для захвата Дейр-эз-Зора и Пальмиры. Что во всем этом соответствует действительности? О переговорах между племенной суннитской верхушкой Ирака (а не ИГ) и американцами было известно еще весной. Стороны пытались выторговать себе как можно больше преимуществ, чем и объяснялся постоянный перенос сроков начала операции.

В реальности никакого штурма в классическом понимании этого слова изначально не планировалось. В Мосуле отрабатывали алгоритм мирной сдачи города по примеру Рамади и Эль-Фаллуджи. При этом главным недостатком плана является сохранение потенциала отрядов ИГ, которые расположатся рядом с "освобожденным" городом, притом что атаковать их никто не будет. Главный козырь Багдада и Вашингтона в переговорах – отсутствие в рядах наступающих шиитов, предоставление суннитским племенам широкой автономии и чисто номинальное представительство центрального правительства в городском управлении. Плюс возник вопрос о жертвах среди жителей при штурме. Все это и привело к поискам компромисса.

Идея выхода из города боевиков вместе с семьями правильная, но большинство из них никуда уходить не будут. Они уроженцы Мосула либо растворятся на улицах города. Имея в резерве способных быстро отмобилизоваться боевиков ИГ, суннитская верхушка Ирака и планирует начать инкорпорацию в его властные структуры. ИГ – итог суннитского недовольства отстранением от экономических рычагов управления, которое произошло в результате свержения режима Саддама Хусейна и узурпации власти в Ираке шиитами и курдами. Хотя этому процессу и придали соответствующую религиозно-идеологическую форму.

"Движение" девяти тысяч боевиков в Сирию более чем сомнительно – это весь наличный состав ИГ в Ираке. Взятие ими Дейр эз-Зора или Пальмиры никакого военного или экономического эффекта не имеет. Нефть и топливо, которые производят в Дейр эз-Зоре на полуразвалившемся НПЗ, и так вывозят в Ирак и внутренние районы Сирии. В самом Ираке ИГ потеряло контроль над нефтепромыслами. Делать крайне рискованный марш-бросок, чтобы "дискредитировать российские ВКС", оголяя тыл в Ираке, иракские сунниты не будут. Роль США в этом процессе – работа через суннитов в армии Ирака и саудовских эмиссаров с целью "освободить Мосул", что нужно и уходящей, и новой администрации как доказательство того, что "США победили ИГ". О действиях иракских сторонников ИГ против России в Сирии речи не идет: у американцев нет для этого ни рычагов влияния, ни лишних денег.

С чисто военным вариантом штурма, который американцы на всякий случай отрабатывали, у них ничего не вышло. Аэродром подскока на бывшей базе ВВС Ирака под Мосулом еще не отремонтирован, курды на Мосул идти не хотят, а иракская армия воевать просто не будет. Пентагон не успевал до конца года взять Мосул, хотя Обама разрешил разместить в Ираке еще пять тысяч спецназовцев. Именно поэтому и пришлось задействовать племенную дипломатию, которую, очевидно, щедро оплатили. Причем упоминание о саудовской разведке логично с учетом попыток КСА в последнее время активно влиять на суннитскую общину Ирака.

Посредничество тут возможно только по одному каналу – через нового посла КСА в Ираке. Он из племени шамарра, живущего и в КСА, и в Ираке. Посол сразу занялся налаживанием контактов с соплеменниками. Мотивировка саудовцев, которым катарский эксперимент с ИГ был опасен, понятна. Они решают стратегический вопрос – сохранение суннитского ядра противостояния шиитскому Багдаду и влиянию Тегерана в Ираке.

В самом ИГ саудовского влияния практически нет. Катарцы и турки, не объявляя об этом публично, дистанцировались пока что от ИГ, что верно и тактически, и стратегически. Сохранение суннитского военного потенциала в Ираке для КСА будет пирровой победой – иракские сунниты, под какими бы знаменами ни воевали, хорошо помнят о роли, которую Эр-Рияд сыграл в разгроме саддамовского Ирака..."
http://vpk-news.ru/articles/33026

Отредактировано Maс (2016-10-21 22:15:44)

люди, не способные критически воспринимать информацию и практические результаты своих действий сочувствия не вызывают..
ЗЫ ну и раскраска памятников тоже не плюс в их карму..

У нас недавно была памятная доска Маннергейму, в СПб, а ещё есть музей ему же посвящённый там же в СПб.

Хан-Шейх

Отредактировано Gurza (2016-10-21 23:04:53)

ВАШИНГТОН, 21 окт — РИА Новости. Госдепартамент США в пятницу назвал не соответствующими действительности заявления, что Вашингтон использует запрещенную в РФ группировку "Джебхат ан-Нусра" с целью свержения правительства Сирии во главе с Башаром Асадом.
"Это абсолютно ложное заявление", — сказал официальный представитель ведомства Джон Кирби на брифинге, когда журналисты попросили его прокомментировать слова главы МИД РФ Сергея Лаврова, который ранее в пятницу сказал, что у Москвы возникают подозрения, что есть осознанные линии на сохранение "Джебхат-ан-Нусры" в качестве наиболее боеспособной силы, которую кто-то хочет, наверное, использовать в конечном итоге для силового свержения режима в Дамаске.

В кунейтра огневую точку заптурили