Ж... не пора ли менять "игроков на поле"? причем вчистую...
Где взять НКВД? И где гарантия что чистильщики будут чистить тех кого надо, а не тех кого хотят? кого надо им почистить?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » Политика
Ж... не пора ли менять "игроков на поле"? причем вчистую...
Где взять НКВД? И где гарантия что чистильщики будут чистить тех кого надо, а не тех кого хотят? кого надо им почистить?
отлично, давайте по пунктам, что с помощью этих волевых качеств реализовано за последние 4 года? Какие реформы, проекты?
.
За последний 4 года хоть и неккоректно (так как он был лишь премьер): реформа армии, началась реформа ВПК, реформа образования и т п. Очень интересные проекты по гражданским делам типа Камаза и ВАЗа и не только.
Разруливание в кризис всяких Пикалево тоже прошло на ура и крайне гладко.
так основные критики уже были у властиА вы забыли что "Путин был у власти" в 90-е? Давайте скажем на этом основании что он не мог не быть алкоголиков и ворюгой. "У власти" понятие растяжимое.
.
Не был.
Отредактировано lagr (2012-01-30 14:08:46)
За последний 4 года хоть и неккоректно (так как он был лишь премьер): реформа армии, началась реформа ВПК, реформа образования и т п. Очень интересные проекты по гражданским делам типа Камаза и ВАЗа и не только.
Разруливание в кризис всяких Пикалево тоже прошло на ура и крайне гладко.
То есть вы поддерживаете проводимую реформу армии - вас она устраивает, и ВПК тоже?
Не был.
То есть губернатор - это был у власти, а глава ФСБ - это так, рядом постоял?
я вам приведу пример с футбольной командой интер, когда-то тренер собрал там ничем особо не примечательных игроков, когда каждый сам по себе, но в команде они играли лучше всех. тренер знаете, не играет, так он причастен к победе клуба или нет?
Конечно причастен. Я про то и говорю. Вот чем например ваши местные игроки отличиличь какие голы забили? Ну там может завод новый построили? Это я серьзено спрашиваю.
почему 4 а не 12?
вообще не странно, что некотором странам-народам десятка лет вполне хватило, что бы оклематься после военной разрухи и начать подъем, у нас/у вас же уже два десятка лет (фактически больше) топтание (мягко говоря) где то в районе Ж... не пора ли менять "игроков на поле"? причем вчистую...
4 потому как к первым 4-м годам президентства Путина у меня претензий нет. Второй срок фифти-фифти. А вот по последним 4-м годам человек мне стал совершенно неприятен. Мне интересно узнать другие мнения, обоснованные конкретными примерами.
То есть вы поддерживаете проводимую реформу армии - вас она устраивает, и ВПК тоже?
Да, если коротко. Тут без вариантов сама линия абсолютно правильная, ну и как на любом сложном проекте бывают и косяки.
То есть губернатор - это был у власти, а глава ФСБ - это так, рядом постоял?
О его деятельности в качестве директора ФСБ известно слишком мало чтобы судить о плюсах и минусах. Потому и не берусь.
Ну там может завод новый построили?
постоили. я писал тут уже
Вот чем например ваши местные игроки отличиличь какие голы забили?
Кресс постоянно Пу к нам "возит" ну и Ангелу сюда пару раз соблазнял, таким образом денег на развитие города навыбивал. писать можно много, как хорошего так и плохого. но вот плохое, как замечаю, не зависит от того кто в кремле сидит. строят дороги, домов ещё на 400к людей. хотели завод по переработке руды железной строить, но вроде передумали, да и ни кто особо от него в восторге не был, единственное с новой аэс голову сношают уже лет пять.
А вы забыли что "Путин был у власти" в 90-е?
почему был? он и сейчас во власти
Почему не будет?
а потому, что у нас поменялся начальник - так лучше не стало (говорили - куда же еще), а стало еще хуже - и есть такая поговорка, немного пошлая по поводу того, что замена - зря время терять
а потому, что у нас поменялся начальник - так лучше не стало (говорили - куда же еще), а стало еще хуже - и есть такая поговорка, немного пошлая по поводу того, что замена - зря время терять
Ну жизнь главным образом меняется когда меняются люди а не только начальники. Вопрос как появляется новый начальник.
постоили. я писал тут уже
где? ну хоть что то скажите конкретное.
О его деятельности в качестве директора ФСБ известно слишком мало чтобы судить о плюсах и минусах. Потому и не берусь.
А помоему достаточно. Нужно знать результат а не технические вопросы. С предотвращением террактов как то не очень. Не находите?
Отредактировано профан (2012-01-30 17:47:17)
А помоему достаточно. Нужно знать результат а не технические вопросы. С предотвращением террактов как то не очень. Не находите?
Не нахожу.
Он пробыл в должности чуть больше года. Каких то особых потрясений в ФСБ не припомню. Более того перед второй чеченской компанией и в ходе нее отмечалась наконец то нормальная координация некоторых ведомств по линии разведки. Но относить ли этот успех на деятельность Путина как директора ФСБ? Или как премьера?
где? ну хоть что то скажите конкретное.
тьфу. млин, где. у нас, МДФ для всей Сибири и ДВ делает, при увеличении мощностей и на экспорт. если следите за новостями промышленности, то знали бы что в прошлом году запустили несколько заводов по стране.
Нужно знать результат а не технические вопросы.
обычное мышление дилетанта демонстрируете. технология куда важнее результата.
нуи как передали неск секунд назад, в Тихвине запустили новый вагоностроительный завод с полным циклом
Отредактировано злодеище (2012-01-30 19:06:56)
Ну жизнь главным образом меняется когда меняются люди а не только начальники
прямо как по учебнику истмата
обычное мышление дилетанта демонстрируете. технология куда важнее результата.
нуи как передали неск секунд назад, в Тихвине запустили новый вагоностроительный завод с полным циклом
Если результат никакой то какова там технология не суть важно.
тьфу. млин, где. у нас, МДФ для всей Сибири и ДВ делает, при увеличении мощностей и на экспорт. если следите за новостями промышленности, то знали бы что в прошлом году запустили несколько заводов по стране.
Ох. Ну вы же там рядом живете подскажите как называется завод то? Тот что самый современный.
Он пробыл в должности чуть больше года. Каких то особых потрясений в ФСБ не припомню. Более того перед второй чеченской компанией и в ходе нее отмечалась наконец то нормальная координация некоторых ведомств по линии разведки. Но относить ли этот успех на деятельность Путина как директора ФСБ? Или как премьера?
Ага. Значит в должности начальника ФСБ он с работой справился? То, что дома в России взорвали (не в одном городе кстати) это успех ФСБ? Выманили террористов на живца, так сказать, чтоб с поличным взять, да?
Теперь вопрос какие косяки в свое время допустил товарищ Немцов. Я вот помню только расказ про баню и "культурный отдых" губернатора. Напомните в чем он провинился.
какие косяки в свое время допустил товарищ Немцов
те реформы, о которых вы писали выше, это и делал Немцов, при этом он уже был у власти и теперь опять рвется к ней, что мало нарулился?
те реформы, о которых вы писали выше, это и делал Немцов, при этом он уже был у власти и теперь опять рвется к ней, что мало нарулился?
Какие реформы? Этих общих фраз можно накидать вагон и маленькую тележку. Он вроде как губернатором был некоторое время (не помню какой области). В чем накосячил то, предъявите.
Про ФСБ - я напомнил очевидный косяк после которого как минимум выговор выносят, а чаще проводят раследование с отстранением всех подозреваемых в халатности от исполнения. Что то я не помню чтоб в ФСБ как то сильно ряды чистили после террактов.
Если результат никакой то какова там технология не суть важно.
а он прям таки ни какой?
подскажите как называется завод то?
в смысле как? так и называется завод по выпуску плит МДФ
Что то я не помню чтоб в ФСБ как то сильно ряды чистили после террактов.
а вам об этом постоянно докладывают?)
Отредактировано злодеище (2012-01-30 22:05:39)
Он вроде как губернатором был некоторое время
ничего себе, некоторое время - 6 лет
(не помню какой области
в Нижненовгородской области а затем назначен первым заместителем Председателя Правительства России
В чем накосячил то, предъявите
самое простое - в вики посмотрите, там много что написанно
Что то я не помню чтоб в ФСБ как то сильно ряды чистили после террактов
а вы там работаете чтобы видеть? ведь это же закрытая организация
а он прям таки ни какой?
Я вам о сути высказывания, важна не техника а результат, с чем вы не согласны? На что вы
обычное мышление дилетанта демонстрируете. технология куда важнее результата.
зачем вам технология без результата?
в смысле как? так и называется завод по выпуску плит МДФ
если без названия (точнее оно есть конечно) то он работает с 1989 года. Вы может другой знаете? Я хочу узнать про какой завод вы толкуете. Адрес, название фирмы или там директора фамилию. Чтоб посмотреть про него еще какую нить информацию.
а вам об этом постоянно докладывают?)
В том то и дело что нет, а должны бы (через ящик). Видимо у нас все генералы засекречены, а те что в погонах это двойники не имеющие никакого отношения к правоохранительной работе.
В том то и дело что нет, а должны бы
имхо, нет
имхо, нет
во время войны может и не должны, но если ни до ни после некого конфликта нет контроля и ответственности результат будет печальным.
Ага. Значит в должности начальника ФСБ он с работой справился?
Да.
То, что дома в России взорвали (не в одном городе кстати) это успех ФСБ?
Это их недоработка. Подобное случается и в Израиле и США и в СССР случалось. Отметим что часть взрывов им удалось предотвратить.
Путин на момент взрывов кстати не был директором.
если без названия (точнее оно есть конечно) то он работает с 1989 года.
нет. http://sdelanounas.ru/blogs/5649/
зачем вам технология без результата?
то ли вы не понимаете, то ли не знаю. как можно судить о результате не зная, каким путём он достигнут
В том то и дело что нет, а должны бы (через ящик).
может вам и о всех гостайнах через ящик долаживать?) и агентов нелегалов по именам назвать?) а то провалятся, а вы и ведать не ведаете
нет контроля
а что понимать под ним?
Отметим что часть взрывов им удалось предотвратить.
Угу, и предотвратили их активные граждане проживающие в невзорванном доме--не дали ФСБилам взорвать себя. За руку, практически, поймали главных(и единственных) террористов в эРэФии--кровавую гэбню.
Молодцы, правда. в 2010 открылись.
Кто еще, что знает?
то ли вы не понимаете, то ли не знаю. как можно судить о результате не зная, каким путём он достигнут
Вот вам не пох....й турбирован движок или нет, если машина плохо разгоняется?
может вам и о всех гостайнах через ящик долаживать?) и агентов нелегалов по именам назвать?) а то провалятся, а вы и ведать не ведаете
То есть вы хотите сказать, что за такой провал как взрывы домов накажут никому не известных агентов и этого достаточно?
а что понимать под ним?
Сложный вопрос. Но в случаях провала в работе нужно приносить жертву общественности, потому как обществу всегда интересно кто виноват. Если таких жертв не приносить, то в чем мотивация сотрудников? Провалил работу, да и по...й, все равно не уволят. Вот это и есть отсутствие контроля. Контора не отчитывается перед обществом. Я не про деньги, а про результат - есть провал, скажите кто виноват.
Вот в Домодедово был взрыв - кого наказали?
Отредактировано профан (2012-01-31 21:25:40)
Вот вам не пох....й турбирован движок или нет, если машина плохо разгоняется?
нет. ибо может дело не в движке?
То есть вы хотите сказать, что за такой провал как взрывы домов накажут никому не известных агентов и этого достаточно?
вам не приходило в голову. что некоторые движения ни при каких обстоятельствах не должны разглашаться?
Угу, и предотвратили их активные граждане проживающие в невзорванном доме--не дали ФСБилам взорвать себя. За руку, практически, поймали главных(и единственных) террористов в эРэФии--кровавую гэбню
Смешно. Новой газеты обчитались? Но это старая байка не имеющая к жизни никакого отношения. Подобные учения проводятся достаточно регулярно: о "подрыве" спецслужбами различных объектов, можете найти массу воспоминаний со времен СССР.
Смешно.
а мне не смешно. Но Вы имеете право верить во всё что угодно... А только взрывы эти случились очень кстати, как "теракты" в США--практически по одному сценарию сработаны--по сценарию родных спецслужб этих стран.
а мне не смешно. Но Вы имеете право верить во всё что угодно... А только взрывы эти случились очень кстати, как "теракты" в США--практически по одному сценарию сработаны--по сценарию родных спецслужб этих стран.
Все увы банальнее.
Устроить теракт к сожалению в достаточно свободной стране не проблема, при определенной подготовке.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » Политика