РИА Новости. Белый дом считает, что размещение С-300 в Сирии противоречит заявленным целям России — борьбе с экстремизмом в Сирии, заявил журналистам на брифинге во вторник пресс-секретарь президента США Джош Эрнест.
"Начну с того, что это оборудование противоречит заявлениям президента (России Владимира) Путина, что их усилия в Сирии сосредоточены на экстремистах. Я не знаю, чтобы ИГ или "Аль-Каида" имели там самолеты. У России могут быть другие разведданные, но я в этом глубоко сомневаюсь", — сказал Эрнест. "Это поднимает вопросы о репутации России и о намерениях России в Сирии", — добавил он.

Так экстремисты бывают разные, мало ли кто пошалить вздумает. "А у нас с собой было" (с)

Иракцам предложили потребовать от США компенсации за войну
4 Октября 2016, 19:15

Семьям иракцев, погибших во время вторжения США в страну в 2003 году, предложили потребовать от Вашингтона компенсации за смерть кормильцев. Об этом сообщает The Independent.

Группа активистов «Арабский проект в Ираке» направила запрос в иракские парламент и правительство с просьбой подготовить законопроект, который бы позволял семьям погибших во время американской интервенции потребовать компенсаций от правительства США за «насилие, которое чинили американские солдаты после вторжения США, приведшего к свержению президента Саддама Хусейна в 2003 году».

По словам активистов, военнослужащие Вооруженных сил Соединенных Штатов виновны в многочисленных военных преступлениях.

Издание связывает инициативу иракцев с недавним одобрением Конгрессом США закона, позволяющего родственникам жертв терактов 11 сентября 2001 года подавать в суд на иностранные государства, связанные с террористами, в частности на Саудовскую Аравию, и требовать от них компенсаций. И в том, и в другом случае действует один и тот же правовой механизм: иностранное государство лишается иммунитета в местных судах.
        http://haqqin.az/news/81565

Надо заявить, что эти ракеты не против США, а против Ира ракет Северной Кореи!!! Ну а че)))

Снова нагнетают:
Власти США рассматривают возможность прямого вмешательства в вооруженный конфликт в Сирии на стороне противников президента Башара Асада, чтобы с помощью ударов по объектам сирийской армии заставить его «изменить подходы» к режиму прекращения огня, сообщает The Washington Post.

По данным издания, в прошлую среду на заседании так называемого «комитета заместителей» в Белом доме американские силовики - представители Госдепартамента, ЦРУ и Комитета начальников штабов вооруженных сил США - «обсуждали нанесение ограниченных военных ударов по режиму» Асада с тем, чтобы заставить его изменить его подходы к режиму прекращения боевых действий, к операциям в районе Алеппо и к перспективе серьезных мирных переговоров, передает ТАСС.
Согласно публикации, эта же тема будет обсуждаться в среду 5 октября уже на уровне «комитета первых лиц», т.е. членов кабинета. Не исключено, что уже в выходные может состояться и заседание Совета национальной безопасности США под руководством президента страны Барака Обамы.
Как пишет издание со ссылкой на одного из участников дискуссий в администрации, «рассматриваемые варианты, остающиеся засекреченными, включают удары по взлетно- посадочным полосам сирийских ВВС с помощью крылатых ракет и других вооружений дальнего радиуса действия, запускаемых с самолетов и кораблей коалиции» во главе с США. По словам того же человека, «один из предлагаемых способов обойти давние возражения Белого дома против ударов по режиму Асада без резолюции СБ ООН - это тайное нанесение таких ударов, без публичного их признания».
При всем том The Washington Post предупреждает, что «президент Обама в конечном счете вряд ли одобрит» эти замыслы.

Можно только удивляться, какой заборной хренью удобряют головы. Псевдоэксперт экспертит по Сирии

вот после третьей минуты - это что то тактическое ?

Отредактировано losharic (2016-10-04 22:47:45)

На данный момент, возможности США(NATO) по Сирии заметно ограничены, туркам сейчас совершенно ненужны "лишние американцы" в Инжерлике и связанные с ними приключения, но остаются базы в Иордании и "ЧВК" в Ираке. По примеру Израиля, американцы могут нанести удары по инфраструктуре и ВС САР, но только используя КР и в этом случае, как уже заявлял представитель МО РФ "хорошо известны где находятся специалисты", поэтому итогом этих ударов будут весьма чувствительные потери среди персонала разведки и ЦРУшников и по факту эвакуацию из "зелёной зоны" Багдада. Таким образом, выступив на прямую участником конфликта на стороне "абсолютных монархий", США лишится возможности предотвратить ось Сирия-Ирак-Иран.

Потому, что С400 появились в контексте конфликта с Турцией и её зона действия  и задачи привязаны к Хмеймиму. А вот по С300 нет гарантии, что они реально будут в Тартусе и "случайно" не окажутся на вооружении САА, где нибудь под Алеппо.
Тем самым для амеров сужается окно возможностей.

возможности С-300В4 посерьезней С-400...  От того и вой.

Охренеть! К чему бы это?

Как-то там не очень тайно было. Да и признали сразу.

Читал я в Эксперте эту статью. Странная какая-то статья. Там например напрямую утверждается, что конвой ООН был расстрелян САА в ответ на атаку в ДЗ и наши "не стали их покрывать". Чё за бред? Кажется так и осталось нерасследованным, кто раздолбал эту колонну. Ни наших, ни сирийцев на территорию боевиков не пустили для проведения следственных действия, а вся пропагандистская пурга уже давно переключилась на другие события. Вообще, раньше Мирзоян был более читабельный. Сейчас его клинить стало. За одним и уважаемый журнал подставляет своими измышлизмами.