На фото, я так понимаю, не техника ВС РФ?

Значит моё одобрение оказалось преждевременным. И более совершенный вариант "Хризантем" идёт исключительно на экспорт.

на экспорт поставляется то - за что согласен платить заказчик, кому-то подороже , кому-то подешевле...Азеры - богатые , могут платить , соответственно и заказывают то , чего не будет у Армении....

Ну, а чо? Бабы еще нарожают, да и населения все равно многовато для охраны трубы и настоящих граждан России.

К огромному моему сожалению, "Корнет-Д" является ярчайшим образцом так называемого "распила". Фактически рекордно плохая для советских/российских СПТРК проходимость делает невозможным их боевое применение.

Но самое смешное, что это даже не экономия. Потому что разместить их, к примеру, на МТ-ЛБ "из наличия" было бы намного дешевле. Но при этом намного эффективнее. Но видимо впихнуть в войска дополнительные "Тигры" важнее. А то, что батарея, оснащённая "Корнет-Д" выполнять свои задачи не сможет, уже дело десятое.

Такие дела.

Так, собственно, и здесь. Ну ладно, сэкономили. Посадили взводников не на специализированные "командирские" машины а на "строевые" Копейки по сравнению со стоимостью всех 12-ти машин батареи. Однако эффективность "просадили" сильно.
Машина комбата аналогично. Насколько читал, они решили комбату ПТБ дать ПРПшку. То есть машину, которая с одной стороны дороже, с другой стороны с аппаратурой СПТРК для целеуказания не сопрягается

Каков высший смысл всего этого?

Этот штат появился ещё при оснащении "Штурмами" в ОПТАДНах Во взводе три "линейных" ПТРК и один командира взвода. Плюс мотолыга командира батареи.
В батареях ПТУР полков взводники были на БРДМах или МТ-ЛБ Посему 9 машин.

Не, такие машины "на складах" не валялись.

Их заменили примерно в середине 90-х Насколько помнится, при СССР "Штурмов" на дивизионном-полковом уровне не было.

А так да, батарея 9 "Конкурсов", 4 БРДМа.

Видимо, трёшки. Или убитые.
У нас четвёрка ещё с первой чечни убитая была. В смысле, база полностью исправная, из аппаратуры рабочая одна радиостанция и РЛСка. И я уволился, а он так и стояла в ожидании "капремонт и модернизация"

Не знаю. Можно попробовать уточнить, но не обещаю. У меня у однокашника отец командиром ПТ бригады был. Переговорю по скайпу если поймаю.

По идее такой вариант правильнее, командир взвода должен управлять, а не ракеты запускать.
Но по каким-то неизвестным мне причинам вначале взводников на "штурмы" посадили, а теперь появились специальные 9П157-3 для командиров взводов. Лично я теряюсь в догадках.

Батарея СПТРК занимает рубеж развёртывания до двух километров. Так что командира взвода ПТУР стоит сравнивать скорее с пехотным ротным в обороне

И к тому же вопрос весьма дискуссионный, что эффективнее. Когда взводник иногда стреляет сам. Или когда взводник кроме управления огнём своего взвода рулит стреляющей с ЗОП артиллерией. В том числе и подсвечивая цели для управляемых снарядов

Читал, у "Хризантем" не только отличный классный тренажёр, но и в самой машине встроена функция обучения.
Так что по большому счёту уровень подготовки экипажей зависит исключительно от отцов-командиров.

Только выполняя те же функции.

Очень дешёвый вариант танка с сильно урезанными возможностями. К примеру, танк с пехотой ещё может пободаться. Экипаж СПТРК её даже не увидит. Плюс взаимодействие с артиллерией, работающей с ЗОП. Не факт, что машину комбата можно будет поставить так, чтобы контролировать всю полосу местности перед рубежом развёртывания. Плюс взаимодействие с танковымы, мотострелковыми подразделениями, выделенными в состав ПтРез.

И я сомневаюсь, будет ли у КВ возможность пускать ракеты

Короче, всё очень сложно

Во-первых, он мог бы не просто управлять огнём артиллерии, он мог бы обслуживать ведение огня высокоточными боеприпасами.
Во-вторых, ему ещё и своим взводом управлять.

Машина из состава СПТРК Хризантема оставленная силами "Правительства национального согласия" в руках Ливийской национальной армии


https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta … 9701172224

зато относительно недорогой агрегат. значит их может быть достаточно много.
ну а как обычно - концентрация огня нескольких установок по одной цели.
Хризантема, конечно, значительно более мощный агрегат, "но маемо, шо маемо"