СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СПТРК(самоходные ПТРК)#2

Сообщений 61 страница 90 из 187

61

http://www.kbm.ru/local/images/kbm/1m_jpg_1410868302.jpg
http://www.kbm.ru/local/images/kbm/2m_jpg_1410868302.jpg
Классный тренажер для подготовки операторов боевой машины 9П149М комплекса «Штурм-СМ (9Ф869)
http://www.kbm.ru/local/images/kbm/1m_jpg_1410867829.jpg
http://www.kbm.ru/local/images/kbm/3m_jpg_1410867829.jpg
http://www.kbm.ru/local/images/kbm/2m_jpg_1410867829.jpg
Тренажёр для обучения операторов ПТРК 9Ф852

62

tatarin написал(а):

Meskiukas написал(а):

    П-О-П-А-Д-А-Н-И-Е по месту! Сейчас дошло?

Да дошло, давно дошло)) Так а если вообще не попадет - так и вообще пох, сколько там бронепробиваемость ;)

Подпись автора

    Скоро всей вашей Америке кирдык..Мы вам всем козью рожу устроим (с)
    ..живут китайцы, в Германии немцы, в этом..Израиле евреи, а в Африке негры (с)

Точно дошло. :D

63

https://pbs.twimg.com/media/C99o8NkXoAEP6ug.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C99o48EWAAAamkO.jpg

64

Корнет-Т?

65

66

Штурм, хризантемма, корнет... Маловато конечно, еще бы пару комплексов надо, а лучше вообще штук 5-7.

67

Fritz написал(а):

Штурм,

наверное всётаки скоро всё. или для него новые выстрелы лабают?

68

Fritz написал(а):

Штурм, хризантемма, корнет...


Поинтересуйтесь для чего создавался самоходный Корнет и для чего Хризантема, для каких подразделений. Учитывая, что у нас еще имеются БРДМ-2 с "Конкурсами".

69

Интересно было бы сравнить стоимость модернизации БМП-2 "Бережок" с "Корнет-Т". Есть подозрения, что не нужен такой СПТРК.

70

Voiaka написал(а):

Поинтересуйтесь для чего создавался самоходный Корнет и для чего Хризантема, для каких подразделений. Учитывая, что у нас еще имеются БРДМ-2 с "Конкурсами".

Для чего?

71

Realist написал(а):

Для чего?


В Сети все есть. ))

72

Voiaka написал(а):

Поинтересуйтесь для чего создавался самоходный Корнет и для чего Хризантема, для каких подразделений.

Фактически для одного и тоже. В случае со Штурмом и Конкурсом еще был смысл, то в случае с Хризантемой и Корнетом он окончательно пропал.

73

Blitz. написал(а):

Фактически для одного и тоже. В случае со Штурмом и Конкурсом еще был смысл, то в случае с Хризантемой и Корнетом он окончательно пропал.

Вы вроде давно на форуме, вопрос этот не однократно разжевывался... Удивили.

74

Гайковерт написал(а):

Вы вроде давно на форуме, вопрос этот не однократно разжевывался... Удивили.

Ага, не разу толком оправдать две одинаковые машины не удалось, ни здесь, ни в другом месте.  8-)

зы на 9П163 ТПВ так и не добрался, зато 2 СПРТК

Отредактировано Blitz. (2017-04-23 18:32:05)

75

Blitz. написал(а):

не разу толком оправдать две одинаковые машины не удалось

Это какие же машины для Вас являются одинаковыми?

76

Гайковерт написал(а):

Это какие же машины для Вас являются одинаковыми?

Корнет и Хризантема, как ПТУРы. БЧ одинаковые, способы примения-тоже одинаковые, разница в скорости, и канале РЛС, что не тянет на оправдание сушетсвования 2х одинаковых систем, тем более разных из-за различий в ОШС из 70х и тогдашних технологий.

77

Blitz. написал(а):

тем более разных из-за различий в ОШС из 70х и тогдашних технологий.

Это о чем?

78

Blitz. написал(а):

Корнет и Хризантема, как ПТУРы.

Где у Корнета наведение по радиолокации, и кто Вам сказал что дальность стрельбы Хризантемой нельзя увеличить больше чем у Корнета при её размерах двигателя и систем управления ракетой?

79

"Конкурс" и его продолжение "Корнет" - средство командира полка - дивизии, то есть средство массовое, использовать должно массовые ракеты, и ценник должен быть относительно гуманный.
"Штурм" и его продолжение "Хризантема" - противотанковый резерв командующего армией, то есть по определению зверь редкий, а значит можно не скупиться, обеспечивая эффективность.

80

По-моему, на этом сайте было  сообщение о том, что выпуск "Корнет-Т" прекратили. Или я что-то путаю ?

Ну и "Хризантема-С" - Ростов-на-Дону, подготовка к параду, 04.2017 г. Взято с mil.ru.

http://s7.uploads.ru/t/cdAa9.png

81

А в чем смысл жестко привязывать Корнет к шасси БМП-3? Не проще, дешевле и тактически гибче было бы использовать его отдельно от машины?

82

Brian написал(а):

Не проще, дешевле и тактически гибче было бы использовать его отдельно от машины?


Неаааа. Впрочем у "Конкурса" пусковое устройство вполне было выносным.

83

Brian написал(а):

А в чем смысл жестко привязывать Корнет к шасси БМП-3? Не проще, дешевле и тактически гибче было бы использовать его отдельно от машины?

корнет тяжеловат

Гайковерт написал(а):

"Конкурс" и его продолжение "Корнет" - средство командира полка - дивизии, то есть средство массовое, использовать должно массовые ракеты, и ценник должен быть относительно гуманный.
"Штурм" и его продолжение "Хризантема" - противотанковый резерв командующего армией, то есть по определению зверь редкий, а значит можно не скупиться, обеспечивая эффективность.

вопрос в том насколько это оправдано сегодня когда Корнет по дальности не устапает если не превосходит Хризантему а благодаря тепловизору преминение Корнета всесуточно

84

Гайковерт написал(а):

"Штурм" и его продолжение "Хризантема" - противотанковый резерв командующего армией, то есть по определению зверь редкий, а значит можно не скупиться, обеспечивая эффективность.


Тем не менее, 9П149 во всех птадн омсбр заявлен. Например, в отбр и омсбр на 05.2009 г. имелось 296 9П148 и 450 9П149, а в абр на 05.2009 г. было 432 9П148. Кто помнит, эти данные приводились одним известным товарищем в 2009 г.

85

Гайковерт написал(а):

"Штурм" и его продолжение "Хризантема" - противотанковый резерв командующего армией, то есть по определению зверь редкий, а значит можно не скупиться, обеспечивая эффективность.

Это здорово, незадача только в том что могущество боеприпасов в лучшем случае одинаковое, а в худшем у Хризантемы меньше. А тепловизор корнета делает не очевидными преимущества СУО хризантемы. И получается что действительно не скупимся, покупая 2 очень схожих комплекса по разным ценам.

Отредактировано Fritz (2017-04-23 20:57:58)

86

танкист написал(а):

Где у Корнета наведение по радиолокации

Сомнительный плюс, на практике ничем особым не выделяющийся.

Гайковерт написал(а):

Это о чем?

9П163 полковой уровень, Хризантема-дивизионный, аналоги Конкурса/Штурма на новом уровне.

Гайковерт написал(а):

"Штурм" и его продолжение "Хризантема" - противотанковый резерв командующего армией

Создавался для дивизии, однако технологии в отличии от Хризантемы и его места в ОШС не стоят. На сегодня они вполне себе в бригадах могут быть конкурентами.

Гайковерт написал(а):

а значит можно не скупиться, обеспечивая эффективность.

Только скупятся покупая решение 25 летней давности.

Brian написал(а):

А в чем смысл жестко привязывать Корнет к шасси БМП-3? Не проще, дешевле и тактически гибче было бы использовать его отдельно от машины?

Оно так и есть.
https://pbs.twimg.com/media/C99o48EWAAAamkO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C99qccZXoAA5P6M.jpg

87

Blitz. написал(а):

Сомнительный плюс, на практике ничем особым не выделяющийся.

По сравнению с ТПВ и оптикой ни какого сравнения, просто вне конкуренции и по дальности и по помехам.

88

Brian написал(а):

А в чем смысл жестко привязывать Корнет к шасси БМП-3? Не проще, дешевле и тактически гибче было бы использовать его отдельно от машины?

Мне кажется так все таки было бы проще и дешевле:
http://s1.uploads.ru/t/JnQdb.jpg

89

танкист написал(а):

По сравнению с ТПВ и оптикой ни какого сравнения, просто вне конкуренции и по дальности и по помехам.

РЛС им в чистую проигрывает по всем параметрам (особенно по распознаванию целей), кроме оптических помех-но тут тоже беда, сейчас помехи многоспектальные. Да и с пехами у него тоже хуже чем у оптики.

Отредактировано Blitz. (2017-04-23 21:16:34)

90

finnbogi написал(а):

корнет тяжеловат

Ясное дело, что с Корнетом на плечах по горам шибко не побегаешь, но почему не использовать его с обычными автомобилями или какими нибудь квадроциклами? Если со Штурмом, Хризантемой или тем же Корнет-ЭМ еще понятно - ракеты и комплекс достаточно тяжелы - то смысл жестко привязывать пехотный переносной комплекс к такому шасси я не улавливаю.