Этот штат появился ещё при оснащении "Штурмами" в ОПТАДНах Во взводе три "линейных" ПТРК и один командира взвода. Плюс мотолыга командира батареи.
В батареях ПТУР полков взводники были на БРДМах или МТ-ЛБ Посему 9 машин.

Не, такие машины "на складах" не валялись.

Их заменили примерно в середине 90-х Насколько помнится, при СССР "Штурмов" на дивизионном-полковом уровне не было.

А так да, батарея 9 "Конкурсов", 4 БРДМа.

Видимо, трёшки. Или убитые.
У нас четвёрка ещё с первой чечни убитая была. В смысле, база полностью исправная, из аппаратуры рабочая одна радиостанция и РЛСка. И я уволился, а он так и стояла в ожидании "капремонт и модернизация"

Не знаю. Можно попробовать уточнить, но не обещаю. У меня у однокашника отец командиром ПТ бригады был. Переговорю по скайпу если поймаю.

По идее такой вариант правильнее, командир взвода должен управлять, а не ракеты запускать.
Но по каким-то неизвестным мне причинам вначале взводников на "штурмы" посадили, а теперь появились специальные 9П157-3 для командиров взводов. Лично я теряюсь в догадках.

Батарея СПТРК занимает рубеж развёртывания до двух километров. Так что командира взвода ПТУР стоит сравнивать скорее с пехотным ротным в обороне

И к тому же вопрос весьма дискуссионный, что эффективнее. Когда взводник иногда стреляет сам. Или когда взводник кроме управления огнём своего взвода рулит стреляющей с ЗОП артиллерией. В том числе и подсвечивая цели для управляемых снарядов

Читал, у "Хризантем" не только отличный классный тренажёр, но и в самой машине встроена функция обучения.
Так что по большому счёту уровень подготовки экипажей зависит исключительно от отцов-командиров.

Только выполняя те же функции.

Очень дешёвый вариант танка с сильно урезанными возможностями. К примеру, танк с пехотой ещё может пободаться. Экипаж СПТРК её даже не увидит. Плюс взаимодействие с артиллерией, работающей с ЗОП. Не факт, что машину комбата можно будет поставить так, чтобы контролировать всю полосу местности перед рубежом развёртывания. Плюс взаимодействие с танковымы, мотострелковыми подразделениями, выделенными в состав ПтРез.

И я сомневаюсь, будет ли у КВ возможность пускать ракеты

Короче, всё очень сложно

Во-первых, он мог бы не просто управлять огнём артиллерии, он мог бы обслуживать ведение огня высокоточными боеприпасами.
Во-вторых, ему ещё и своим взводом управлять.

Машина из состава СПТРК Хризантема оставленная силами "Правительства национального согласия" в руках Ливийской национальной армии


https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta … 9701172224

Нет-нет такой "штурм -с" с одиночной пусковой не пойдёт так-как не позволяет стрелять по одной цели сразу  двумя  ракетами при едином управлении ими!

зато относительно недорогой агрегат. значит их может быть достаточно много.
ну а как обычно - концентрация огня нескольких установок по одной цели.
Хризантема, конечно, значительно более мощный агрегат, "но маемо, шо маемо"

прозрачно намекаете, что со Штурмом перемудрили и вместо модернизации можно было ограничиться капиталкой имеющихся машин?
в принципе тогда согласен

Модернизация конечно бестолковая, шарики на вертолет не ставят, а ставят архаику. Но стрелять 2 ракетами нужно если танки с КАЗ , таковых нет.

На европейском ТВД у нас приблизительно 240 СПТРК Штурм плюс Хризантема в армейских артиллерийских бригадах. Это много. Это помимо всего остального. Где нибудь остались еще ПТРК на бригадном-дивизионном - армейском уровне?  В сущности,  можно стрелять по трудноуязвимым целям оснащенным КАЗ и залпом взвода. Это три боевых машины. Скорострельность Штурма достаточно высока из за высокой скорости ракет.

Отредактировано Механический кот (2020-09-12 20:54:43)

на всякий случай это машина ВСУ