leonard61 написал(а):
оптико-электронная система ОПСН-И, разработанная ГП «Изюмский приборостроительный завод»
А эту штуку уже импортозаместили?
СПТРК(самоходные ПТРК)#2
Сообщений 271 страница 300 из 391
Поделиться2722020-09-12 19:16:34
Andrei_bt написал(а):
Но стрелять 2 ракетами нужно если танки с КАЗ , таковых нет.
Абрамсы, уже в Польше.
У немцев есть КАЗ, только пока чухаются с установкой на строевые Леопарды, но это явно ненадолго.
Поделиться2732020-09-12 20:52:18
Шестопер написал(а):
Абрамсы, уже в Польше.
У немцев есть КАЗ, только пока чухаются с установкой на строевые Леопарды, но это явно ненадолго.
На европейском ТВД у нас приблизительно 240 СПТРК Штурм плюс Хризантема в армейских артиллерийских бригадах. Это много. Это помимо всего остального. Где нибудь остались еще ПТРК на бригадном-дивизионном - армейском уровне? В сущности, можно стрелять по трудноуязвимым целям оснащенным КАЗ и залпом взвода. Это три боевых машины. Скорострельность Штурма достаточно высока из за высокой скорости ракет.
Отредактировано Механический кот (2020-09-12 20:54:43)
Поделиться2742020-09-12 21:11:50
Механический кот написал(а):
На европейском ТВД у нас приблизительно 240 СПТРК Штурм плюс Хризантема в армейских артиллерийских бригадах. Это много. Это помимо всего остального. Где нибудь остались еще ПТРК на бригадном-дивизионном - армейском уровне? В сущности, можно стрелять по трудноуязвимым целям оснащенным КАЗ и залпом взвода. Это три боевых машины. Скорострельность Штурма достаточно высока из за высокой скорости ракет.
До стрельбы по танкам еще дожить нужно. У НАТО превосходство по авиации (включая ударные БПЛА), а европейские БМП получают загоризонтные ПТРК. Пока Штурмы выберутся на прямую наводку - до этого доживут не только лишь все.
Как бюджетная модернизация существующих ПТРК то, что видим на фото, более-менее сойдет, но основной ПТО нужно делать комплексы с совсем другой системой наведения.
Поделиться2752020-09-12 21:34:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Шестопер написал(а):
Как бюджетная модернизация существующих ПТРК то, что видим на фото
на всякий случай это машина ВСУ
Поделиться2762020-09-12 21:40:51
Шестопер написал(а):
До стрельбы по танкам еще дожить нужно. У НАТО превосходство по авиации (включая ударные БПЛА), а европейские БМП получают загоризонтные ПТРК. Пока Штурмы выберутся на прямую наводку - до этого доживут не только лишь все.
Как бюджетная модернизация существующих ПТРК то, что видим на фото, более-менее сойдет, но основной ПТО нужно делать комплексы с совсем другой системой наведения.
Применительно к превосходству в авиации - я не вижу конфликта с НАТО без применения ТЯО. В этом случае у нас на сегодняшний день преимущество как по количеству так и по разнообразию средств доставки. Вынос угрожающей авиационной инфраструктуры гарантирован. Так же у нас превосходство во времени развертывания СВ.
Если Гермес или ему подобный комплекс (ВТРК) способный к залповому поражению целей будет на вооружении - кто же против?
Поделиться2772020-09-12 21:46:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Механический кот написал(а):
Применительно к превосходству в авиации - я не вижу конфликта с НАТО без применения ТЯО.
а пустят бендеровцев, причем в момент внутренней нестабильности в России
Поделиться2782020-09-12 22:09:15
leonard61 написал(а):
а пустят бендеровцев, причем в момент внутренней нестабильности в России
Вспомнил вот это..
Поделиться2792020-09-12 22:14:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Механический кот написал(а):
Вспомнил вот это..
вроде в 99\2000гг. сводных батальонов не было уже
Поделиться2802020-10-11 11:04:05
Добрый день!
Помогите разобраться с оказией Несоответствие окраски ТПК комплекса 9П157-2 в чём я ошибся и чем я могу безапелляционно доказать что боевые ТПК защитного цвета ?!
- ракета управляемая практическая 9М123 Практ;
- ракета учебно-тренировочная 9М123Макет;
- ракета учебная с действующей бортовой аппаратурой 9М123Учебн.;
Ху из ху?! Спасибо.
Отредактировано ZloveGro (2020-10-11 11:04:38)
Поделиться2812020-10-11 11:35:16
ZloveGro написал(а):
Ху из ху?! Спасибо.
Кроме окраски в серебряный цвет , однозначно указывающей на то что ракета учебная, на ней нанесены полосы черного цвета и надписи "ИНЕРТ" указывающие на инертное снаряжение боевой части. Боевые ракеты исключительно зеленые, без всяких там крышек красного цвета
Поделиться2822020-10-11 16:46:36
ZloveGro написал(а):
и чем я могу безапелляционно доказать что боевые ТПК защитного цвета ?!
А зачем это доказывать, если они и так защитного цвета?
Отредактировано armor.kiev.ua (2020-10-11 16:47:42)
Поделиться2832020-10-11 17:04:37
armor.kiev.ua написал(а):
А зачем это доказывать, если они и так защитного цвета?
Отредактировано armor.kiev.ua (Сегодня 18:47:42)
В игре с серебряными ТПК я сразу понял что это ошибка, а фото что вы показали это были на презентациии т.е. до ввода в игру. 
Поделиться2842020-10-11 17:14:29
Aaz написал(а):
Кроме окраски в серебряный цвет , однозначно указывающей на то что ракета учебная, на ней нанесены полосы черного цвета и надписи "ИНЕРТ" указывающие на инертное снаряжение боевой части. Боевые ракеты исключительно зеленые, без всяких там крышек красного цвета
Благодарю, Но надписей я ни разу не видел. И чёрные полосы на боевых тубусах тоже есть. Нужны либо фото либо документация какая нибудь. Я то уверен изначально, что учебные изделия, но нужны пруфы разработчикам.
Отредактировано ZloveGro (2020-10-11 17:19:06)
Поделиться2852020-10-11 17:32:13
ZloveGro написал(а):
В игре с серебряными ТПК я сразу понял что это ошибка, а фото что вы показали это были на презентациии т.е. до ввода в игру.
В игре все же не серебряный. Какой-то странный оттенок зеленого. На фото с зелеными ТПК они отличаются оттенком от самой машины, но не так, конечно, как на игровой машине. Возможно дизайнеры хотели для разнообразия учесть отличие, но не угадали с оттенком.
P.S. Если сравнивать с серебром, то серебро с патиной где-то рядом ))))
Отредактировано armor.kiev.ua (2020-10-11 17:34:42)
Поделиться2862020-10-11 18:20:05
armor.kiev.ua написал(а):
P.S. Если сравнивать с серебром, то серебро с патиной где-то рядом ))))
Да видно же что различия сразу есть, чего лукавить) 
Поделиться2872020-10-11 18:38:20
ZloveGro написал(а):
Да видно же что различия сразу есть, чего лукавить)
Различия видно. Но это, очевидно, не серебрянка.
Поделиться2882020-10-11 18:50:43
armor.kiev.ua написал(а):
Различия видно. Но это, очевидно, не серебрянка.
Вы хотите сказать что так и было́ ? Это соответствует боевым ТПК? 
Серебрянка не серебрянка, оттенки или тоны это всё лирика, а не защитный цвет боевых тубусов.
Отредактировано ZloveGro (2020-10-11 18:51:26)
Поделиться2892020-10-12 08:38:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 12797
- Уважение: [+2/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 14:12:58
ZloveGro написал(а):
а не защитный цвет боевых тубусов.
а авиационные ракеты в какой цвет красят?
Поделиться2902020-10-14 08:15:40
mr_tank написал(а):
а авиационные ракеты в какой цвет красят?
А у нас что авиационная ракета?
Поделиться2912020-10-14 10:38:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 12797
- Уважение: [+2/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 14:12:58
ZloveGro написал(а):
А у нас что авиационная ракета?
Штурм/Атака/Хризантема это, в общем, одна линия. Штурм, во всяком случае использовался как с вертолетов, так и с наземных ПУ.
Поделиться2922020-10-14 18:31:56
mr_tank написал(а):
Штурм/Атака/Хризантема это, в общем, одна линия. Штурм, во всяком случае использовался как с вертолетов, так и с наземных ПУ.
Поделиться2932022-09-20 11:46:22
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 1820
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
Вчера 17:20:39
"концепция Light Overwatch показывает, как мы можем использовать платформу и быстро предоставлять оперативные возможности, которые обеспечивают значительное увеличение смертоносной огневой мощи на передовой. Это отличный пример экспериментов в британской промышленности"
Вообщем, можно загружать ракеты Бримстоун, и возможно крылатые Спеар-3,а еще в твитере было фото(не могу его найти),где такой же Supacat HMT демонстрировался с какими-то бпла-камикадзе
Поделиться2942022-10-01 10:49:32
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-06
- Сообщений: 925
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
14 дней 11 часов - Последний визит:
2025-05-10 00:14:24
Ищу фотографии Хризантемы, может у кого есть фото боеукладки и механика с оператором
Поделиться2952023-03-15 23:13:01
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2025-05-27 09:23:14
Корнет-Т в составе колонны из 37 гв. омсбр , 27.02.22, с. Копылов, Киевская обл.
Поделиться2962023-08-11 09:02:33
Вот такой вариант ПТРК на базе БТ-3Ф:
Отсюда: http://redstar.ru/wp-content/uploads/20 … 8-2023.jpg
Отредактировано Oniks (2023-08-11 09:04:08)
Поделиться2972023-08-11 09:04:35
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Oniks написал(а):
Вот такой вариант ПТРК на базе БТ-3Ф:
http://redstar.ru/wp-content/uploads/20 … 8-2023.jpg
Нам он зачем когда есть на базе унифицированного шасси?
Поделиться2982023-08-11 10:34:56
злодеище написал(а):
он зачем когда есть на базе унифицированного шасси?
Очевидно для морской пехоты. У него плавучести больше.
Поделиться2992023-08-11 10:49:41
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Aaz написал(а):
Очевидно для морской пехоты. У него плавучести больше.
Блин. Морская пехота уже как ВДВ. Ей плавучесть большая только для кина нужна. Нет ни средств толком доставки ни средств обеспечения высадки. Да и сама мп у нас в засушенном состоянии.
Поделиться3002023-08-11 11:19:59
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Сообщений: 3608
- Уважение: [+0/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
27 дней 3 часа - Последний визит:
2025-07-05 08:51:15
Aaz написал(а):
Очевидно для морской пехоты. У него плавучести больше.
Просто гуслевой БТР нужен и все. Ибо гуслевой БТР у нас это тягач МТ-ЛБ, и старые БТР-50 которые уже мелькали
