СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 2 )


Гибель малазийского Боинга-777 ( 2 )

Сообщений 781 страница 810 из 909

781

leonard61 написал(а):

летаки падали да по слухам ан 26 вроде с приличной высоты- дальше объяснять или так поймете

Ну Ан-26 сначала пели, что с 6 км сняли, потом оказалось, что он снизился и был на высоте 4,8 км. А уж Оса с такой высоты легко могла его снять (или у ополченцев и Ос не было? А что тогда на параде 9 мая ехало и антеннами вертело? )

0

782

_64-й написал(а):

давно

не смешно что на военном форуме форумчанин со стажем 4 года не знает базовых вещей про отечественные танки.  печально это.

вы не в теме . абсолютно. ни по вооружению ни по ситуации на донбасе.
при чем вам фото подбитых 72Б3 выложили а вы продолжаете отсебятину лепить - это печальнее всего . человек не способный воспринимать информацию.

Еще раз - вы сами определили эти Т-72Б3 и что они именно на Донбассе? ВЫ там были? Или вы начитались украинских экспертов и после этого пишите тут такое? НЕ порите чушь, ей больно. Я понимаю, что украинцы прямо криком кричат, пытаясь доказать вторжение российских войск и техники на Донбасс. ВЫ ,я смотрю, из той ж породы.

0

783

Старокубанец написал(а):

Еще раз - вы сами определили эти Т-72Б3 и что они именно на Донбассе?

Старокубанец написал(а):

НЕ порите чушь, ей больно.

изучайте матчасть.
хотябы на уровне чтобы по фото танка отличить Б3 от других модификаций 72ки

там в принципе отличительная деталь видна как прыщ на заднице
http://s3.uploads.ru/t/tSZMN.jpg

Отредактировано _64-й (2019-10-03 12:05:38)

0

784

_64-й написал(а):

там в принципе отличительная деталь видна как прыщ на заднице

Помнится про это ведерко и про установку аналогичного ведерка на Оплот-М была целая эпопея у БТВТ на сайте.  Т.е. вы, как и украинцы, чисто по фото начали судить о том, что это именно Т-72Б3 и что они были на Донбассе. Ну отлично, осталось дело за малым - выяснить, какая из в/ч недосчиталась 3 (3 ж Т-27Б3 вроде пропало на Донбассе? ) и можно смело идти в военную прокуратуру с этим. Осилите?

0

785

Старокубанец написал(а):

Т.е. вы, как и украинцы, чисто по фото начали судить о том, что это именно Т-72Б3 и что они были на Донбассе.

ну если на фото и на видео именно Т72б3  то судить о том что это НЕ т72б3 может только истиный патриот  :D
у патриота и Талес не ставят на наши танки и тд и тп )) в параллельной вселенной живет человек.

Старокубанец написал(а):

и можно смело идти в военную прокуратуру с этим.

и чего там делать?

0

786

Старокубанец написал(а):

Ну Ан-26 сначала пели, что с 6 км сняли, потом оказалось, что он снизился и был на высоте 4,8 км. А уж Оса с такой высоты легко могла его снять (или у ополченцев и Ос не было? А что тогда на параде 9 мая ехало и антеннами вертело? )

пост не о наличии того или иного вооружения, а о том почему не закрыли небо и кому это было выгодно.  :(

0

787

_64-й написал(а):

ну если на фото и на видео именно Т72б3  то судить о том что это НЕ т72б3 может только истиный патриот  
у патриота и Талес не ставят на наши танки и тд и тп )) в параллельной вселенной живет человек.

Ну само собой это в нашей вселенной БУК привозят из РФ, ставят на него снятую и запрещенную к использованию в РФ ракету 9М38, садят туда местный экипаж, который только вчера был еще шахтерами и т.п. и который служил еще при СССР, стреляют по гражданскому самолету, а потом на трале суммарным весом 50 тонн и высотой на трале 4,9 м увозят обратно в РФ по мостам грузоподьемностью в 30 тонн и габаритами в 4,2 м, по дамбе грузоподьемностью 25 тонн среди бела дня безо всякой маскировки. Это в нашей вселенной российско-террористические войска обстреливают Луганский аэропорт ядерными боеприпасами из миномета. Это в нашей вселенной  с территории РФ Град возле Гуково обстреливает войска в южном котле. И прочее и прочее и прочее. 

Здесь ж и захваченные у ВСУ Т-72Б3. Само собой, я в параллельной вселенной, а все вышеперечисленное в нашей творится. Ну-ну.

0

788

leonard61 написал(а):

пост не о наличии того или иного вооружения, а о том почему не закрыли небо и кому это было выгодно.

Ну выгодно это было УКраине и известно почему - они тогда на аэронавигационных услугах международных рейсов при их отмене (а при условии, что еще и Крым закрыт, надо было закрывать и переводить севернее, т.е. отдавать сразу России) теряли очень большие деньги. И именно потому, что знали, что никакого БУКа у ополченцев нет, и не закрыли небо. ИМХО вся эта операция готовилась без Порося или он был уведомлен уже позже, а СБУ потом получило лихорадочный приказ зачищать хвосты. Отсюда и топорно сделанные фальшивки, убирание свидетелей (одного, снявшего на телефон стартующую ракету, снайпер пристрелил потом в тылу ВСУ среди группы офицеров), подбрасывание частей ракеты, которая просто была утилизирована (как с последней ракетой в JIT) и т.п.

0

789

Старокубанец написал(а):

Ну выгодно это было УКраине и известно почему -

в этом и вся суть вина за гибель боинга лежит на власти бандер не закрывших небо - специально-(до ан 26 еще можно было отмазаться)

0

790

Старокубанец написал(а):

Ну выгодно это было УКраине и известно почему - они тогда на аэронавигационных услугах международных рейсов при их отмене (а при условии, что еще и Крым закрыт, надо было закрывать и переводить севернее, т.е. отдавать сразу России) теряли очень большие деньги.

то есть украине не выгодно.
по этому украина сбивает над украиной боинг чтобы больше международные рейсы через украину не летали.
по тому что НЕ ВЫГОДНО
логика ауууу

но вообще как в головах людей увязывается сбитие самолета с выгодой от транзита. там на столько смешные суммы за транзит что их учитывать в этом вопросе абсурдно.

0

791

leonard61 написал(а):

в этом и вся суть вина за гибель боинга лежит на власти бандер не закрывших небо - специально-(до ан 26 еще можно было отмазаться)

Согласен, но докажите это вон 64, а то он с маниакальным устремлением все российские войска на Донбассе ищет. Я думаю, после фиаско Зеленского в США сейчас за Украину возьмутся всерьез, в том числе и по МН17. Во всяком случае за последующие полгода, как сказал Абзалов, любая поддержка или защита Украины будет по-разному восприниматься сторонами в США, причем напрямую связанными с выборами. Так что поживем - увидим. Я вот жду все-таки публикации данных Реша и реакции на эти материалы всех заинтересованных сторон. Уж больно многие хотели б похоронить эти материалы подальше, начиная с 2015 года, когда его ячейку вскрыли и забрали весь материал.

0

792

_64-й написал(а):

то есть украине не выгодно.
по этому украина сбивает над украиной боинг чтобы больше международные рейсы через украину не летали.
по тому что НЕ ВЫГОДНО
логика ауууу

но вообще как в головах людей увязывается сбитие самолета с выгодой от транзита. там на столько смешные суммы за транзит что их учитывать в этом вопросе абсурдно.

Ну вам, живущему в нашей вселенной со всем тем, что я написал выше, вырывать куски из моего сообщения - не впервой. Если б вы почитали дальше ВСЕ сообщение, то поняли, что сбивание Боинга и закрытие неба - это суть совершенно разные вещи. Но вы как всегда попробовали СВОЮ логику применить к этим РАЗНЫМ событиям. Чего только не бывает в нашей вашей вселенной.

0

793

Старокубанец написал(а):

Как ж так, а где ж фото Армат, что там засветились и что доблестные украинские лыцари прямо десятками уничтожали? Правда сфоткать не могли, ибо батарейки каждый раз садились почему-то :).

Отрицатели 72Б3 ничуть не лучше укро пеЙсателей про десятки уничтоженных Армат на Донбассе.

Старокубанец написал(а):

Помнится про это ведерко и про установку аналогичного ведерка на Оплот-М была целая эпопея у БТВТ на сайте.

Чтобы спутать ведро (командирскую панораму) Оплота и ведерко (головку прицела) Сосны-У, которые находятся по разные стороны башни - это вообще постараться надо, не говоря уж о самой форме башни двух танков.

Старокубанец написал(а):

Т.е. вы, как и украинцы, чисто по фото начали судить о том, что это именно Т-72Б3 и что они были на Донбассе

Так и запишем: видишь на фотографии Т-72Б3 - хохол, нет - патриот  :crazyfun:

Lostarmour выходит вообще укро пропагандистский сайт!

http://s9.uploads.ru/t/qMCXa.jpg

0

794

МЛ написал(а):

Lostarmour выходит вообще укро пропагандистский сайт!

Да не говори, хуже "Миротворца"! )))

0

795

leonard61 написал(а):

в этом и вся суть вина за гибель боинга лежит на власти бандер не закрывших небо - специально-(до ан 26 еще можно было отмазаться)

Они там на Западе предпочитают искать виновных, начиная с вопроса о том, чей ЗРК и чей экипаж произвел пуск ракеты - но что они в этом понимают, бездуховные рабы капитала...  :blush:

0

796

HawkEye написал(а):

Они там на Западе предпочитают искать виновных, начиная с вопроса о том, чей ЗРК и чей экипаж произвел пуск ракеты - но что они в этом понимают, бездуховные рабы капитала...

как я долго смеялся :crazyfun:  вот на западе инфовойну умеют проводить блестяще и довольно много в этом понимают

0

797

Не пойму чего так рубитесь за боинг? Который год идёт расследование.Данные оппонентами украинской стороны  были переданы? Были. Если бы виновниками были  ополченцы или РФ,и на это были бы хоть малейшие объективные доказательства,то заклятые друзья и партнёры уже бы давно поливали дерьмом и кремль,и лично того кто в нём хозяйничает.Уж не постеснялись бы.

0

798

_64-й написал(а):

там в принципе отличительная деталь видна как прыщ на заднице

5 лет обсуждают данное фото
Ссылка
Хотя странная у Вас логика. В начале августа топили за то, что ВВП слил ДНР и ЛНР

0

799

maik написал(а):

5 лет обсуждают данное фото
Ссылка
Хотя странная у Вас логика. В начале августа топили за то, что ВВП слил ДНР и ЛНР

Кстати, там ж в комментах очень хорошо ребята написали -

"Тут, кстати, две модификации как минимум.

На одной есть "шнорхель", на другой - нет.

Но хотя бы этот вброс более обеспечен деталями, чем выдуманный BBC мифический Т-72бм :-)
ОТВЕТИТЬ

pyka_npu3paka

16 сентября 2014, 19:28:31 UTC
Т-72БМ иногда называли Т-72Б2, там кстати сосна и датчик стояли
Но эта повозка явно на Киевском танкоремонтном собрана из того, что было под рукой. Версию Т-72Б3 отметает например установка прожектора "Луна" (на третьей фотке хорошо виден)
ОТВЕТИТЬ

the_arioch

16 сентября 2014, 19:50:59 UTC
Отслеживать
Да ну, отметает. Спецслужбы есть везде, и взяточники тоже. Если уж чертежи яерной бомбы смогли увести...
Я думаю, в единичных экземплярах спецлужбы могут достать ремонтные комплекты для любой обычной военной техники любой страны.
Более того, я не вижу никаких причин, чтобы Белорусия и франция не продавали соотв. thales и Сосну-У Турчинову/Порошенко.
"

Так что не все так однозначно, как тут писал _64_. И параллельная реальность может быть все-таки состыковаться с нашей реальностью. И что-то не видно никаких прокуроров в в/ч № 54096 - это 6-я Ченстоховская Краснознаменная ордена Михаила Кутузова 2 степени отдельная танковая бригада (20-я гвардейская армия) и в ее 3-ей танковой роте. И командир роты Рашитов А.Р. с  командиром танка – младшим сержантом Гончаровым пока что еще не осуждены о самовольной передаче боевой техники на Украину.

0

800

Александрович написал(а):

Не пойму чего так рубитесь за боинг? Который год идёт расследование.Данные оппонентами украинской стороны  были переданы? Были. Если бы виновниками были  ополченцы или РФ,и на это были бы хоть малейшие объективные доказательства,то заклятые друзья и партнёры уже бы давно поливали дерьмом и кремль,и лично того кто в нём хозяйничает.Уж не постеснялись бы.

Проблема только в том, что это расследование все больше и больше действует по принципу - наказать невиновных и наградить виноватых. Ну а то, что заклятые друзья поливают дерьмом и Кремль и все остальное - ну так если уже напрямую Россию обвинили в том, что ее военные сбили Боинг - уж куда уж стесняться-то?

0

801

Старокубанец написал(а):

Кстати, там ж в комментах очень хорошо ребята написали -

И об этом обсуждали 5 лет назад на нашем форуме

0

802

maik написал(а):

Хотя странная у Вас логика. В начале августа топили за то, что ВВП слил ДНР и ЛНР

безгранично эластичный  :rofl:  :rofl:  :rofl:

0

803

Старокубанец написал(а):

Кстати, там ж в комментах очень хорошо ребята написали -

Там в комментариях толпа идиотов в глаза долбятся. Чего только люди не увидят в пользу своих убеждений...

Точно так же как первые два Т-64БВ, которые прошли в сторону Славянска к Стрелкову и были засняты, на 1+1 и пр. помойках "эксперты" рассказывали, что это российские Т-72, поскольку на вооружении ВСУ Т-64.

Причем, там и по звуку явная была "пилорама" Т-64 и внешний вид отчетливо заснят. Нет, всё равно это "российские Т-72". Хотя эти машины и в самом деле скорее всего были "военторговские", но так явно не видеть очевидное в пользу желаемого... Это клиника. С обеих сторон.

0

804

maik написал(а):

5 лет обсуждают данное фото
Ссылка
Хотя странная у Вас логика. В начале августа топили за то, что ВВП слил ДНР и ЛНР

- если бы фото было ОДНО то еще можно было бы натягивать сову на глобус . дескать злобные ВСУ купили в судане или еще какой боливии танк аналогичный по виду т72б3 и подорвали его на донбасе дабы дискридитировать величайшего геополитика всея вселенной.
но фоток не одно. и видосов куча. видосов с прекрасным качеством где видно что это свежие Б3

- как меняет рукожопство в управлении операцией и не возможность найти Т64 с экипажами и по этому затыкание дыр 72ками , на то что путин слил новороссию после визита швейцарца? это просто подтверждает и СЛИВ и то что в МО не способны выполнить войсковую операцию не засветив то что не надо светитьи не спалившись на этом. ихтамнеты блин. ГРУшники геройские ...


но конечно же это не 72Б3 из россии .
это россия продала какому нибудь судану , ВСУ выкупили , а ополченцы геройски захватили у ВСУ .
а нет даже не так - ВСУ выкупили , привезли на донбас и бросили ополченцам, чтобы дискридитировать величайшего геополитика вселенной.
да да все так и было .

0

805

Так то фото, что Вы разместили в качестве примера, уже 5 лет назад разбирали. Пора уж другие фото размещать.
И по Вашей логике в августе - это ж хорошо. Только вот я никак не могу понять. Как Т-72 относится к сбитому самолету? Или ж это приём в психологической войне?

0

806

maik написал(а):

Как Т-72 относится к сбитому самолету?

по идиотстки подставились в одном
- т72Б3
- камаз-выстрел
- панцирь (там и ракеты от него кажись находили но точно не помню уже)

значит по логике могли по идиотски подставиться и в другом.

0

807

Зашел почитать новости про Боинг- а здесь по факту уже ветка посвящённая бронетехнике.
Вернитесь к теме и перестаньте постить все, что к тематике не относится.

0

808

_64-й написал(а):

по идиотстки подставились в одном
- т72Б3
- камаз-выстрел
- панцирь (там и ракеты от него кажись находили но точно не помню уже)

значит по логике могли по идиотски подставиться и в другом.

Стреляли в своих рагулей на быдломайдане, сбили и Боинг. Там провокация и тут провокация.
А приори ни в чем верить бандеровским тварям нельзя.

А как вам такая логика?

0

809

На днях прошла новость: парламент Нидерландов в лице всех парламентских партий потребовал от правительства (и подконтрольной ему следственной группы) обратить наконец внимание на роль Украины в деле о гибели Боинга и расследовать эту роль более подробно.
Что это - первый "звоночек" об изменении "вектора общественного мнения"? Будем следить за ситуацией.........................

0

810

она, украина, недостаточно радикально настрона против России во пвервых а во вторых вопросы почему Украина не закрыла воздушное пространство требуют более внимательно расследовать

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 2 )