СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 2 )


Гибель малазийского Боинга-777 ( 2 )

Сообщений 721 страница 750 из 771

721

ушли далеко от темы

722

maik написал(а):

ушли далеко от темы


ето специальнообученные заманили с тропы верной

723

БРЮССЕЛЬ, 29 июн — РИА Новости. ЕС призвал Россию признать свою ответственность и в полной мере сотрудничать в расследовании крушения Boeing на Украине в 2014 году, говорится в одобренных в пятницу заключениях евросаммита.
"Евросовет вновь заявляет о своей полной поддержке резолюции СБ ООН 2166 о крушении рейса MH17. Он призывает Российскую Федерацию признать свою ответственность и в полной мере сотрудничать со всеми усилиями по установлению истины, справедливости и подотчетности", — говорится в документе.

РИА Новости https://ria.ru/mh17/20180629/1523621129.html

724

2004_dim написал(а):

ЕС призвал Россию признать свою ответственность


Пускай идут лесом.

725

Анализ фотографий ЗРК "Бук" на Донбассе
Инженер Руслан Белялов прислал исследование на тему сравнений фотографий различных "Буков" мелькавших на Донбассе в 2014 году, которые позднее использовались для "иностранных расследований" с заданными выводами.
https://colonelcassad.livejournal.com/4296697.html

726

Всё это хорошо. Но вот есть факты, которые не укладываются ни в какие версии.
Вот этот фрагмент, специально в полном размере:

http://mi-24v.users.photofile.ru/photo/mi-24v/115214598/215141979.jpg

Блин, ну невозможно получит такой фрагмент никаким иным способом, кроме как при утилизации самолёта на базе разделки.

727

Почему? Нормально так порвало набегающим потоком воздуха.

728

Dark написал(а):

Почему? Нормально так порвало набегающим потоком воздуха.


Идиотские версии попрошу не предлагать.

729

Ты всем хамишь чуть что? Карлсон ты недоделанный.

Любитель конспирологической лажи.

Почитай про разрушение тонкостенных оболочек в случае моментального достижения предела текучести.  Это сопромат если что. И эта история про дюрали.

Отредактировано Dark (2018-07-06 23:35:13)

730

Dark написал(а):

Ты всем хамишь чуть что? Карлсон ты недоделанный.

Любитель конспирологической лажи.

Почитай про разрушение тонкостенных оболочек в случае моментального достижения предела текучести.  Это сопромат если что. И эта история про дюрали.


Да потому что думать надо и к тому же знать.
А не закатывать томно глаза с визгом - Кнспирология!
Потом натягивать версии о локальной потере текучести.

Дюраль, конечно обладает куда меньшей пластичностью чем алюминий. Но это далеко не чугун, чтобы вот так, аккуратно лопнуть.
И естественно случаев разрушения авиационных конструкций по технологическим и конструктивным стыкам предостаточно. Но даже в этом случае не получим идеальный, как под линейку срез, а точки разрыва силовых элементов будут иметь рваные края и следы деформаций.

https://medaboutme.ru/upload/medialibrary/44d/shutterstock_28783714.jpg

http://mi-24v.users.photofile.ru/photo/mi-24v/115214598/215142385.jpg

И даже если допустит, что разрушение происходило не на изгиб, а разрыв. По опять же, ровный срез не получить.

731

никогда так ровно не порвётся металл

пусть дюраль, чугуний либо люминий чистый, да даже фольга, никогда так красиво не рвётся металл.

единственное может быть (может быть) это срез по заклёпкам на одном из фрагментов, и то очень уж аккуратно и без загибов, как по мне то человек был прав написав что это типично утилизационный подход к расчленению остова...

http://s5.uploads.ru/t/jkm4c.png

особо радует этот фрагмент, видно что кто то пальцами отрывал кусочками слой изоляции или что это ещё

всё как и на ракетных остатках показаных голландцами, всё "ручная работа"

и человек который писал тут про "момент текучести", пусть расскажет всем как этого можно добиться не в лабараторных условиях, не показательные эксперименты, а то как кусок дюрали склёпаный из многих частей сможет достить момент текучести и последующего разрыва кристаллической решётки, болтаясь в воздухе падая вниз, для меня лично загадка

Отредактировано karobas (2018-07-07 15:22:57)

732

Сосуды под давлением даже толстостенные лопаются вот такой вот характерной розочкой с ровными краями  и есть там шпангоуты- нет их  без разницы.

Разрушилось не падая вниз а в полете- набегающими потоками воздуха. В случае если самолет начал разваливаться с кабины.

Есть простой опыт. Делается воронка из газеты. Крепко крепится к ракетке от бадминтона. Несколько взмахов. Газета лопнет.

Ну сами подумайте?  С самолета что ли эти обломки накидали? С транспортника накидали? На фурах привезли? Или самолет в поле попилили? И ни фото, ни видео. Мобильники у всех на подзарядке. Или может перед полетом самолет попилили и заново собрали, что бы лучше разлетелся?

Как технически реализовать такой хитрый план?

Зы- по поводу детали от бука я вообще доказывал, что то, что показывали на брифинге - потыренная откуда то не стрелянная болванка.

733

Тем временем под впечатлением от встречи Путина с Трампом у пиндосов так рвануло пуканы, что они даже забыли выпустить очередную кляузу на годовщину катастрофы.

734

Интернет-портал Bellingcat, который занимается журналистскими расследованиями (в том числе катастрофой малайзийского Boeing) финансировался британской разведкой. Об этом говорится в опубликованной в Сети частной переписке WikiLeaks.

735

736

Хороший наждак. Понравилось видео с абрамом )))

737

МО помогли следствию с одной из версий про которую шел разговор еще в мае

Таким образом, единственной причиной умышленного замалчивания голландской следственной комиссией источника происхождения показанного ракетного двигателя 1986 года выпуска, является его более чем вероятная принадлежность украинским вооруженным силам».

https://www.discred.ru/2018/05/27/v-gol … li-moskvu/

Приведем слова того же Вилберта Паулиссена:

«Нам нужны ответы на четыре вопроса.

Кто входил в боевой расчет ЗРК?

Какой приказ получил боевой расчет?

Кто нес ответственность за боевое развертывание данного ЗРК «Бук» 17 июля 2014 года?

Отредактировано Славыч (2018-09-17 14:38:50)

738

я так понимаю, ХПП в действии  ;) - достали очередной козырь из рукава, наверное посчитали что пора уже

если это так - то наверное там еще козыри имеются, уж больно пофигистически наши реагируют на все обвинения в свой адрес  :glasses:

739

Скорее всего наши отлично знают эти ответы:

Кто входил в боевой расчет ЗРК?

Какой приказ получил боевой расчет?

Кто нес ответственность за боевое развертывание данного ЗРК «Бук» 17 июля 2014 года?

740

Разговор эпичный)) Хоть и не является доказательством

741

Что характерно, на dw.com что на немецком, что на английском - ни слова про брифинг. Хотя на русском статья есть. :)
На bbc.com просто ничего и нигде.

742

sh0k написал(а):

Что характерно, на dw.com что на немецком, что на английском - ни слова про брифинг. Хотя на русском статья есть.
На bbc.com просто ничего и нигде.

Свобода слова- хотят публикуют запись, хотят- нет! Ось це и э справжний либерализм.)

743

ГК97 написал(а):

Свобода слова- хотят публикуют запись, хотят- нет! Ось це и э справжний либерализм.)

Инструкции что с этим делать не поступало. )))

744

"Контрдоказательство" укропитеков - типа, Бук этот в 2006 году списали (в составе всего дивизиона, да вместе с ракетами!!!), и в 2008 продали грызунам, а у тех уже его отобрали...
Вот только нахрена продавать дивизион с истекшим сроком эксплуатации?!

https://storage1.censor.net/images/4/f/5/8/4f587d050d1c7d29b8f68993e7a559da/650x921.jpg

745

ДимитриUS написал(а):

достали очередной козырь из рукава, наверное посчитали что пора уже

Ага, Алмаз-Антей четыре года в голос ревет от санкций из-за этого Боинга,  а тут не спеша достают козыри...

746

karobas написал(а):

никогда так ровно не порвётся металл

пусть дюраль, чугуний либо люминий чистый, да даже фольга, никогда так красиво не рвётся металл.

единственное может быть (может быть) это срез по заклёпкам на одном из фрагментов, и то очень уж аккуратно и без загибов, как по мне то человек был прав написав что это типично утилизационный подход к расчленению остова...


ВЕдь четко видно, что разломы во всех случаях шли четко по линии заклепок, а если увеличить фрагмент, то даже полукружья заклепочных дырок видны. ВИдимо, на утилизационной базе тоже резали по рядам заклепок?

747

Dark написал(а):

Хороший наждак. Понравилось видео с абрамом )))


Кстати, не лезли б наши в видеомонтаж, а то там чушь спороли с этим видео сквозь кусты.  ИМХО Установка БУК весит около 50 тонн, поставлена на трейлер ближе к аппарели. Когда тягач с прицепом едет ровно, ничего не происходит. А если пойдет на подъем? Вес установки приходится больше на заднюю часть прицепа, та начинает проседать на шины, а передняя чуть сильнее подниматься, заставляя задираться заднюю часть тягача. Отсюда и перекошенная кабина и видная ракета. Могло быть такое?

748

Organic написал(а):

"Контрдоказательство" укропитеков - типа, Бук этот в 2006 году списали (в составе всего дивизиона, да вместе с ракетами!!!), и в 2008 продали грызунам, а у тех уже его отобрали...
Вот только нахрена продавать дивизион с истекшим сроком эксплуатации?!


Интересно, каким образом его могли списать, если по всем нормативным документам его срок истекал только аж в  2011 году?

749

Organic написал(а):

"Контрдоказательство" укропитеков - типа, Бук этот в 2006 году списали (в составе всего дивизиона, да вместе с ракетами!!!), и в 2008 продали грызунам, а у тех уже его отобрали...
Вот только нахрена продавать дивизион с истекшим сроком эксплуатации?!


Кстати, а разве в списке трофеев той войны числятся комплексы ЗРК БУК? Что-то я такого тогда не помню, чтоб захватывали.

750

Старокубанец написал(а):

ИМХО Установка БУК весит около 50 тонн

~ 35 тонн.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 2 )