Вы какое отношение имеете к вопросу, чтобы каяться?
Я никакого, я спросил какую идею вы продвигаете?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 2 )
Вы какое отношение имеете к вопросу, чтобы каяться?
Я никакого, я спросил какую идею вы продвигаете?
В нете видел сообщение, что это вообще часть ракеты Точка-У.
Надо в артиллерийский музей сходить - пощупать )
Тридцать кг взрывчатки и 10 километров высоты 1111.
Это не примыкающая к бч часть. Ауууу.
Вода? Болото? Мох?
Есть желающие ответить на вопрос, если это левая болванка, то что это меняет?
то что это меняет?
ты лучше мил недочеловек поведай, какое из говн тебе заменяет мозги
Dark написал(а):
Тридцать кг взрывчатки и 10 километров высоты 1111.
Это не примыкающая к бч часть. Ауууу.
Вода? Болото? Мох?
Есть желающие ответить на вопрос, если это левая болванка, то что это меняет?
Почитайте про свойства воды. Вы школу с 5 класса прогуливать начали?
30, тридцать килограммов взрывчатки. 30 000 граммов, Карл
Я никакого, я спросил какую идею вы продвигаете?
В данном случае, я не продвигаю, а указываю на неаерность контраргументов.
В данном случае, я не продвигаю, а указываю на неаерность контраргументов.
Это дело нужное. В спорте рождается истина.
Почитайте про свойства воды. Вы школу с 5 класса прогуливать начали?
30, тридцать килограммов взрывчатки. 30 000 граммов, Карл
Прочитайте про савицкую людмилу.
Может это ступень какая отлетела.
Круто. Ничего не скажешь. Слово "может" в заключение не должно присутствовать. Тогда это не "факт" а натягивание совы на глобус
Dark написал(а):
Почитайте про свойства воды. Вы школу с 5 класса прогуливать начали?
30, тридцать килограммов взрывчатки. 30 000 граммов, Карл
Прочитайте про савицкую людмилу.
Лариса во первых, во вторых это не было свободное падение, в третьих - уникальный случай 1 на 1000. Сошлись сотни факторов.
в третьих - уникальный случай 1 на 1000. Сошлись сотни факторов
У меня знакомая, которая потеряла дочь в автомобильной катастрофе, посмотрев как то на примерно такой один случай, показывающий по ТВ сказал - "Вот он выжил, упав с высоты (я сейчас не помню с какой), а моя дочь погибла". И потому тот пример не корректный. Типа - всем может быть
Круто. Ничего не скажешь. Слово "может" в заключение не должно присутствовать. Тогда это не "факт" а натягивание совы на глобус
То есть пустым картинкам вы верите. А человек сомневающийся, уже враг? Круто. Ничего не скажешь.
Лариса во первых, во вторых это не было свободное падение, в третьих - уникальный случай 1 на 1000. Сошлись сотни факторов.
Сколько вы видели упавших с высоты болванок?
Типа - всем может быть
Вот так нужно резюмировать всю беседу с "человеком".
был бы спор, а тут тупая переписка с "Я не эксперт"))
Вы там с длиной секторов разобрались? Эксперт -махинатор.
Сколько вы видели упавших с высоты болванок?
Вам в сирийскую ветку. Там в количестве.
Я их рассчитывал на кручение, сжатие и смятие.
То есть пустым картинкам вы верите. А человек сомневающийся, уже враг? Круто. Ничего не скажешь.
Так это ж Ваша фраза
И да. Точно так же пишу.
Круто тут Вы размышляете. Главное. Я не эксперт, но верю всяким эхх-спертам
Вам в сирийскую ветку. Там в количестве.
Я их рассчитывал на кручение, сжатие и смятие.
И вы готовы поклясться на библии, что болванка не может упасть без смятия? Как на фото.
Так это ж Ваша фраза
И да. Точно так же пишу.
Круто тут Вы размышляете. Главное. Я не эксперт, но верю всяким эхх-спертам
А почему мне им не верить?
Dark написал(а):
Вам в сирийскую ветку. Там в количестве.
Я их рассчитывал на кручение, сжатие и смятие.
И вы готовы поклясться на библии, что болванка не может упасть без смятия? Как на фото.
Вышлите чертеж. Посчитаю и поклянусь.
А почему мне им не верить?
Вообще то это к Вашей фразе - "может".
И далее. Главное слово у вас - "вера"
то не примыкающая к бч часть. Ауууу.
Вода? Болото? Мох?
Есть желающие ответить на вопрос, если это левая болванка, то что это меняет?
30 кг ОФБЧ на удалении 2-3 метра и 10км высоты потом . Ауууу
Я желаю ответить : левая болванка = левое расследование и притягивание за уши.
Как и с офиц. реконструкцией корпуса самолета
Вообще то это к Вашей фразе - "может".
И далее. Главное слово у вас - "вера"
Так какой мотив?
Это же украинская комиссия.
Так какой мотив?
Слово "может" в заключении не должно быть.
30 кг ОФБЧ на удалении 2-3 метра и 10км высоты потом . Ауууу
Я желаю ответить : левая болванка = левое расследование и притягивание за уши.
Как и с офиц. реконструкцией корпуса самолета
Что это за надерганные хз откуда картинки?
Так какой мотив?
Что значит какой? Это Вы написали "может". И я потом прописал, что слово "может" - не должно быть. ВООБЩЕ. И при чем здесь мотив?
Что это за надерганные хз откуда картинки?
Чет вам не угодишь ничем)) обычные такие картинки, показывающие фейковость реконструкции корпуса лайнера: глядеть на ряды заклепок и их соответствие на "живом" лайнере и на офиц.реконструкции.
Утянуто с mh17.webtalk.ru
на библии,
на ровном месте палишся
Amaro Shakur написал(а):
на библии,
на ровном месте палишся
Мрак какой то. Повеяло католичеством )
Отредактировано Dark (2018-06-01 16:14:38)
Повеяло католичеством
на костёр еретиков
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 2 )