Ха. А я член комиссии? Нет. Это комиссия должна думать, как представить материал, что бы он был фактом и не домыслом. А если для Вас то, что представила комиссия - это факт, то для меня - нет.

Это у Вас здесь неуместные выкрутасы. Сразу в карьер. При этом - ни одной информации нет. Только одни взбросы. Так что давайте сами инфу. И будет ее рассматривать

Мне очень важно ваше мнение обо мне. Почаще его высказывайте.

По сути с чем не согласны?

гражданин хороший вы хоть знакомы со списком состава этой комиссии
сначала приведите его(с учетом CV) и если эти люди достаточно компетентны чтобы участвовать в таком мероприятие тогда можно и поговорить на эту тему
только не отмазывайтесь типа "жираф большой ему видней"

Хочется спросить каждого - на каком сайте почтенное собрание ознакомилось с отчетом?

Дорогой мой недалекий друг...
С каким отчетом?

Я в оличие от Вас гадать не приучен. Отчетов по теме много, например вторая презентация АА.

Ну я ж не виноват, что вы на столько плохо формулируете вопросы веры, что даже из названия темы понять что Вы хотите просто невозможно!

Последний доклад JIT рассчитан на умственно отсталых, показывают корпус ракеты совершенно не имеющий повреждении и пишут что обнаружили его на востоке Украины.
слева фото с брифинга, справа фото аналогичной части ЗУР поле срабатывания БЧ и падения с высоты.

Отредактировано Gadfly (Сегодня 12:52:15)

Где справка, что это аналогичная часть? Где справка, что корпус всегда выглядит как на втором фото?

Иностранный отчет недавнешний.

В отличие от вас, я этих корпусов после падения на полигоне видел не одну сотню.
И поэтому могу сказать, что этот больше похож на разобранный после ликвидации на земле просроченной ракеты. 

Как-то так, однако.

Вы физику учили?

Ему бы ник еще Якен Гхар

Масса боевой части 70 кг, масса корпуса с поражающими элементами 34,5 кг, масса взрывчатого вещества 33,5 кг.
как при взрыве 33 кг тротилгексогена третий отсек ракеты останется целый?
где ваша справка?