СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 2 )


Гибель малазийского Боинга-777 ( 2 )

Сообщений 271 страница 300 из 942

271

2004_dim написал(а):

Россию нельзя считать виновной в уничтожении пассажирского «Боинга», потерпевшего крушение над Донбассом в 2014 году. Об этом заявил министр транспорта Малайзии Энтони Лок изданию ChannelNews Asia.
«Нет убедительных доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто взять и показать пальцем на Россию», — сказал он, отметив, что все последующие действия будут совершаться только на основе доказательств с учетом дипломатических отношений между двумя странами.


завтра у всех там газ появится   :D

272

losharic написал(а):

завтра у всех там газ появится   :D


По водопроводу причем ) Как у техасских фермеров )

273

2004_dim написал(а):

Оказывается бывают и адекватные люди:

https://lenta.ru/news/2018/05/31/mh17_m … tification

Название статьи абсолютно раздуто.

274

Amaro Shakur написал(а):

Название статьи абсолютно раздуто.

как и у 90% статей во всем мире

275

Голландия заявила о возможности обвинения Украины в крушении Boeing МН17
31.05.2018 - 21:50

Министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок не исключил включение Донбасса в число ответственных за крушения рейса МН17 на Украине.

«Я ничего не исключаю», — заявил глава МИД королевства во время дебатов на тему катастрофы в палате представителей парламента страны, его слова передает газета Parool.

Такое мнение министр выразил после того, как члены парламента отметили, что украинские власти не закрыли воздушное пространство над территорией боевых действий. При этом Блок подчеркнул, что, по его мнению, для признания ответственности Украины нет «достаточных легальных оснований».

http://rusvesna.su/news/1527792634

276

Joker82 написал(а):

Голландия заявила о возможности обвинения Украины в крушении Boeing МН17
31.05.2018 - 21:50

А тут не просто раздуто, а откровенное вранье. Русвесна-с.

277

Amaro Shakur написал(а):

sh0k написал(а):

    Представлено было 3 (прописью: три) поражающих элемента, состояние которых было такое, как будто они лет 10 в земле пролежали.

Где кому представлено?

Где-то там:https://www.sott.net/image/s13/275264/full/fragments_MH17.jpg

278

sh0k написал(а):

Где-то там:


Какието фотки. Вы мысль то развивайте.

Вы эксперт по металлам? по вооружениям, конкретно по данному типу ракет?

279

Amaro Shakur написал(а):

Какието фотки. Вы мысль то развивайте.

Вы эксперт по металлам? по вооружениям, конкретно по данному типу ракет?

Огласите свое экспертное мнение пожалуйста.

280

Comrade написал(а):

Огласите свое экспертное мнение пожалуйста.

;)

281

Amaro Shakur написал(а):

Какието фотки. Вы мысль то развивайте.

Вы эксперт по металлам? по вооружениям, конкретно по данному типу ракет?


А вы кто?

282

Comrade написал(а):

Огласите свое экспертное мнение пожалуйста.

Я не эксперт.
Я доверяю производителю ракет - Алмаз Антею. Который согласен, что это и бук.

283

Amaro Shakur написал(а):

Я не эксперт.
Я доверяю производителю ракет - Алмаз Антею. Который согласен, что это и бук.

Алмаз-Антей заявил что характер поражения при пуске из указанного района не соответствует тому что должно было быть. А все остальное додумки журналистов.

284

Comrade написал(а):

Алмаз-Антей заявил что характер поражения при пуске из указанного района не соответствует тому что должно было быть. А все остальное додумки журналистов.


Это другой вопрос.

По буку возражений нет?

285

Amaro Shakur написал(а):

Это другой вопрос.

По буку возражений нет?

Научитесь читать.  Алмаз-Антей не заявлял ничего о поражении именно этого боинга, он заявил что поражение буком  в указанную часть самолета из указанного комиссией района невозможно. Утверждения о сбитии лайнера буком не было.

286

Amaro Shakur написал(а):

Я не эксперт.


Amaro Shakur, а Вы не представились.

287

не знаю было или нет если что уберу

Концерн ПВО "Алмаз-Антей" предоставил агентству ТАСС эксклюзивное право на публикацию новой презентации результатов собственного расследования катастрофы малайзийского Boeing 777 (рейс MH17) над Украиной, которые были проигнорированы международной комиссией.

В материалах представлены подробные итоги двух этапов натурного эксперимента, в ходе которого ракета 9М38М1 была взорвана сначала рядом с макетом Boeing 777, а потом - со списанным Ил-86. Фотоматериалы презентации отчетливо демонстрируют, что поражающие элементы из боевой части ракеты 9М38М1 оставляют на корпусе самолета характерные пробоины в форме "бабочки", которых нет на остатках фюзеляжа малайзийского Boeing.
Кроме того, анализ повреждений в ходе обоих этапов эксперимента полностью подтверждает версию концерна о параметрах взаимного расположения ракеты и самолета в момент их встречи и исключает возможность запуска ракеты из района поселка Снежное. В материалах подробно изложена вся последовательность фактов и следующих из них выводов.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/eksperiment-almaz-anteya … st/2343999

288

Comrade написал(а):

Утверждения о сбитии лайнера буком не было.

По-моему как раз первая презентация АА как раз и утверждает, что "Малайзийский Boeing был сбит зенитной ракетой комплекса ПВО "Бук"  там же были даны варианты модификай ракеты и о, ужас, было даже упоминание модификации от М2.
Это не вброс и спорить на эту тему больше не буду.
Вторая презентация с натурным экспериментом полностью указывает на модификацию 9М38М1  путем исключения поражающих элементов типа бабочки. Так же там указан вес этих поражающих элементов и что при потере веса более 40% форма может быть какой угодно. Основной тезис голландцев до того момента был как раз наличие этих элементов... но как оказалось, слишком легких.

Вообщем то дальше вопрос веры. Хотите верьте хоть в черта в ступе, хоть в расстерл из пулеметов с земли.

289

Amaro Shakur написал(а):

А тут не просто раздуто, а откровенное вранье. Русвесна-с.

Причем здесь Русвесна-с? Там указан источник: газета Het Parool, а министр сказал, то. что сказал:

https://www.parool.nl/amsterdam/blok-sluit-stappen-tegen-oekraine-niet-uit~a4599152/

фантазировать не надо

Отредактировано 2004_dim (2018-06-01 05:46:44)

290

Comrade написал(а):

Научитесь читать.  Алмаз-Антей не заявлял ничего о поражении именно этого боинга, он заявил что поражение буком  в указанную часть самолета из указанного комиссией района невозможно. Утверждения о сбитии лайнера буком не было.


Дада.
Это не бук.
бук но не наш
Наш но не мы.
мы, но случайно.

Вы на какой стадии?

291

2004_dim написал(а):

Причем здесь Русвесна-с? Там указан источник: газета Het Parool, а министр сказал, то. что сказал:

фантазировать не надо

Отредактировано 2004_dim (Сегодня 05:46:44)

Именно.
не нужно фантазировать. А еще более не нужно - собирать фактуру по таким сайтам.

Какие обвинения украины? Уже назван номер части из курска.

292

Amaro Shakur написал(а):

Дада.
Это не бук.
бук но не наш
Наш но не мы.
мы, но случайно.

Вы на какой стадии?

О, свежий обличительный укр появился.

293

sh0k написал(а):

О, свежий обличительный укр появился.


Да не , товарищ явно из страны рядом с Сирией. )))

Отредактировано Joker82 (2018-06-01 11:00:07)

294

Amaro Shakur написал(а):

Уже назван номер части из курска.

Появились тут вчера и уже хотим сделать такие выводы.

295

maik написал(а):

Появились тут вчера и уже хотим сделать такие выводы.


Это не мой вывод. Это работа комиссии за четыре года.

Если вам станет легче, то бук, естественно, сбит случайно. На мое мнение. Но факт притараканивания его из россии это никак не меняет. С соответсвующими последствиями.

Отредактировано Amaro Shakur (2018-06-01 11:38:07)

296

Amaro Shakur написал(а):

то бук, естественно, сбит случайно.

Подводная лодка в степях украины погибла в неравном воздушном бою.

297

Amaro Shakur написал(а):

Если вам станет легче, то бук, естественно, сбит случайно.


Конечно, бук был сбит случайно  :rofl:

298

Amaro Shakur написал(а):

Но факт

Факт не то, что был "Бук" а то, что откуда. И потому то, что заявляет комиссии, это не факт, это домыслы.

299

Интересненько .
        Россия виляет как прфурсетка !
       ВСЕ идиотские предьявы можно было отбить ещё ТРИ ГОДА НАЗАД !
           Ан, - нет !
     Все контр-аргументы всплывают только сейчас !   Почему то .....
      Прикол :
    Многие из фактов, звучали давно.
               НО !
    Стали видны и слышны - только сейчас !
       Достали " козырь " из колготок ?

300

dimitrius написал(а):

Интересненько .
        Россия виляет как прфурсетка !
       ВСЕ идиотские предьявы можно было отбить ещё ТРИ ГОДА НАЗАД !
           Ан, - нет !
     Все контр-аргументы всплывают только сейчас !   Почему то .....
      Прикол :
    Многие из фактов, звучали давно.
               НО !
    Стали видны и слышны - только сейчас !
       Достали " козырь " из колготок ?

Отредактировано Joker82 (2018-06-01 11:50:32)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 2 )