СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 59


Ситуация в Сирии и Ираке 59

Сообщений 871 страница 900 из 962

871

Мелкобриты протявкали:

Отношение к России в мире «ужесточается из-за ее действий в Сирии», в итоге она может оказаться «изгоем», заявил глава МИД Великобритании Борис Джонсон.
«Если они продолжат действовать так же, они полностью лишатся какой-либо симпатии или восхищения в мире», - утверждал Джонсон в интервью таблоиду Sun, выдержки из которого приводит ТАСС.
Министр добавил, что Великобритания и США рассматривают «ряд возможностей», чтобы оказать давление на Россию для того, чтобы изменить ее позицию по Сирии. По информации таблоида, «это включает в себя бойкот чемпионата мира по футболу 2018 года, который пройдет в России, со стороны британских официальных лиц».
Ранее глава британского МИДа Борис Джонсон заявил, что Великобритания планирует рассмотреть вопрос дополнительных санкций в отношении России из-за ситуации в Сирии. С аналогичным заявлением выступали и США.

0

872

Jurii написал(а):

бойкот чемпионата мира по футболу 2018 года, который пройдет в России, со стороны британских официальных лиц

А что, в Сочи-2014 было по другому? Там и повод то был еще более высосанный.
В общем, кто-бы сомневался.

0

873

Jurii написал(а):

в итоге она может оказаться «изгоем»

шо, опять "изгои"? вроде бы уже были в 2014? и "экономика разобранная в клочья" была.  :D

0

874

Старшина ПВ написал(а):

шо, опять "изгои"? вроде бы уже были в 2014? и "экономика разобранная в клочья" была.

Так, похоже укусить уже не за что, кроме собственного хвоста, вот и изголяются. Завывания "Ассаддолженуйти", "коалициянанесетударыпоСАА" вроде поутихли, сменились футбольным трендом.

0

875

Bakrabo4iy написал(а):

Интегратор.Своя экономика на ладан дышит

Экий Вы бакрабочий! О подачках речь не идет. 

Bakrabo4iy написал(а):

На 17-год -0,6 ВВП предсказывают.

Спросите в соседней ветке что такое "рынки сбыта" и как они влияют на развитие экономики.

0

876

Весьма значимый момент из закрытого интервью Керри зелёненьким журналистам.

“How many wars we've been fighting? We've been fighting in Iraq, we've been fighting in Afghanistan, we've been fighting in the region for fourteen years. A lot of Americans don’t believe that we should be fighting and sending young Americans over to die in another country. And that's a problem”.

В скольких войнах мы уже воевали? Мы воевали в Ираке, мы воевали в Афганистане и вот уже четырнадцать лет прошло как мы начали воевать в этом регионе (БВ). Множество американцев не верят что нам следует воевать и посылать молодых ребят сражаться и умирать в чужой стране. И это проблема.

Это к тому старому замечанию что, оглушительный успех США в Ираке в 1991, вылечил их ВС от вьетнамского синдрома, но дал прорасти т.н. distasteful arrogance , т.е. отвратному высокомерию. И оттого, они теперь не только не хотят брать под козырёк и посылаться взад-назад, но и то что были воспитаны целые поколения военных, способных воевать только против мелких групп оборванцев.

0

877

мне интересно сколько лет будет тянуться сирийский конфликт?...... какие мнения будут? не будет ли это похожим на финал Афганской войны, когда российская помощь лет так через 5-7 прекратиться и режим Асада падет под натиском боевиков?

0

878

Хандарат:

От МилитариМедиа:

Сирийская армия контролирует высоту "Ам аш-Шхакиф", с которой обеспечивается огневой контроль части района Аш-Шхакиф у лагеря Хандарат на севере Алеппо.

0

879

flexs написал(а):

мне интересно сколько лет будет тянуться сирийский конфликт?...... какие мнения будут? не будет ли это похожим на финал Афганской войны, когда российская помощь лет так через 5-7 прекратиться и режим Асада падет под натиском боевиков?

У пиндосни нет столько времени. Грядущий экономический кризис разрушит саму основу СШП вместе с монархиями залива.

Отредактировано Gurza (2016-10-01 12:07:03)

0

880

Jurii написал(а):

Ранее глава британского МИДа Борис Джонсон заявил, что Великобритания планирует рассмотреть вопрос дополнительных санкций в отношении России из-за ситуации в Сирии. С аналогичным заявлением выступали и США.

Новый мэр Лондона уже принял решение/закон прошерстить недвигу в Лондоне на предмет проверки "чистоты" средств на которые она приобретена с последующей конфискацией. Я так понимаю что вырученные средства пойдут в т.ч. на содержание "беженцев" :)

0

881

Иранцы планируют вот такой свежак в Сирию поставлять

0

882

Gurza написал(а):

У пиндосни нет столько времени. Грядущий экономический кризис разрушит саму основу СШП вместе с монархиями залива.

Отредактировано Gurza (Сегодня 12:07:03)

В модель капиталистической экономики заложены кризисы. Вот когда рухнет тогда и поговорим. Дожить бы до этого.

0

883

Старшина ПВ написал(а):

А мне вот нравятся последние перепалки между нашим МИДом и Госдепом. Ситуация "договоренности с партнерами" улетает всё более необратимо. Это по необходимости будет толкать Кремль к более жестким и последовательным действиям. Похоже у нас есть 2-3 месяца непрерывного наступления САА. Причем наступления в правильном направлении - против зеленых, а с черными пусть сами американцы воюют и их сателлиты. САА следует на востоке перейти к тактике сдерживания, но без проведения наступательных операций и авантюр вроде Табки и добиться решающей победы хотя бы на одном ТВД на западе (есть четыре важных фронта: Латакия, Алеппо, Хама, анклав под Дамаском).

Вы упорного не понимаете что войны заканчивают политики. Договорятся по выборам, а в третьем туре победят зеленые. Как Вам такой расклад? Тогда все военные победы будут выглядеть иначе.

0

884

flexs написал(а):

мне интересно сколько лет будет тянуться сирийский конфликт?...... какие мнения будут? не будет ли это похожим на финал Афганской войны, когда российская помощь лет так через 5-7 прекратиться и режим Асада падет под натиском боевиков?

Вопрос военной победы САА, как говорилось, зависит исключительно от качества нажима с нашей стороны.

При нынешнем уровне поддержки за следующий год САА очистит центр страны, удалит анклавы в Дамаске, Хомсе и Алеппо, зеленых вытеснят на окраины (часть Идлеба, протурецкая и произраильская зоны). Расчистят связь с анклавом Фуа-Кафраа. В отношении черных все покрыто мраком - возможна расчистка коридора в ДЗ со "спасением" города, а возможна его утрата. Ситуация держится на местных нюансах. Раз афиширована "борьба с ИГИЛ", то какие-то шаги в этом направлении будут сделаны.

С другой стороны, трампанутая администрация в США может показательно навалиться на ИГИЛ, вследствие чего ситауция станет непредсказуемой.

0

885

0

886

Еще Алеппо

Отредактировано Gurza (2016-10-01 13:48:23)

0

887

В блокированном Алеппо следует уничтожать транспорт и бронетехнику боевиков. Бить с разных сторон, чтобы резервы перебрасывали на разные участки с целью изматывания и выбивания техники/горючего. Так долго не протянут.

Отредактировано Gurza (2016-10-01 13:57:02)

0

888

f22r написал(а):

Вы упорного не понимаете что войны заканчивают политики. Договорятся по выборам, а в третьем туре победят зеленые. Как Вам такой расклад? Тогда все военные победы будут выглядеть иначе.

Это только такие упоротые либерасты (а я знаю, что вы - либераст, косящий тут иногда под дурака, - из текстов ваших прёт), как вы, так думают. На самом деле настоящая война заканчивается водружением Красного знамени над Рейхстагом. В случае Сирии социальная база зеленых давно размылась - одних беженцев-суннитов в Европу подалось не один миллион. Поэтому никаких выборов не будет. А будет жестокая война до последнего солдата. пока кто-то не победит раз и навсегда. А вообще, я являюсь убежденным сторонником того, что любые проблемы можно решить военной силой. Просто иногда самой военной силы прикладывается недостаточно, поэтому кажется. что дипломатия чего-то стоит. На самом деле - ничего, прав был Сталин, спросив - сколько у папы римского дивизий.   

flexs написал(а):

мне интересно сколько лет будет тянуться сирийский конфликт?...... какие мнения будут? не будет ли это похожим на финал Афганской войны, когда российская помощь лет так через 5-7 прекратиться и режим Асада падет под натиском боевиков?

Фактор Ирана учитывайте. Даже если наши слиняют, ничего не закончится. Просто Иран впишется на все 100.

Отредактировано Старшина ПВ (2016-10-01 14:35:35)

0

889

Насчёт флага над Рейхстагом....
Вот с этим проблема у последних поколений руководства нашей страны. Про ВВП пока рано делать такие выводы, а вот про остальных... - они ведь сами уверовали в западные россказни о верховенстве демократии и права. И в то, что "всё не так однозначно" с победой над гитлеровским райхом, и в то, что вообще все победы русского оружия были несколько диковатыми и варварскими. И что... вообще эти русские лапотники с шашкой наголо ничерта не понимают в тонкостях гомофильной европейской проституции политики.

Все эти победы у нас всегда пытались украсть. Не только, так сказать, оглядываясь в прошлое, но и - мастыря мостики в будущее.
И в конце концов у них, у сабак эдаких, это начало получаться. Сейчас даже наша собственная молодёжь уже на 100% верит в то, что мы проиграли войну (!!!) в Афганистане!
А попутно верит и во всё, что говорит подлый запад о "невозможности решения военным путём".

Причём, "невозможность" эта всегда относится лишь к России. Сами же полосатые долларофилы без малейшего смущения начинают войны, уничтожая целые государства.

Надо уже прекращать ждать одобрительного похлопывания по плечу со стороны Вашингтона и мелких прихвостней из бывшей Европы. Не жить нам в добрососедстве и равноправии. Никогда.
Надо строить свою страну, свою экономику, своё общество. И одерживать свои (не коллективные с западом) победы. Доводя их до логичного конца.

В случае с Сирией это - зачистка от зелёной черни всей страны, поддержка правительства Асада, перевооружение и обучение ВС Сирии (и сил правопорядка). И долговременный (рассчитанный на 100 и более лет) протекторат Москвы над Дамаском.

И задушить на корню всю эту либерально-продажную оппозицию. Как (по версии из анекдота) говаривал Ю.В. Андропов, на совещании по сельскому хозяйству, - "Сажать и сажать, не дожидаясь весны".

0

890

Сергей Лунёв написал(а):

В случае с Сирией это - зачистка от зелёной черни всей страны, поддержка правительства Асада, перевооружение и обучение ВС Сирии (и сил правопорядка). И долговременный (рассчитанный на 100 и более лет) протекторат Москвы над Дамаском.
И задушить на корню всю эту либерально-продажную оппозицию. Как (по версии из анекдота) говаривал Ю.В. Андропов, на совещании по сельскому хозяйству, - "Сажать и сажать, не дожидаясь весны".

Если можно ответьте без обвинений, а поосто своё мнение. А поятянет ли РФ экономически и логистически такой план, поддерживая при этом приличный уровень жизни для своих граждан?

0

891

Сергей Лунёв написал(а):

И задушить на корню всю эту либерально-продажную оппозицию

Этого врага необходимо победить в первую очередь.

0

892

Arkadiy написал(а):

Если можно ответьте без обвинений, а поосто своё мнение. А поятянет ли РФ экономически и логистически такой план, поддерживая при этом приличный уровень жизни для своих граждан?

Да. Уверен, что потянет.
У меня это мнение утвердилось очень давно.
Россия, без отравляющей дружбы с западом, способна на гораздо большее. И операция в Сирии, исходя из реального потенциала страны, - не самая сложная и обременительная задача.

Я давно считаю, что уровень жизни граждан в РФ обратно пропорционален благосостоянию финансово-воровских кругов призыва Ёлкина, и прямо пропорционален росту тяжёлой индустрии (во главе с ОПК и госкомпаниями). Мне (голодранцу), например, от больших движений страны уж никак не становится хуже. А хапуг-менагеров мне и раньше никогда не было жалко, честно говоря. Так что...

Посмотрите, как Крым реально подвигнул Путина к пресечению воровских потоков. И даже - к поиску новых моделей экономического и социально-экономического развития России. Пока, конечно, робко и боязливо, но власть начинает пытаться перестраиваться. Сама не понимает, как же ей жить дальше не по учебникам ЦРУ, но с трясущимися руками начинает закручивать гайки для своих же вчерашних братанов (и учителей).
Надеюсь, что наши действия в Сирии дадут дополнительный импульс для перестройки всех экономических отношений. Глядишь, и Кудрины с Чубайсами отвалят в Лондон (с одним несчастным миллионом фунтов на прокорм), Силуанов и прочие бухгалтеры - покинут страну. А там, глядишь, и реальные дела с проектами станут массовой нормой. Хлеб же смогли сами поднять.

И последнее по заданному вопросу:
Действующая в практической плоскости армия обходится ненамного дороже армии, сидящей по казармам, и красящая траву. Разгильдяйства, во всяком случае, у работающих людей меньше.
А что до затрат на оборону вообще, - так ведь наши ВС существуют для защиты Родины от ВСЕХ врагов. А у нас это, в первую очередь, - США с марионеточным блоком НАТО. И вы никогда не переубедите таких как я в том, что нам надо начать экономить на своей родной АРМИИ, в угоду каких-то хитро вылепленных "граждан".

Наоборот, - мне кажется, что именно перераспределением ресурсов (например из Роснано в Ростех), и сокращением до минимума финансовых (прозападных) контор, - можно и должно увеличить финансирование ВС РФ и ОПК.
Вот вам и рабочие, высококвалифицированные, места,... и рост благосостояния граждан, и путь к новым свершениям и победам.

0

893

Arkadiy написал(а):

Если можно ответьте без обвинений, а поосто своё мнение. А поятянет ли РФ экономически и логистически такой план, поддерживая при этом приличный уровень жизни для своих граждан?

Кто сказал, что помощь Сирии будет бесплатной?

0

894

Gurza написал(а):

У пиндосни нет столько времени. Грядущий экономический кризис разрушит саму основу СШП вместе с монархиями залива.

Отредактировано Gurza (Сегодня 12:07:03)

Сказал гражданин страны с сырьевой моделью экономики, находящейся в экономическом кризисе по причине низких цен на сырье и проедающей свои резервные фонды, покрывая дефицит бюджета. Слушайте может хватит уже этой конспирологии? Я не люблю США и с удовольствием бы справил нужду на могилку этого государства, но кризис сегодня у нас, а не у них, а про то, что "пиндосия уже вот-вот" вещала еще старая-добрая советская пропаганда. В итоге советская пропаганда не дожила до этого светлого дня, доживем ли мы - вопрос дискуссионный. Прошу прощения за оффтоп в теме.

А по конфликту - длиться он будет столько, сколько США понадобится свергнуть Асада или пока они не решат что это невозможно или не нужно. Надо пять лет - будет пять, надо семь - будет семь. У этого конфликта нет мирного решения. Победитель просто должен "убить" всех своих врагов.

Отредактировано Miteryk (2016-10-01 16:48:37)

0

895

Miteryk

Что вы забыли на этом форуме?  %-)

0

896

Gelios написал(а):

Кто сказал, что помощь Сирии будет бесплатной?

Потери Сирии на сегодня оцениваются от 200 до 300 млрд$. Если война продлится ещё года три , то потери удвоятся. Чем эта страна сможет платить?

0

897

Arkadiy написал(а):

Потери Сирии на сегодня оцениваются от 200 до 300 млрд$. Если война продлится ещё года три , то потери удвоятся. Чем эта страна сможет платить?

Интересно, кем и как оцениваются какие-то потери? Интересно ещё, как Сирия может терять в два раза больше денег, чем её номинальный ВВП? :crazyfun:

У Сирии есть немножко нефти и газа, а ещё база за которую не нужно платить, ну и ещё лёгкую промышленность пусть восстановят и ориентируют рынок на Россию.

0

898

Gelios написал(а):

Интересно, кем и как оцениваются какие-то потери? Интересно ещё, как Сирия может терять в два раза больше денег, чем её номинальный ВВП?

при чем здесь ВВП? А разрушение инфраструктуры и производственной базы ?

У Сирии есть немножко нефти и газа, а ещё база за которую не нужно платить, ну и ещё лёгкую промышленность пусть восстановят и ориентируют рынок на Россию.

Действительно немного. Ну а всё остальное кроме бесплатной территории для базы тоже требует вложений.

0

899

Gelios написал(а):

Интересно, кем и как оцениваются какие-то потери? .

Эксперты ООН.

0

900

Да если бы реально мешал именно Асад - его бы давно убрали. Просто система власти там де-факто децентрализована, и Асад - это не конкретная одиозная личность, на которой всё держится, Асад - это система элит власти, формирующаяся десятилетиями и закалённая войной. Даже больше - если Асада убьют, то он станет символом и мучеником, к власти придёт кто-то из его окружения.
И тем, кто затеял эту войну, нужно не фиктивное правительство в Дамаске, как это произошло с Ливией и Афганистаном и Ираком. В случае с Сирией операторам войны нужен именно контроль за территорией. Почему - другой вопрос, но очевидно, что именно контроль над территорией Сирии является ключом к чему-то большему. Именно поэтому и была создана структура вида ИГИЛ, главной целью которой является очистка территории, чтобы своими зверствами заставить население бежать (возможно, на место, очищенное ИГИЛ, должны были прийти курды, выдавливая черных на побережье, но процесс застопорился из-за турок).
ИГИЛ перестал выполнять свою функцию (а если разобраться, то функция у него была очень странной - по факту, ИГИЛ очистил восточный берег Евфрата от суннитов), в т.ч. из-за противостояния зеленых, и после полугода пинания турок США быстренько решили использовать ситуацию в свою пользу - если зеленые сильнее чёрных, почему бы не сделать ставку на зеленых?
Поэтому следующая фаза очистки Сирии заключается в повсеместной поддержке зеленых. Сначала зеленые должны отвоевать территории у САА, для чего их начали не-по-детски накачивать серьёзным вооружением и инструкторами, а затем они "вдруг" радикализуются, и бить "озверевшую" зелень придут уже курды, которые к тому времени дожуют ИГИЛ и займут весь восточный берег Евфрата.
В конечном итоге курды получат выход к морю, а с выходом к морю отпадёт необходимость снабжать их через Ирак или Турцию - можно будет завозить судами что угодно в любых количествах. После чего государственности курдов уже ничто не будет угрожать. Арабам при этом останется половина побережья и южные границы.

Сложностей у пиндосов в этом новом плане две - устранить Россию от поддержки Асада и приструнить турков, когда понадобится зачищать зелень. Для первого им понадобится снабдить зелень большим количеством ПЗРК и относительно малоразмерными ЗРК, и политически-экономическое давление на РФ (у США есть ещё один козырь в рукаве - Украина. В обмен на закулисные гарантии ненападения Киева на Крым наши могут и слить Сирию). Второе будет существенно проще - на Турцию надавить США смогут быстрее. Признаки всего этого уже есть - начиная от воплей о бомбёжках конвоев и бесполётных зонах и санкциях за Сирию, бомбёжки ДэЗ и до вывода из Турции ядерных арсеналов США. Угрозы поставки ПЗРК зелени - есть. Поставки тяжелого вооружения зелени - есть. До выборов в США ещё месяц, а наибольший вау-эффект от "маленьких победоносных войн" достигается примерно за неделю до голосования. Так что - в течение октября ждём очень и очень грязных подстав от США.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 59