СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия, вызовы современности - 10


Россия, вызовы современности - 10

Сообщений 151 страница 180 из 940

151

Планы новой реформы "контор"
реформа ФСБ, МЧС, МВД И МО
Если со слиянием ФСБ, СВР и ФСО все в принципе понятно и логично, взаимодействие внутри одной структуры намного проще и быстрей. Но вот этот пункт реально напрягает: "МГБ также будет заниматься обеспечением собственной безопасности во всех правоохранительных и силовых структурах". Это что, теперь в отделах полиции будут сидеть "молчи-молчи" из МГБ и оно будет вербовать агентуру в полиции? Они что хотят окончательно и бесповоротно МВД уничтожить?  Хотя за изменение законодательства запрещающего проводить оперативные мероприятия в отношении прокуратуры и судей я двумя руками за.
"В состав Минобороны могут включить МЧС и войска гражданской обороны. В МВД, в свою очередь, вернут Госпожнадзор, который ранее находился в его структуре".
Возврат войск ГО в МО тоже логичен, достаточно посмотреть новости с дальнего востока. А вот зачем МВД сейчас пожарные не понимаю. После весенних реформ и передачи ЛРС с ОВО в нацгвардию логичней передать туда и пожарных.

0

152

Славыч написал(а):

До этого вполне зрелые экономические мысли предлагались по реформированию

Точно-точно, зрелые и экономииииические до жути. Например Ветроэнергетика и солнечная энергетика промышленного масштаба уже стали самыми экономичными способами производства электричества." Посему надо взять линию на отказ от АЭС, онулить пошлины на оборудование по ВИЭ и обеспечить гарантированной прибылью генерацию ВИЭ. Правда придется спихнуть все нерентабельное на государство, как то системы хранения эл. энергии, пределку единой эенергосети и прочее подобное.

0

153

«Нужно отказаться от Крыма, чтобы эта проблема не преследовала Россию всю жизнь», — сказал Явлинский на заседании политсовета партии.

Политик считает, что «нужно провести второй легитимный референдум о статусе Крыма, организованный по украинским законам», а между Россией и Украиной создать «пояс безопасности» с участием международных наблюдателей, урегулировав экономические отношения по торговле и поставкам газа.

Напомним, что воссоединение Крыма с Россией произошло после свободного волеизъявления жителей Крыма и Севастополя 16 марта 2014 г. На референдум были вынесены два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?».

В Крыму 96,77 % проголосовавших выбрало первый пункт бюллетеня — «За воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации», в Севастополе — 95,6 %. На следующий день после всенародного референдума Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым, в которой Севастополь имеет особый статус.

Потом отказаться лот Дальнего Востока, Биробиджан отдать Израилю, Кавказ - Турции.. и будет он править в Московском княжестве.. ПОШЛО ЭТО ЯБЛОКО с ПОРНОСОМ....  в урну. (судя по нц и вглядов  обсуждение надо про него переносить в "5 колонну в России" гнида еще тот- лучше бы соплеменникам предложил бы отказаться от спорных территорий в Сирии. Не скажет.. знает.. все.. политическая карьера но том его и закончится.. да еще как Нецова в сакральную жертву определят )

Отредактировано Ratiborrus (2016-09-19 10:46:07)

0

154

Ratiborrus написал(а):

я думаю получи большинство у Яблока-  адептов "рыночных" реформ было бы еще хуже.. те вообще о социальной подушки никогда не думали..

Ну почему же думали, я уж не буду вдаваться в подробности они еще те сказочники и бухгалтера, уж не знаю какие зи них экономисты:
В военном бюджете Яблоко нашло ну очень много ресурсов за его счет Это отдельная песня. Сейчас военный бюджет составляет 3.1 трл или 3.7%ВВП
Яблоко его собирается снизить — барабанная дробь до 3%ВВП
и поднять другие области на
а) ХХ% перевести армию на контракт(интересно какую з/п положат)
б) >4% поднять до 5%
в) 1.1% поднять до 1.2% культуру
г) 1.3% науку
Итого 6.4%+ХХ.

0

155

Ratiborrus написал(а):

И вы думаете за таких деятелей народ будет голосовать..  вы наверно и входите в эти 1,5-2% которые еще ведутся на речи и обещание либералов 90 г.

  Можно уже в настоящем времени говорить - не проголосовал, в том числе из  за слов о Крыме.   
Про обещания из 90-х годов, так эти обещания почему то ЕР сейчас воплощает а не либералы.    Я ни сколько не поддерживаю оппозицию в таком виде как она есть, но так же и не желаю что бы у одной партии была такая власть которая сейчас будет. Могут вылезти неприятные моменты в будущем.

0

156

Ratiborrus написал(а):

Потом отказаться лот Дальнего Востока, Биробиджан отдать Израилю...

Спасибо,но не надо.

0

157

Чето у меня стойкое ощущение что меня наи**ли. Нафиг сделали этих одномандатников, было бы у ЕР 50% и ладно. Но они побили рекорд КПСС. Пойду застрелюсь, я растроился.

0

158

maik написал(а):

Может бытья ошибаюсь, но вот что увидел - только у нас в стране, правая партия - это демократическая, а за рубежом - это партии фашистов

Чего это? ХСС в Германии вполне себе правая партия.

0

159

Славыч написал(а):

Это самый что ни на есть кризис власти, искусственно выбита из структуры ниша либеральной оппозиции отстаивающей интересы избирателей.
Инструменты влияния на оппозицию извне кастрируются потихоньку, может к следующим выборам и родится что то более способное мобилизовать людей с протестным желанием и дать результат.   
Я надеялся на "Яблоко" сильно, но после того как туда внесли Гудкова, партия для меня и многих умерла.

Это кризис либеральной оппозиции, ничего кроме "вернуть Крым, лечь под пиндосов" они не предлагают.

Славыч написал(а):

Сейчас получились наемные партии отстаивающие интересы плательщиков. 

Типо, в эльфийских демократических странах все совсем по-другому!
Или наоборот, Вы- разочаровались в Яблоке потому что они просто грантососы?

Славыч написал(а):

Инструменты влияния на оппозицию извне кастрируются потихоньку, может к следующим выборам и родится что то более способное мобилизовать людей с протестным желанием и дать результат.

Ну, вряд ли в России в ближайшее время народится много кастрюлеголовых майдаунов в стиле "панду геть!" и "запануем!".

Отредактировано sh0k (2016-09-19 12:16:10)

0

160

f22r написал(а):

Нафиг сделали этих одномандатников,

За ЕР как за партию (хм, точно партию?) голосовало примерно половина, а за одномандатников от ЕР внезапно практически за всех. Логика избирателей, она такая логика.

0

161

VD написал(а):

За ЕР как за партию (хм, точно партию?) голосовало примерно половина, а за одномандатников от ЕР внезапно практически за всех. Логика избирателей, она такая логика.

Здесь-то как раз логика самая прямая. Зачем человеку голосовать за "оппозиционера" в своем округе, если депутат из партии власти именно для совего округа сможет сделать гораздо больше (придется сделать, хотя бы ради пиара на будущее), а "оппозиционер" - ни ресурсов финансовых в округ не привлечет, ни проблемы не решит - только говорить будет много и красиво.
Вот примерно так люди и рассуждают.
По этой же причине редко не очень активно голосуют за "оппозиционеров" на губернаторских выборах. Причем если за "умеренных", особенно если он имеет авторитет в регионе - вполне могут, то за "варягов", да еще из тех которые "долой коррумпированную власть, начнем здесь - дойдем и до Москвы" - таких никогда не выберут.

Отредактировано butor (2016-09-19 12:46:43)

0

162

f22r написал(а):

У нас да наоборот, откуда пошло хз.

компартии - это левые

0

163

VD написал(а):

Логика избирателей, она такая логика.

Причем здесь избиратель? Это логика прежде всего избирательной системы, а не избирателя. Одномандники устроен по принципу победитель получает все.
Итоги голосования в ЗАКС СПб лидирует «Единая Россия» с 45,2% голосов, за ней следует «Яблоко» с 11,5%, далее ЛДПР и КПРФ с 11,1%, «Партия роста» -8,2%, «Справедливая Россия» -7,8%, «Парнас» - 3,9% и замыкает «Рот-Фронт» с 1,2%.
Таким образом 45 против 39 однозначно результат для ЕдРа хуже чем по РФ в целом, однако они набрали больше всех и значит собрали больше всех одномандатников.
Мск https://aftershock.news/?q=node/436706
Вообще за ЕдРо 33% против 45%, но протестный электорат разбит и ЕР набрала больше чем любая протестная часть. Результат тот же самый ЕР получила все остальные ничего.

Нынешняя избирательная система играет за тех, кто и так имеет большинство и избиратель здесь совершенно ни при чем.

0

164

Ratiborrus написал(а):

«Нужно отказаться от Крыма, чтобы эта проблема не преследовала Россию всю жизнь», — сказал Явлинский на заседании политсовета партии.

finob написал(а):

а) ХХ% перевести армию на контракт(интересно какую з/п положат)
б) >4% поднять до 5%
в) 1.1% поднять до 1.2% культуру
г) 1.3% науку
Итого 6.4%+ХХ.

фитоматематика

0

165

Элла Памфилова на брифинге в Москве огласила предварительные итоги голосования после обработки 93,1% бюллетеней по выборам в Госдуму, прошедшим 18 сентября. По ее словам, которые приводит "Интерфакс", "Единая Россия" получает 343 места в Госдуме нового созыва, КПРФ получает 42 мандата, ЛДПР - 39, "Справедливая Россия" - 23.

Отредактировано Огурец Пупырчатый (2016-09-19 12:58:26)

0

166

Arkadiy написал(а):

Чего это? ХСС в Германии вполне себе правая партия.

Они себя сами "правой" называют или эт Вы так думете?
Они сами считают себя консерваторами.
В нынешних эльфийских демократиях при двухпартийной системе одни всегда либералы, другие - консерваторы. Соли и перца по вкусу.
Правыми в элфийских демократиях зовут тех, кого чуть-чуть и банить начнут. Типа Австрийской партии свободы.

Отредактировано sh0k (2016-09-19 13:08:26)

0

167

Огурец Пупырчатый написал(а):

Элла Памфилова на брифинге в Москве огласила предварительные итоги голосования после обработки 93,1% бюллетеней по выборам в Госдуму, прошедшим 18 сентября. По ее словам, которые приводит "Интерфакс", "Единая Россия" получает 343 места в Госдуме нового созыва, КПРФ получает 42 мандата, ЛДПР - 39, "Справедливая Россия" - 23.

Впечетляет :dontcare: .

0

168

butor написал(а):

Вот примерно так люди и рассуждают.

Лол. Это депутат в законотворцы, а не губернатор. Люди его в своем округе потом и не увидят, а если и увидят, то ничего практического сделать он не сможет - нечем. Да и в губеры выбирать надо менее жадного и поумней, а не тупо провластного. Полномочия от этого не меняются.

finob написал(а):

Это логика прежде всего избирательной системы, а не избирателя.

Чего? Кто запрещает голосовать в одномандатном округе за депутата от той партии, за которую проголосовали бы в многомандатном? Другое дело, что когда ЦИК нарезает округа и определяет их тип, могут быть свои причины.

0

169

0

170

VD написал(а):

Чего? Кто запрещает голосовать в одномандатном округе за депутата от той партии, за которую проголосовали бы в многомандатном?

не запрещают и голосуют, но победитель один. Вы что так ничего и не проняли? за ЕР в Мск всего 33% следующий была бы КПРФ с 14.5% совокупно ЕР проиграла 33 против 45% Но победтель один!!!! В отличие от многомондатного там не бывает вторых и третьих. Победитель один!!! и это ЕР!!! Все вопрос закрыт самой избирательной системой вторых не бывает.

0

171

Старшина ПВ написал(а):

maik написал(а):
    «Минимальная явка на 17 часов: Московская область — 21,73%, Москва — 19,86%, Санкт-Петербург — 16,12%», - отметила глава ЦИК.
А, ну вот понятно. Москва - Петербург не пришли на выборы, а они вместе составляют 20% населения страны.

В Подмосковье я гдето в 12 приперся на участок с желанием потом еще на дачу по грибы отправиться.
Обнаружил толпу и очереди и за бюллетенями, и к кабинкам для голосования.
Ого! сказал я, зайдя вовнутрь
Ага! ответили мне в участковой комиссии.
з.ы. Батю на даче не застал, только печка еще теплая была - уехал видать голосовать домой. :)

Отредактировано sh0k (2016-09-19 13:32:02)

0

172

Arkadiy написал(а):

Спасибо,но не надо.

Может этих тогда ?

0

173

finob написал(а):

не запрещают и голосуют, но победитель один. Вы что так ничего и не проняли?

Ну так чего тогда одномандатные округа не признать антиконституционными, как дискриминирующие граждан по учету голоса на выборах? Но меня они "радуют" как показатель именно поддержки ЕР и голосования за персонажей.

Отредактировано VD (2016-09-19 13:38:13)

0

174

bannik написал(а):

Может этих тогда ?

сюр какой-то. это даже не кретины

0

175

VD написал(а):

Ну так чего тогда одномандатные округа не признать антиконституционными, как дискриминирующие граждан по учету голоса на выборах?

Прошу указать где в конституции РФ накладываются ограничения на избирательную систему.
Вообще можно устроить единое голосование и победитель один.

0

176

злодеище написал(а):

это даже не кретины

Це реальний бойовий підрозділ .

0

177

finob написал(а):

Прошу указать где в конституции РФ накладываются ограничения на избирательную систему.

Так в том и дело, что не накладываются. Право голоса у всех одинаковое, не важно, к какому округу приписал вас ЦИК. Лично я бы еще и проходной барьер отменил. Чем меньше в системе всяких условностей, тем лучше.

0

178

VD
А если не накладывается, то все пучком. По крайней мере по закону. Лично меня давно бесит насаждение римского права. но здесь пока поделать ничего не могу. Надо менять конституцию не только в этом пункте, надо менять законодательство. Я бы ввел еще суды чести, но здесь, боюсь, меня многие не поймут.

0

179

finob написал(а):

Я бы ввел еще суды чести

" А судьи кто ? "

0

180

finob написал(а):

По крайней мере по закону.

Я за выборами не следил. В одномандатных округах не было единых кандидатов от оппозиции?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия, вызовы современности - 10