Вся Россия в одном видео.

Дык повзрослейте.

А что такое "теневая власть"? Масоны? Жыды? Нибируанцы?

Вам Конституцию зачитать или сами осилите? Ну, в конце концов, грамоте же Вас уже обучили, в форум Вы уже пишете.

Дык МВД, полиция, прокуратура, не?
В эльфийских странах лично президент Оланд ловит бабаев?

Отредактировано sh0k (2016-10-27 18:38:35)

Константин Сёмин о работе над фильмом "Последний звонок"

Baracuda

Вы только из бана вышли. а похоже не остыли совсем)

интересно было бы послушать от вас что нужно сделать чтобы изменить ситуацию.

так сказать конструктива немного.

какое то гонево ужасное 

поставили новый водомер - 10 лет интервал

после этого за 439 / 450 руб. два раза приходили водоканальцы с чемоданчиком и проверяли

интервал пять лет - в августе вот второй раз чемоданчик был , хотя должен был прийти в середине июля , но мы просохатили

-------------------------------------

пломбируют те , кто ставит

они же дают пакек документов и с ними идешь в ВК ставить на учёт

Отредактировано losharic (2016-10-27 21:08:01)

То есть что именно должно измениться?

Зачем же? Обыкновенные бандиты в малых городах, например. Которые могут прийти и потребовать у вас что угодно, и вы НИЧЕГО с ними не сделаете, потому что они повязаны с полицией намертво.

Ничего из перечисленного в ней он не делает. Еще варианты?

Не, эти только пусираетов могут по тюрьмам рассаживать. Но пусираеты нормальной жизни людей не мешают, так что эта деятельность не идет в зачет по построению законности в стране.

Зачем? Там есть полиция, суды, все работает. Конечно без коррупции тоже не обходится, но там с ней борются.

А если сам поставил, то кто должен пломбировать?
Пломбирует всегда водоканал или его представители, это норма. Но от нее отходят повсеместно - и все это, как ни странно, потому, что у одного известного человека масса занятий, целая Конституция, но решить банальную житейскую проблему нарушения законности он не в состоянии.

Ты просто дурак или прикидываешься?

Вчера Путин четко заявил, что видит межгосударственные отношения, как отношения двух полностью равноправных субъектов, что у любого государства должны быть одинаковые права и возможности, это все должно обеспечиваться международным правом. Сверхдержава же, потому и сверхдержава, что она имеет большие возможности ( политические, экономические, научные ), чем  подавляющее большинство других стран, именно из за этого влияния и силы другие страны подстраиваются под нее, то есть принижают часть своих прав на международной арене, ради получения других выгод. Это все к тому, что никогда не будет той бредолиберойдной картины мира, в которую верит Путин, всегда будут государства которые будут ущемлять права других стран ( Сейчас как минимум США и Китай, которые не собираются от этой политики отказываться ), а во вторых будут другие страны, которые сами готовы ущемлять свои права ради других выгод, это факт. А Путинская либероидная идеология, лишает Россию большинства внешнеполитических инструментов, и по факту лишает Россию статуса сверхдержавы.

Отредактировано Baracuda (2016-10-28 07:07:51)

Закрывать баланс по Путину пока рано - он действующий политик и сказать, что он прост и ясен как прозрачное стеклышко я бы не стал. Он вполне способен эволюционировать в любую сторону. А по Сталину - я просто представил в каких бы вы терминах костерили его где-нибудь в середине июля 1941, когда уже масштаб катастрофы в РККА стал понятен, потеряны огромные территории, и все еще помнили заявления ТАСС "не дадим себя спровоцировать" и упорное нежелание посмотреть правде в глаза. Если уж сам Сталин в сердцах сказал, что  "он просрал государство, которое строил Ленин", то можно предположить что говорили горячие и нетерпеливые головы в народе в тот момент.

У Путина есть важная заслуга, которую сложно отрицать - за последние годы создана новая армия, перевооружение новейшими образцами идет полным ходом. То есть меч России удалось восстановить. Все остальное не важно - не он, так другой политик теперь имеет возможность пустить этот меч в дело, если прижмет. Значит, шанс есть, ничего еще не проиграно. Баланс подводить рано. Вот так я к этому отношусь.

Я был сторонником Путина в 2011. Я как раз тогда учился в университете, вел в общем то такую беспечную жизнь, искренне смеялся над креаклами и думал о счастливом будущем. Но с тех пор как вы знаете все пошло поехало, события после майдана стали лакмусовой бумажкой по которой стало ясно кто есть кто. Менялось и мое личное отношение к Путину. Году в 2014 я еще может быть и верил, что есть ХПП, что с властью не все так однозначно, есть множество групп, множество интересов, которые просто так взять и не переменить. Но становилось все хуже и хуже, Новороссию слили, экономику слили, Путин и вовсе стал в своих интервью и новостных сюжетах выдавать перлы, которые по другому, как идиотический бред, назвать нельзя - что то типа - похвал ЦБ и минфину.

На фоне 90-х ну да наверное приведение в норму армии, это большое достижение. Но по факту имея те возможности, которые имела Россия, не надо было быть семи пядей во лбу что бы добиться таких успехов, все таки промышленный и научный задел был просто колоссальный, достаточно было просто поработать на совесть, без каких бы то ни было сверхъестественных усилий.

Он кстати и тут своей либерастической идеологией отметился. Или вы забыли все эти ивеки, мистрали, которые Россия в ущерб своей экономике, своим интересам закупала, как банановая республика ? Это все почему ? А потому что Путин верит в - мир дружба жевачка, мировое разделение труда, кооперация на обоюдовыгодных интересах. Видимо тут Бог вмешался, помог нам одуматься, повезло...

Не знаю, на что вы надеетесь, тут как говорится горбатого только могила исправит. Никаких прорывов, что в Новороссии, что в экономике, при его правлении точно не будет. Хотя конечно и развалить Россию он точно не развалит, очевидно, что он хочет ее развития, проблема только в том, что той его идеологией и политикой достичь этого невозможно. Шанс еще есть, сколько Путину один срок осталось, не считая этого. А вот потом надо не упустить момент и не пустить падаль вроде Димы Айфончика к власти.

Как-то странно. В 2011 году и ранее к нему как раз можно было предъявить гораздо больше всяческих претензий. 00-годы были по большей части бестолково проедены. Какая-то встряска произошла в 08.08.08, но главное потрясение - это конечно белоленточный мятеж в 2011 году. Но как раз начиная с этого времени курс страны значительно откорректировался в правильную сторону. Полноценные инвестиции в свою собственную страну начались только в этом десятилетии.

Ну а Сталин продолжал гнать составы с углем, лесом и металлом в Германию даже первые дни войны. И что? Здесь не преступление, а заблуждение налицо. Да, переоценивал связи с Европой, хотел большей кооперации с Францией-Германией, надеялся на заключение и выполнение договоренностей с США. А кто бы на его месте поступил иначе, если вся наша культура европо-центрична? В очередной раз осознать, что Россия - одинока и никто нам не поможет, можно рассчитывать только на себя - это дорого стоит. Нет ли в вас юношеского максимализма? Лучшее лекарство от этого - изучение отечественной истории и сравнение ситуации тогда и сейчас. Хорошо вправляет мозги.

Отредактировано Старшина ПВ (2016-10-28 14:39:42)

Не было этого.

А ведь пусть и цинично, но более чем  оправдано. Я вообще предпочитаю иметь дело с циничными прагматиками, а не задеилогизироваными партнерами. От первых не только знаешь чего ждать , но и имеет возможность договориться.
http://m.forbes.ru/mneniya-column/mir/3 … at-v-sirii