Я бы сказал, что это очень старое фото. Начало нулевых, а может и раньше. А сверху не голограф, а что-то типа этого:
Я тоже сначала подумал что стандартная комплектация с УСП-1 только по обводам как ни увеличивал фотку сходства не нашёл
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-6
Я бы сказал, что это очень старое фото. Начало нулевых, а может и раньше. А сверху не голограф, а что-то типа этого:
Я тоже сначала подумал что стандартная комплектация с УСП-1 только по обводам как ни увеличивал фотку сходства не нашёл
Я тоже сначала подумал что стандартная комплектация с УСП-1 только по обводам как ни увеличивал фотку сходства не нашёл
99% на то, что это он.
Оригинал фото (Yandex-поиск изображений помог):
Отредактировано prot (2016-10-08 23:08:57)
А смысл.?
Для дальности нескольких метров такой разброс? Да ещё с рикошетом.
Для дальности нескольких метров такой разброс? Да ещё с рикошетом.
там не несколько метров.Особенность подобных фото.http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000663/663092.jpg
Оригинал фото (Yandex-поиск изображений помог):
А есть описание кто/где?
А есть описание кто/где?
Нашёл: http://samara-photo.ru/photo/id.42316.html
Информации никакой, кроме того, что фотка залита на сайт в апреле 2008-го года.
Да ещё с рикошетом.
а где рикошет?
это теперь конкурс по самому херовому и дешевому прикладу что ли ?
и зачем с колиматором/голографом один глаз закрывать ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-10-09 14:09:45)
Не знаю будет кому интересно (теперь уже с исторической точки зрения) или нет но..Заинтересовался тут а как собственно рекламировал FAMAS G1 и G2 сам GIAT.Ну т.е. они вряд ли сообщали"Покупайте наши автоматы,они привередливы к качеству боеприпасов и из них можно выпустить весь БК за секунду"Итак FAMAS глазами производителя:
FAMAS a multi-mission weapon adapted to a variety of modern combat ,for law-enforcement and VIP protetection due to its accuracy, compactness, and ease of handling.
FAMAS многоцелевое оружие адаптированное к различным(условиям) современного боя,силовым структурам и охраны ВИП персон по своим точности,компактности и простоте обращения.
The FAMAS is compact, light, streamlined, and perfectly balanced around its pistol grip with long barrel (488mm) in a short weapon (760mm)
FAMAS компактен,легок,плоский и хорошо сбалансированный в районе пистолетной рукоятки сдлинный стволом(488мм) у короткой винтовки(760мм).(Тут отмечу что ФАМАС действительно являлся наиболее лёгким и компактным серийным автоматом даже среди булок своего времени.)
a delayed blow back operating system which reduces recoil
Типа полусвободный затвор уменьшает отдачу(Позволю себе усомниться)
The FAMAS is tested, without loss of combat performance:
FAMAS протестирован и не потерял боевые качества:
Water, mud, sand, and dust
В воде,грязи,песке и пыли.
Extreme temperatures ranging from -40°C to +51°C (-40°F to 124°F )
Экстремальных температурных рамках от-40 до +51.
The large handguard permits shooting with gloves in extreme cold or NBC environments
Увеличенная спусковая скоба позволяет вести огонь в зимних рукавицах или рукавицах костюма РХБЗ.
In the full-automatic mode at a high rate of fire (1,100 rounds/min.) It will withstand 300 rounds fired in 2 minutes without heating enough to induce ammunition 'cook-offs.'
В фуллавто режиме с высоким темпом стрельбы 1100выстрелов/мин.она может выдержать 300 выстрелов за две минуты без перегрева хотя "Кук офф" не совсем то же.(Весьма неплохо учитывая темп стрельбы)
The FAMAS is a relatively simple design which can be field stripped into 9 modular components in less than one minute without the use of tools. Its barrel will retain its accuracy after firing up to 15,000 rounds.
FAMAS чрезвычайно проста и разбирается в полевых условиях на девять частей без применения каких либо инструментов. Ресурс ствола 15 000 выстрелов без потери точности.
Общеизвестные вещи которые можно найти в любой литературе я естественно опустил.
и зачем с колиматором/голографом один глаз закрывать ?
Может он первый раз с коллиматором стреляет?
и зачем с колиматором/голографом один глаз закрывать ?
после того, как я научился с механического стрелять с открытыми глазами, я задаюсь тем же вопросом)
Самое смешное что у КК похоже есть вполне приличный приклад для калашоидов оригинальной конструкции.
Правда похоже это ранний прототип - схожие приклады стоят на МА и СВК, и ни на одном стреляющем образце.
Самое смешное что похоже у кого то сработал обезьяний рефлекс "чтобы как у американцев" когда у нас уже думать начнут своей головой а не тупо купировать без обдумывания "а почему"
после того, как я научился с механического стрелять с открытыми глазами, я задаюсь тем же вопросом)
Помнится, по Ю-тубу показывали мужика какого-то бородатого...как его звали...Суарез, вроде - черт знает, кто такой. Так вот он говорил, что с обоими открытыми глазами с механики имеет смысл стрелять только на небольших дистанциях, чем дистанция больше, тем эффективнее будет закрывать один глаз, чтобы точно видеть цель. Уж не знаю, можно ему верить, нет
Может он первый раз с коллиматором стреляет?
Тут ещё может играть роль ведущий глаз, так как иногда ведущий глаз не соответствует ведущий руке, и тогда при стрельбе с коллиматором, по инерции один глаз закрывают, что бы картинка не прыгала (я сам пару месяцев к стрельбе с коллиматором привыкал, так как стреляю с левой руки, а ведущий глаз правый). Но это всё лечится упорной тренировкой в относительно короткие сроки, и это гораздо проще, чем переучивать с левой на правую руку и наоборот.
Но это всё лечится упорной тренировкой в относительно короткие сроки, и это гораздо проще, чем переучивать с левой на правую руку и наоборот.
Как раз если ведущий глаз и рука не совпадают сразу начинаещь учить пользоваться не ведущей рукой. Потому что а) глаз важнее б) моторики работы с оружием нет, с нуля научить просто.
Как раз если ведущий глаз и рука не совпадают сразу начинаещь учить пользоваться не ведущей рукой. Потому что а) глаз важнее б) моторики работы с оружием нет, с нуля научить просто.
Может это так и правильно, но ей богу, это настолько непривычно стрелять с непреобладающий рукой, что я считаю, что для таких как я (продвинутые новобранцы), и так сойдёт.
Так вот он говорил, что с обоими открытыми глазами с механики имеет смысл стрелять только на небольших дистанциях, чем дистанция больше, тем эффективнее будет закрывать один глаз, чтобы точно видеть цель.
ну тут Суарезом не надо быть, чтобы это понять, стоит просто попробывать, и сразу становится ясно, что так и есть
Суарез, вроде - черт знает, кто такой.
случаем не он - http://uransensey.livejournal.com/16926.html ?
Может это так и правильно, но ей богу, это настолько непривычно стрелять с непреобладающий рукой, что я считаю, что для таких как я (продвинутые новобранцы), и так сойдёт.
Новобранец умет 1)имеет моторику работы с "сильным" глазом 2) не имеет моторики работы с оружием.
Как пример - в Австрали когда садищься за руль и выезжаещь на дорогу вся моторика сходит с ума от "неправельной" дороги. А еслиб сразу учился на правосторонее движение то было бы норм.
П.С. А что такое "продвинутый новобранец"?
Новобранец умет 1)имеет моторику работы с "сильным" глазом 2) не имеет моторики работы с оружием.
Как пример - в Австрали когда садищься за руль и выезжаещь на дорогу вся моторика сходит с ума от "неправельной" дороги. А еслиб сразу учился на правосторонее движение то было бы норм.
П.С. А что такое "продвинутый новобранец"?
Вы мне лучше скажите, у Вас были такие случаи, где новички переучивались стрелять на другую руку, ради ведущего глаза? Лично для меня, это на уровне переучивать левшу писать правой рукой - полный вынос мозга гарантирован.
Это тот, кто знает как обращаться с оружием и владеет другими элементарными навыками, но всё остальное, в первую очередь опыта, закреплённого практикой, ещё нету.
Как раз если ведущий глаз и рука не совпадают сразу начинаещь учить пользоваться не ведущей рукой. Потому что а) глаз важнее б) моторики работы с оружием нет, с нуля научить просто.
а как определяется руки с глазами?
а как определяется руки с глазами?
С руками всё просто, левша или правша. С глазами, сначала прикройте один глаз, потом второй. Какой было удобнее закрывать, тот и доминирующий.
Вы мне лучше скажите, у Вас были такие случаи, где новички переучивались стрелять на другую руку, ради ведущего глаза?
Какое такое переучивание? Я даже не замечал, пока у меня не спросили, какого я с левой то стреляю, будучи правшой. Получалось естественно и без усилий. Проблемы возникли только с пистолетом, поскольку брал я его таки в правую, но немного помучившись (с полчаса) и из пистолета стал стрелять с левой.
Отредактировано mr_tank (2016-10-11 09:20:00)
ну тут Суарезом не надо быть, чтобы это понять, стоит просто попробывать, и сразу становится ясно, что так и есть
Ну вот. Мы не знаем, на какой дистанции там мишень, может человеку как раз уже удобнее одним глазом целиться, пусть даже через коллиматор.
Вы мне лучше скажите, у Вас были такие случаи, где новички переучивались стрелять на другую руку, ради ведущего глаза?
Да, всегда так делают в АОИ.
Это тот, кто знает как обращаться с оружием и владеет другими элементарными навыками, но всё остальное, в первую очередь опыта, закреплённого практикой, ещё нету.
Это как? В колду/батлу погонял?
а как определяется руки с глазами?
Рука просто - попроси чтонить нарисовать, именно рисующая рука ведущая. Я например пишу и стреляю обеими, но рисую только правой.
С глазом посложнее. Выбираещь условную мишень, например вон тот столб в 50 метрах, и просищь типо прицелиться из пистолета. Испытуемый вскинет приоритетную руку и прикроет не приорететный глаз, процентов 5-8% будут с парой право-лево.
Я например пишу и стреляю обеими, но рисую только правой.
я тоже мног очего обеими делаю, а рисую только правой. а когда-то даже писать обеими научился, но не пригодилось
Испытуемый вскинет приоритетную руку и прикроет не приорететный глаз,
есть человеки которые оба глаза могут прикрывать по очереди, а есть которые только закрывать могут глаза, как с такими? но в целом спс.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-6