Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-6

Поделиться2712016-09-19 20:34:20

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26876
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Вчера 23:37:34

кстати, а менять нормальный прицел на эту диоптрическую херню по какой причине решили ?

Поделиться2722016-09-19 21:32:17

Автор: Хорт мохнатый
Заблокирован
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

Wiedzmin написал(а):

кстати, а менять нормальный прицел на эту диоптрическую херню по какой причине решили ?

Для увеличения прицельной линии (т.к. мушка перекочевала на газоотвод) и удобства установки оптики. На раннем АК-12 был двухсторонний целик, но МО видимо не посчитало нужным сохранения секторного.

0

Поделиться2732016-09-19 21:41:48

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26876
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Вчера 23:37:34

Хорт мохнатый написал(а):

ля увеличения прицельной линии

а что мешает пользоваться обычным секторным то ? на пехотных винтовках линия то на порядок подлиньше будет, и ничего, нет ?

Хорт мохнатый написал(а):

и удобства установки оптики.

секторный не сильно выше будет, да и перекидным сделать тоже можно сделать ?

Хорт мохнатый написал(а):

но МО видимо не посчитало нужным сохранения секторного.

есть уверенность что это именно требование МО, а не очередная "инновация" ?

Отредактировано Wiedzmin (2016-09-19 21:43:12)

0

Поделиться2742016-09-19 21:51:55

Автор: Ганстер
свой человек
Откуда: Россия
Зарегистрирован: 2012-09-04
Приглашений: 0
Сообщений: 7296
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
6 месяцев 24 дня
Последний визит:
2024-03-05 21:13:11

Wiedzmin написал(а):

Хорт мохнатый написал(а):
но МО видимо не посчитало нужным сохранения секторного.
есть уверенность что это именно требование МО, а не очередная "инновация" ?

Фабрикам глубоко по барабану куда ставить прицельные и какие.

0

Поделиться2752016-09-19 21:56:33

Автор: Хорт мохнатый
Заблокирован
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

Wiedzmin написал(а):

а что мешает пользоваться обычным секторным то ?

На АК и так линия не ахти какая была а тут еще меньше.

Wiedzmin написал(а):

секторный не сильно выше будет, да и перекидным сделать тоже можно сделать ?

Не высота а место расположения на стыке цевья и коробки.

Wiedzmin написал(а):

есть уверенность что это именно требование МО

АН-94, А545/762-не? "Инновацией" как раз был двухсторонний (кольцо/прорезь) целик на раннем АК-12.

П.С. целик тут вполне может быть двухсторонним.

0

Поделиться2762016-09-19 22:00:31

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

Wiedzmin написал(а):

есть уверенность что это именно требование МО, а не очередная "инновация" ?

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 21:43:12)

Армия то с апертурниками ещё на Абакане баловалась

0

Поделиться2772016-09-19 22:03:16

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26876
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Вчера 23:37:34

Ганстер написал(а):

Фабрикам глубоко по барабану куда ставить прицельные и какие.

КК лепит все за ради продаж и пЕара, сомневаюсь что и апертурка там эта просто так появилась, и что МО она так нужна была.

Хорт мохнатый написал(а):

На АК и так линия не ахти какая была а тут еще меньше.

дык, а сектор то чем тут мешает ? ну снесете целик так же далеко и в чем беда ?

Хорт мохнатый написал(а):

Не высота а место расположения на стыке цевья и коробки.

как то можно описать проблему ?

Хорт мохнатый написал(а):

АН-94, А545/762-не? "Инновацией" как раз был двухсторонний (кольцо/прорезь) целик на раннем АК-12.

94 так и не взлетел, АЕК тоже еще не в серии ? учитывая что аж с 40х по конец СССР никто так и не перешел на диоптры, что за богатейший опыт накопила РФ за 20 с небольшим лет который позволил сразу перейти на диоптры ? проведены какие то исследования серьезные перекрывающие весь предыдущий опыт ? есть какие то серьезные преимущества перекрывающие недостатки этого "игольного ушка" ?

Отредактировано Wiedzmin (2016-09-19 22:03:35)

0

Поделиться2782016-09-19 22:12:05

Автор: Ult
свой человек
Откуда: Гольяново
Зарегистрирован: 2014-09-10
Приглашений: 0
Сообщений: 2397
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 дней 19 часов
Последний визит:
2024-05-15 22:40:07

GRU написал(а):

Да. В Корее Назваться "DSR-90"

А зачем? Редкий же тип орудия, масса других более обычных есть...

0

Поделиться2792016-09-19 22:17:44

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

Wiedzmin написал(а):

дык, а сектор то чем тут мешает ? ну снесете целик так же далеко и в чем беда ?
)

Куда снести то?Там где он был на 74ом =уменьшится прицельная линия.Там где сейчас апертурник= секторник нежелателен.

Отредактировано KORVIN (2016-09-19 22:20:11)

0

Поделиться2802016-09-19 22:18:32

Автор: Хорт мохнатый
Заблокирован
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

Wiedzmin написал(а):

ну снесете целик так же далеко и в чем беда ?

Он должен быть на удалении от лица.

Wiedzmin написал(а):

учитывая что аж с 40х по конец СССР никто так и не перешел на диоптры

СССР перешел (АН-94).

Wiedzmin написал(а):

есть какие то серьезные преимущества перекрывающие недостатки этого "игольного ушка" ?

Можно установить на торец коробки, для второстепенных прицельных основное достоинство - не мешать установки оптики.
Для фанатов целика типа "прорезь", КК изготовил двусторонний целик (на оба варианта) и предложил его МО - если он оказался не нужен, в чем претензии к КК?

0

Поделиться2812016-09-19 22:27:37

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26876
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Вчера 23:37:34

Хорт мохнатый написал(а):

Для фанатов целика типа "прорезь", КК изготовил двусторонний целик (на оба варианта) и предложил его МО - если он оказался не нужен, в чем претензии к КК?

так если оба были, то как тогда нормальный целик мешал вот этому ?

Хорт мохнатый написал(а):

Можно установить на торец коробки, для второстепенных прицельных основное достоинство - не мешать установки оптики.

Хорт мохнатый написал(а):

СССР перешел (АН-94).

он принят на вооружение приказом МО СССР ?

KORVIN написал(а):

Куда снести то?

ну так туда же куда и на древнем 12м было где как пишут оба варианта было

0

Поделиться2822016-09-19 22:31:58

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

Wiedzmin написал(а):

ну так туда же куда и на древнем 12м было где как пишут оба варианта было

Ближний предел аккомодации глаза емнип 25см и желательно чтобы секторник находился не у этого предела а дальше.

0

Поделиться2832016-09-19 22:47:32

Автор: Хорт мохнатый
Заблокирован
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

Wiedzmin написал(а):

так если оба были, то как тогда нормальный целик мешал вот этому ?

В варианте "кольцо" он ставился на конец рельсы а в варианте "прорезь" передвигался к цевью, только так.

Wiedzmin написал(а):

он принят на вооружение приказом МО СССР ?

Можно подумать что не приняли бы? На "Абакане" почти все участники имели диоптр.

0

Поделиться2842016-09-19 22:50:57

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26876
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Вчера 23:37:34

Хорт мохнатый написал(а):

Можно подумать что не приняли бы? На "Абакане" почти все участники имели диоптр.

ну при Союзе то всякое могло быть, но раз решили перейти на диоптр ок, спасибо за ответ, хоть и все равно не понимаю его преимуществ(про навеску прицелов это все конечно хорошо, но никогда не поверю что у нас такое богатое оснащение у каждолго солдата будет)

Хорт мохнатый написал(а):

В варианте "кольцо" он ставился на конец рельсы а в варианте "прорезь" передвигался к цевью, только так.

KORVIN написал(а):

Ближний предел аккомодации глаза емнип 25см и желательно чтобы секторник находился не у этого предела а дальше.

ясно спасибо

0

Поделиться2852016-09-19 22:58:56

Автор: Хорт мохнатый
Заблокирован
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

Wiedzmin написал(а):

ну при Союзе то всякое могло быть, но раз решили перейти на диоптр ок, спасибо за ответ, хоть и все равно не понимаю его преимуществ(про навеску прицелов это все конечно хорошо, но никогда не поверю что у нас такое богатое оснащение у каждолго солдата будет)

При Союзе целью было увеличение прицельной линии. В "Ратнике"-же предполагается что основным прицелом станет коллиматор.

0

Поделиться2862016-09-20 08:08:33

Автор: GuNZales
ветеран
Откуда: г.Давилон
Зарегистрирован: 2015-10-16
Приглашений: 0
Сообщений: 1288
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
27 дней 1 час
Последний визит:
2020-10-12 18:28:06

Wiedzmin написал(а):

кстати, а менять нормальный прицел на эту диоптрическую херню по какой причине решили ?
Подпись автораЖаждешь справедливости — найми ведьмака.

Вы видать с Мки не стреляли или др оружия с таким же прицелами..ибо знали бы разницу между этой "херней" и нормальным прицелом =))) А если по существу ответить на ваш вопрос, то осталвили тк с такой "херней" стрелять точнее.

0

Поделиться2872016-09-20 08:42:56

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26876
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Вчера 23:37:34

GuNZales написал(а):

Вы видать с Мки не стреляли или др оружия с таким же прицелами..ибо знали бы разницу между этой "херней" и нормальным прицелом

И арок и с сл8 (пожалуй самое неудобное из которого когда либо стрелял) стрелял , неудобная херня

Отредактировано Wiedzmin (2016-09-20 08:55:07)

0

Поделиться2882016-09-20 10:29:10

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

Wiedzmin написал(а):

пожалуй самое неудобное из которого когда либо стрелял)

Что "бублик" выбесил?

Отредактировано KORVIN (2016-09-20 10:29:48)

0

Поделиться2892016-09-20 17:31:26

Автор: cromeshnic
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-15
Приглашений: 0
Сообщений: 5017
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 30 дней
Последний визит:
Вчера 06:39:02

Тот редкий случай когда Путину показывают то что уже ранее показали на выставке...

Провокационное фото 2013 года.

Отредактировано cromeshnic (2016-09-20 18:20:21)

0

Поделиться2902016-09-20 19:02:10

Автор: Arclight
Новичок
Зарегистрирован: 2016-06-23
Приглашений: 0
Сообщений: 24
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 дней 8 часов
Последний визит:
2019-06-21 03:38:52

Хоть убейте, не могу понять почему отказались от нового переводчика огня, как на прототипе 2013 года, и вернули старый "модифицированный".

0

Поделиться2912016-09-20 19:10:08

Автор: cromeshnic
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-15
Приглашений: 0
Сообщений: 5017
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 30 дней
Последний визит:
Вчера 06:39:02

Arclight написал(а):

Хоть убейте, не могу понять почему отказались от нового переводчика огня, как на прототипе 2013 года, и вернули старый "модифицированный".

Там не только УСМ, там вся ствольная коробка, автоматика и газоотводная система - от автомат в целом отказались. Ничего "по частям" внедрить бы не получилось. Даже крышку ствольной коробки на ласточкином хвосте, которая надежно фиксировалась по всей длине ствольной коробки и накладки на газоотвод, которую многие хвалили, не смогли внедрить. Пришлось костылить старую крышку с пружиной и двумя фиксаторами.

0

Поделиться2922016-09-20 19:37:10

Автор: Хорт мохнатый
Заблокирован
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

cromeshnic написал(а):

Тот редкий случай когда Путину показывают то что уже ранее показали на выставке...

АК74М нового выпуска называется АК74М1.
КМ-АК таки уже получил индекс и стал 6Ч43.

0

Поделиться2932016-09-20 20:14:52

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26876
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Вчера 23:37:34

KORVIN написал(а):

Что "бублик" выбесил?

и весло это адское, и ручку затвора выцеплять, и собственно диоптр.

0

Поделиться2942016-09-20 20:34:19

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

Wiedzmin написал(а):

и ручку затвора выцеплять,

Классика в сером корпусе с низкой планкой вместо ручки для переноски? Мне несколько повезло, у владельца стояла ручка для переноски с "Хенсольдт"ом,поэтому ручка затвора показалась наоборот наиболее удобной из всех стволов которые довелось повертеть в руках/пострелять.Разве что вызвало интерес насколько удобно будет хвататься за эту пипку в зимних скользких от снега перчатках/рукавицах.А вот бублик в прикладе и правда бесячий.

0