СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Курганец-25"-1

Сообщений 151 страница 180 из 930

151

Камрад Organic, а есть картинка и ТТХ этого "Планера"? Очень хотелось бы глянуть.

0

152

Organic написал(а):

так как делать все на базе дорогого шасси Курганца просто нерентабельно

Чистое шасси не такое уж и дорогое получится, при большой серии конечно.

0

153

Organic написал(а):

Дорогое по причине специализированных двигателя и трансмиссии

ЯМЗшный мотор Курганца находится в линейке гражданских моторов. Ктому ж надо смотреть не выйдет боком гражданский мотор, как было с БТРами долгое время.

0

154

Камрад Organic, спасибо!
Ходовая часть по сути таже самая "мотолыжная" (гусеницы, опорные катки, направляющие и ведущие колёса), ввели поддерживающие катки (да, на 2С1 было такое, что верхняя ветвь гусениц била по надгусеничной полке, при вроде-бы правильном натяжении). Интересно какие там торсионы, родные были слабоваты.
Двигатель сзади, на мой взгляд это спорное решение для транспортной платформы.
Конечно, очень интересно какая была трансмиссия?

0

155

Organic написал(а):

Ну сама МТ-ЛБ и ее производные уже лет так 25 неактуальны в технологическом плане...

Просто интересно: В чем именно?

0

156

Brian написал(а):

Organic написал(а):

    Ну сама МТ-ЛБ и ее производные уже лет так 25 неактуальны в технологическом плане...

Просто интересно: В чем именно?

А как может быть актуальна машина созданная в 1950-е годы?

0

157

Рядовой-К написал(а):

А как может быть актуальна машина созданная в 1950-е годы?

а вы у моего другана спросити которому по полям посты объезжать да караулы, зимой особенно

0

158

злодеище написал(а):

а вы у моего другана спросити которому по полям посты объезжать да караулы, зимой особенно

Так посты по полям объезжать можно и на лошади.

0

159

Artemus написал(а):

Так посты по полям объезжать можно и на лошади.

ога, много лошадь по более чем метровому снегу наездит?

0

160

злодеище написал(а):

ога, много лошадь по более чем метровому снегу наездит?

Хорошо, пусть объезжает на яке!  :D  Раз уж снегоход не выдают.

0

161

Рядовой-К написал(а):

А как может быть актуальна машина созданная в 1950-е годы?

А почему нет, если для выполнения поставленных задач она всё еще достаточна? Сильно ли изменился молоток за последние 200 лет?

0

162

злодеище написал(а):

Artemus написал(а):

    Так посты по полям объезжать можно и на лошади.

ога, много лошадь по более чем метровому снегу наездит?
.

Всё для вас Бездорожье наша стихия

И, вообще-то, речь шла не о том чтобы разом выкинуть все Мотолыги, а о том, что в силу устаревания ВСЕГО что на ней есть её надо заменить на новую машину.

0

163

Даже если кто-то и захочет разом списать всю технику на Харьковской базе, то не получится.  У нас в Армии сейчас более тысячи машин на шасси МТ-Т. Еще масса Краз-255 бегает Хотя разговоы об их замене ведут с начала 90-х годов. МТ-ЛБ и МТЛу это еще надолго.

0

164

Рядовой-К написал(а):

Всё для вас Бездорожье наша стихия

Кстати говоря, очень верная отсылка. Сам давеча размышлял - если уж так нужен гусеничный транспортер/тягач общего назначения, то не логичней-ли будет посмотреть в сторону уже выпускающихся гражданских платформ?

Всё лучше, чем сызнова запускать производство машины полувековой давности разработки.

0

165

Это о какх гражданскх платформах Вы речь то ведете? На каких имеется бронирование?

0

166

Voiaka написал(а):

Это о какх гражданскх платформах Вы речь то ведете? На каких имеется бронирование?

Платформа = база типового ряда. Да и бронирование на мотолыге - не сказать чтоб какое-то сверхмощное и тяжелое.

0

167

Scar написал(а):

Платформа = база типового ряда. Да и бронирование на мотолыге - не сказать чтоб какое-то сверхмощное и тяжелое.

Ага и оказывается что платформой для гражданских гусеничных вездеход почти везде у нас мотолыга и была )))

0

168

Comrade написал(а):

Ага и оказывается что платформой для гражданских гусеничных вездеход почти везде у нас мотолыга и была )))

Что, у ГАЗ-71 и МТЛБ - одинаковая ходовая?!

0

169

Рядовой-К написал(а):

Всё для вас Бездорожье наша стихия

в гш отправте ссылку

Artemus написал(а):

Хорошо, пусть объезжает на яке!

я поржу когда тебя в бой отправят с голыми руками

0

170

злодеище написал(а):

в гш отправте ссылку

Они в курсе. И такие машины закупают. А тот же ГТ-СМ массово состоял на вооружении СА. И его бронемодификация ГТ-МУ.

0

171

Рядовой-К написал(а):

Они в курсе. И такие машины закупают.

как сусликов

0

172

Scar написал(а):

Что, у ГАЗ-71 и МТЛБ - одинаковая ходовая?!

Почти - слово не знакомо?  Кстати предок 71 если не ошибаюсь был в варианте для СА.
Но к теме курганца это не относится...

Отредактировано Comrade (2016-10-16 12:47:22)

0

173

МТ-ЛБ это как автомат Калашниова, что радикально новое очень трудно придумать.

0

174

Мишаня написал(а):

Камрад Organic, спасибо!
Ходовая часть по сути таже самая "мотолыжная" (гусеницы, опорные катки, направляющие и ведущие колёса), ввели поддерживающие катки (да, на 2С1 было такое, что верхняя ветвь гусениц била по надгусеничной полке, при вроде-бы правильном натяжении). Интересно какие там торсионы, родные были слабоваты.
Двигатель сзади, на мой взгляд это спорное решение для транспортной платформы.
Конечно, очень интересно какая была трансмиссия?

Судя по картинкам МТО в задней части машины что по нынешним меркам очень плохо.

0

175

Jospf написал(а):

Судя по картинкам МТО в задней части машины что по нынешним меркам очень плохо.

По каким еще нынешним меркам? По мне история о том, что двигатель в орме на легких машинах плохо, во многом раздута.

0

176

Voiaka написал(а):

По каким еще нынешним меркам? По мне история о том, что двигатель в орме на легких машинах плохо, во многом раздута.

Конечно, это всё ерунда. Для погрузки раненых в санитарную машину сделаем лебёдку, а офицеры немного поскачут с КШМ, физзарядка не повредит.
Тяготы и лишения, ага.

0

177

eburg1234 написал(а):

Для погрузки раненых в санитарную машину сделаем лебёдку

Чудес с компоновкой небывает. Если хотим чтобы машина хорошо плавала, то двигатель лучше сзади.

0

178

Voiaka написал(а):

Чудес с компоновкой небывает. Если хотим чтобы машина хорошо плавала, то двигатель лучше сзади.

Да ну!? МТ-ЛБ двигатель спереди и плавает, что не так? ;)

0

179

Jospf написал(а):

Да ну!? МТ-ЛБ двигатель спереди и плавает, что не так?

Где он там спереди?! Он посредине всегда был. Спереди коробас. И плавает он как топор плохо.

Отредактировано barbos (2016-10-20 20:43:43)

0

180

barbos написал(а):

И плавает он как топор плохо.

Как и БМП 1\2.

eburg1234 написал(а):

Для погрузки раненых в санитарную машину сделаем лебёдку, а офицеры немного поскачут с КШМ, физзарядка не повредит.

Что мешает сделать аппарель, как у большинства современных колесных бронемашин? Религия, или что?

Отредактировано Serj_ (2016-10-20 21:12:38)

0