В справочниках пишут 60...43. Взял наихудший (наитяжелый) вариант.
60 мм это "скуловые" листы, в районе курсовых пулеметов. Остальной борт - 43 мм...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Курганец-25"-1
В справочниках пишут 60...43. Взял наихудший (наитяжелый) вариант.
60 мм это "скуловые" листы, в районе курсовых пулеметов. Остальной борт - 43 мм...
Не факт что с башней, прикидочно голый Курганец-25 весит 20 тонн, бронепоплавки тонны 1,5 максимум, БМ Бумеранг 2 тонны от силы-итого 23,5 тонны.
20 тонн брал по максимуму, хотя без башни БМП-3 должна весить 13,7 тонн, т.к. маса башни 5 тонн.
Отредактировано Blitz. (2020-06-25 20:46:23)
А при такой плотности поплавков, их общая масса получается 6.8т.
Если б бронепоплавки столько весили б-то в них вместо плавучего наполнителя вроде пенопласта нахрдилась бы не только ДЗ, но еще и дополнительная броня . Ничего такого в бронепоплавках нет, только тонкостенные экраны, жесть и легкий наполнитель.
Курганец-25 с БМ Эпоха и Бумеранг-БМ
Деривация-ПВО, БМП-3, Курганец-25 с БМ Эпоха, БМП-2М
Отредактировано a-andreich (2020-06-26 19:24:03)
Деривация-ПВО, БМП-3, Курганец-25 с БМ Эпоха, БМП-2М
Большое спасибо за фото.
Деривация-ПВО, БМП-3, Курганец-25 с БМ Эпоха, БМП-2М
Как всегда гениально!!! Огромное спасибо за эти и другие фото с Парада.
Большое спасибо за фото.
Присоединяюсь, мастера видно по работе. Спасибо очень яркие фото.
Деривация-ПВО, БМП-3, Курганец-25 с БМ Эпоха, БМП-2М
Отредактировано a-andreich (Вчера 19:24:03)
Спасибо, отлично сделано.
а что это?
Как версия, радиосистема воздушного подрыва снарядов.
Наиболее вероятно-запросчик свой-чужой.
Как всегда гениально!!! Огромное спасибо за эти и другие фото с Парада.
Спасибо, кстати нет информации как эти БМ в итоге называются. БМ Эпоха и Бумеранг-БМ? А то я видел еще и такие названия как Эпоха-30 и Эпоха-57?
Наиболее вероятно-запросчик свой-чужой.
а дистанцию ЛД замеряет?
БМ Эпоха и Бумеранг-БМ?
Бумеранг-БМ и Эпоха, не думаю что изменилось за время появления плакатов с ними.
а дистанцию ЛД замеряет?
Да. Изначально еще так было на прицеле ЗСУ-57 КБТОЧМАШ, с которой сделали Деривацию-ПВО.
Я вот думаю.А нужна ли такая Эпоха с низкоимпульсной пушкой да еще и два типа птур.Делать уж взаимозаменяемые с Деривацией..По моему вполне лезет да и избыточная мощность никогда не повредит.Снаряды с дистанционным подрывом и по авиации и по ПТУР и по пехоте.Зачем такой огород городить?
Спасибо, кстати нет информации как эти БМ в итоге называются. БМ Эпоха и Бумеранг-БМ?
Есть целая тема - Безэкипажный боевой модуль "Эпоха"
... да еще и два типа птур...
Теоретически, при стрельбе по сильнобронированным целям с КАЗ методом "дуплет", можно лидирующей ПТУР для срабатывания КАЗ пускать ракету от Булата а основной ракетой будет Корнет. Итого, боекомплект из 8 малых ПТРК и 4 тяжелых позволяет уничтожить 4 тяжелых целей с КАЗ и 4 легких без КАЗ или 2 легких с КАЗ.
гело написал(а):
... да еще и два типа птур...
Теоретически, при стрельбе по сильнобронированным целям с КАЗ методом "дуплет", можно лидирующей ПТУР для срабатывания КАЗ пускать ракету от Булата а основной ракетой будет Корнет. Итого, боекомплект из 8 малых ПТРК и 4 тяжелых позволяет уничтожить 4 тяжелых целей с КАЗ и 4 легких без КАЗ или 2 легких с КАЗ.
---Не слишком ли сложно такие извращения применять.По моему проще вооружить одним типом ПРТУР но с лидирующей тандемной БЧ. По типу гранатомета РПГ-26(если не ошибаюсь)
Все равно чтото надо новое на вооружение принимать отстаем от лидеров ...Вон израиль со своим лахат очень неплохо придумал.
Бумеранг-БМ и Эпоха, не думаю что изменилось за время появления плакатов с ними.
Да. Изначально еще так было на прицеле ЗСУ-57 КБТОЧМАШ, с которой сделали Деривацию-ПВО.
спасибо
Не слишком ли сложно такие извращения применять.
Конечно сложно, причем от КОЭП с постановкой дымзавесы ни как не поможет.
--Смотрю я на это творчество МО --какое то разнотипье--сегодня одна концепция--завтра другая--то малокалиберная пушка 30мм то 100мм то что надо--теперь 57мм АГС засунем и 2 типа птур в придачу а еще и БМП-БМД--нескольких типов---ужассс...
соображение по 57 низкоимпульсной. Работа по броне только ракетами, это логично. Пехоту завалить крупными ОФ с большим темпом из пушки. При этом нет мощной отдачи, и пушка легче. Все же 57мм эпохи, это не гранатомет, а таки пушка, с хорошей дальностью и точностью(надеюсь)
соображение по 57 низкоимпульсной. Работа по броне только ракетами, это логично. Пехоту завалить крупными ОФ с большим темпом из пушки. При этом нет мощной отдачи, и пушка легче. Все же 57мм эпохи, это не гранатомет, а таки пушка, с хорошей дальностью и точностью(надеюсь)
-По мне так лучше высокоимпульсная чем это недоразумение для которого нужны свои специфические боеприпасы.Обычных снарядов 57мм на складах наверно полно.Выстрелы взаимозаменяемые с деривацией тоже хорошо.Если есть желание то можно и специальные низкоимпульсные разработать--большой снаряд--уменьшенный заряд и стрелять как миномет.
На ютубе есть обзор шведской БМП СВ-90 --снаряды с дистанционным подрывом и по пехоте и по верлолетам и по легкобронированным целям.В следующих модификациях хотят птур -лахат установить и все. Для любых целей вполне достаточно.Зачем огород городить толи пушка толи гранатомет(не известно точно со своим невзаимозаменяемым и специфическим боекомплектом,который еще создать и производить надо начать а снабжение это вообще кошмар тыловиков) ДВА-типа птур(типа второй будет дешовый--ага.Знаем .Тоже надо в массовую серию запустить ...Службы снабжения тихо фигеют от такого счастья.
А насчет высокой дальности и точности у этого толи гранатомета--толи пушки всегда будет хуже чем у 57мм с-60--здесь уже точно будет и дальность и точность.И по всяким БТР-БМП врезать можно хоть дешовыми болванками или ОФ--в решето точно превратят и задешево и ненадо будет дорогие птур расходовать.Да и по танку можно врезать--мало не покажется.
Так что ихмо Курганец-25 с эпохой ИХМО явно не шедевр...
Так что ихмо Курганец-25 с эпохой ИХМО явно не шедевр...
при желании давно бы обкатали в бою\ причем разные модификации.
думаю рано посыпать голову пеплом насчет низкоимпульсных бопсов к эпохе, надо подождать официальную информацию
mr_tank написал(а):
соображение по 57 низкоимпульсной. Работа по броне только ракетами, это логично. Пехоту завалить крупными ОФ с большим темпом из пушки. При этом нет мощной отдачи, и пушка легче. Все же 57мм эпохи, это не гранатомет, а таки пушка, с хорошей дальностью и точностью(надеюсь)
-По мне так лучше высокоимпульсная чем это недоразумение для которого нужны свои специфические боеприпасы.Обычных снарядов 57мм на складах наверно полно.Выстрелы взаимозаменяемые с деривацией тоже хорошо.Если есть желание то можно и специальные низкоимпульсные разработать--большой снаряд--уменьшенный заряд и стрелять как миномет.
На ютубе есть обзор шведской БМП СВ-90 --снаряды с дистанционным подрывом и по пехоте и по верлолетам и по легкобронированным целям.В следующих модификациях хотят птур -лахат установить и все. Для любых целей вполне достаточно.Зачем огород городить толи пушка толи гранатомет(не известно точно со своим невзаимозаменяемым и специфическим боекомплектом,который еще создать и производить надо начать а снабжение это вообще кошмар тыловиков) ДВА-типа птур(типа второй будет дешовый--ага.Знаем .Тоже надо в массовую серию запустить ...Службы снабжения тихо фигеют от такого счастья.
А насчет высокой дальности и точности у этого толи гранатомета--толи пушки всегда будет хуже чем у 57мм с-60--здесь уже точно будет и дальность и точность.И по всяким БТР-БМП врезать можно хоть дешовыми болванками или ОФ--в решето точно превратят и задешево и ненадо будет дорогие птур расходовать.Да и по танку можно врезать--мало не покажется.
Так что ихмо Курганец-25 с эпохой ИХМО явно не шедевр...
Только вот готового Кинжала с 57 мм пушкой еще в нормальном виде нет. Опять какие то жестяные макетики на Т-15 по Красной площади покатали! Видать, все силы Буревестника брошены на доведение Деривации-ПВО. Более актуальная вещь так как шасси уже готовое, дело за модулем и налицо высокая степень актуальности у сухопутчиков - борьба с различными беспилотными средствами поражения. А Кинжал так не актуален. БМП-3 пока неплохо смотрится. А носители в виде шасси от Т-15 и возможных кандидатов в виде шасси Курганцов и Бумерангов сами еще не готовы. Создание Кинжала может еще подождать.
Эпоха же, в отличии от Кинжала, видать готова полностью.
Отредактировано CentauRUS (2020-06-30 13:59:01)
Эпоха же, в отличии от Кинжала, видать готова полностью.
По крайней мере, она похожа на настоящую
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Курганец-25"-1