В ВС РФ всего две танковые бригады - 5-я и 6-я.

Найдите недавнее выступление командующего СВ ВС Салюкова О.Л. в "Красной звезде", где он четко сказал - в танковых войсках две танковые дивизии и две танковые бригады.

Вот ссылка:

http://www.redstar.ru/index.php/armygam … rnaya-sila

Отредактировано Oniks (2018-03-25 12:52:13)

Да мало ли оговорок у этих чинуш. Если к каждому перлу российских чинуш (в т.ч. военных) прислушиваться - заработаете невроз и перманентный когнитивный диссонанс=)

Отредактировано Realist (2018-03-25 13:07:04)

На хрена нам такая ТБМП, которая лбом не держит танковые БПС калибра до 155 мм, а крышей - ударные ядра и современные ПТУР?
Не можете сделать такую в рамках 65 тонн?
Сделайте 130 тонн - на первом звене МТО и вооружение, на втором только капсула экипажа и десанта.

Да, большинство БМП в мире уязвимы для БПС калибром 30 мм.
Но это их недостаток.
Такие БМП поражаются широкой номенклатурой ПТС. Далеко не только танками.
Но есть более защищенные Ахзарит, Намер, Пума. Есть 35-тонный Боксер. Возможно и 35-тонная разжиревшая Бредли держит лбом 30 мм.
Конечно, есть много ПТС мощнее 30-мм АП.
И нормальная линейная ТБМП должна от них защищать, если армия готовится воевать всерьез.
А более легкие БМП должны выполнять вспомогательные (в масштабах всей войны) задачи в специальных частях повышенной мобильности.

Бумер на дорогах, Курганец вне их.
Но с учетом плотности дорожной сети в РФ - Бумер пригодится разве что для патрулирования населенных пунктов и коммуникаций в тылу.
Машинка для внутренних войск и войск охраны тыла. В патрулях ездить и колонны сопровождать.

При массе этой самой Пумы, лучше не выкаблучиваться а сразу делать тяжёлую машину, как Т-15 например.  А для средних и лёгких платформ, надо учиться вытягивать из допустимой массы по максимуму.

А чем плоха Пума? Как понимаю немцы обеспечили себе круговую защиту от советских 30мм, то есть наиболее массовых в РА БМП-2 и БТР-82А. Плюс некоторая защита от РПГ благодаря ДЗ...

Может и ничем не плоха, но выходить на вес танка без защиты уровня танка, несколько сомнительно.  Но то видимо такая культура проектирования.

У Пумы между объёмными блоками защиты и корпусом как известно ещё броня есть

.
...и тут кстати вспоминается что что-то разглядывалось у Курганца в основании навесных экранов

вон, у нижней половины, у гусениц
если и не заполненное каким-то бронированием то во всяком случае по идее способное быть заполненным?
- ну, если соглашаться на рост массы

.
...у американцев на показывавшемся макете Next Generation Bradley, который выглядел как имеющий размеры примерно как у Курганца, было понавинчено - в виде двух а местами и трёх плит - несколько сантиметров допброни, попутно они говорили о массе машины в 45 тонн и запасе до 50 тонн (кмк речь о коротких, и тогда в метрических будет 41.5 и 45т соответственно)... и ещё упоминался на 200лс более мощный чем у армейских Бредли двигатель.
И с того борта где навешена ДЗ тоже виднелось 1-2 листа допброни под ДЗ.

Что из снарядов это может удержать?

Внизу скорей всего такой же экран перед броней как сверху, только пространство между ним и поплавком прикрыто планкой, что б грязь не забивалась.
Вспоминая БМП-3 с поплавками-то на Кураганце они так же бронированые, может внутри имеют стальной экран, или что-то подобное.

ПМСМ 6 уровень Станага обеспечивает.

У Леопарда и без десанта объем на зависть всем БТР.
Правда он и тяжелее Пумы в полтора раза.

как по мне 50 мм это минимум. 0.50 BMG имеет кучу реально используемых типов подкалиберов которые пробивают не меньше КПВ. еще есть ЗУ 23 и куча калибров типа 408СТ обладающих намного большей бронепробиваемостью чем 0.50 которые используют снайперы. при этом 50 мм упомянуты так сказать от балды, возможно новых сталей а не образца 41-45 годов надо не 50 а 40 мм или вообще 35. 50 мм под углом в 65 это уже 100 мм приведенной чего за глаза хватит от всего до 30 а за частую и от 30мм. к тому же мощный лист брони позволит использовать мощную ДЗ как раз от РПГ и ПТРК.но ведь бяда какая плавать то не будет

как пятая нога это БТР и БМП с одинаковыми характеристиками и весом и с двумя одинаковыми модулями вооружения. чтобы мощную ДЗ повесить надо иметь крепкую подложку из железа чтобы срабатывание ДЗ не повредило корпус при нипробитии, а то смысл поглотить 500 мм пробития пластинами ДЗ и поиметь дыру в корпусе из за срабатывания самих блоков

да не давайте как на БМП 3 в бумажный корпус впихнем дорогуущще СУО и комплекс вооружения а потом будем стенать что аказыцца надо было и ДЗ и решетки и еще лучше новую машину разработать

еще раз читаем что написал ув отрохов а потом смотрим на размеры и скорость "сабель" 120мм минометов и 152-155мм офс

Отредактировано Зверушик (2018-03-27 10:17:28)