А сколько надо? В секту Шестопера вступили??
По кинетике 150-200 хотя бы. А это уровень уже Т-15.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Курганец-25"-1
А сколько надо? В секту Шестопера вступили??
По кинетике 150-200 хотя бы. А это уровень уже Т-15.
Пехота написал(а):
А сколько надо? В секту Шестопера вступили??
По кинетике 150-200 хотя бы. А это уровень уже Т-15.
ниче, что это уже тяжелая машина?
ниче, что это уже тяжелая машина?
Да, больше тяжелая чем средняя. У т-15 без клюва что то около 300 мм КМК, по крайней мере так это выглядит по её нлд со снятыми экранами с репетиции парада. Это отличная для БМП защита, от переднемотора сильно больше не получишь. От AMP и от любых поганок из АП натовских защитит.
У т-15
а ниче, что акромя тяжелых
т15 нужны еще и средние и легкие?
вы таки забыли что было с сией идеологией в финляндии?
что мы типа их нашими суперпупервундервафлями раскатаем?
вы таки забыли что было с сией идеологией в финляндии?
Да, а еще я помню, что было с кавалерийским корпусом Келлермана под Ватерлоо, тоже отличная отсылка, не находите?
а ниче, что акромя тяжелых
т15 нужны еще и средние и легкие?
Ну так я от легких платформ и не открещивался. Линейные части должны быть на Т-БМП, егерские (горные/арктические) и экспедиционные (ВДВ/МП) на легких, все. Большая. Жирная. Точка.
вы таки забыли что было с сией идеологией в финляндии?
что мы типа их нашими суперпупервундервафлями раскатаем?
Что было? Финов раскатали, вот что было.
При всех косяках и бешенном сопротивлении финов.
А без вундервафлей раскатать было бы труднее.
Да, а еще я помню, что было с кавалерийским корпусом Келлермана под Ватерлоо, тоже отличная отсылка, не находите?
Ну так я от легких платформ и не открещивался. Линейные части должны быть на Т-БМП, егерские (горные/арктические) и экспедиционные (ВДВ/МП) на легких, все. Большая. Жирная. Точка.
Разведчики еще.
А так да.
в военной приемке есть кадры где мехвод торчит, на глаз примерно 40-50 мм люминия влд, под таким углом это в принципе эквивалент 50 мм стали. нлд наверное точно также. фольга короче.
И какой же смысл в такой броне, если она весит, но не защищает ровным счетом ни от чего? Так можно было бы сразу на БМП-2 оставаться...
А сколько надо? В секту Шестопера вступили??
Внезапно - может боевой бронетехнике неплохо бы уметь противостоять массовым ПТС?
Обдумайте этот тезис и познаете дзен.
И какой же смысл в такой броне, если она весит, но не защищает ровным счетом ни от чего? Так можно было бы сразу на БМП-2 оставаться...
Смысл в защите от крупнокалиберных пулеметов.
Их пули не перехватить КАЗ.
А вот РПГ и ПТУР КАЗ и ДЗ могут в значительной степени нейтрализовать.
Смысл есть, конечно, но более мощные ПТС (например БПС танков) пробьют 2 Курганца.
А значит он не должен быть основной каретой пехоты.
например БПС танков) пробьют 2 Курганца.
А значит он не должен быть основной каретой пехоты.
Может целесообразнее организовывать бой так, чтобы не противопоставлять Курганец против танка? Тактикой это зовется.
Разведчики еще.
А так да.
Да пока, согласен,но в будущем разведку машинами, то-есть боем и наблюдением должны уметь выполнять все линейные силы, разведку при помощи бла, радаров/лидаров и шатг с оптикой оставить военной разведке.
И какой же смысл в такой броне, если она весит, но не защищает ровным счетом ни от чего? Так можно было бы сразу на БМП-2 оставаться...
Вот такой вот смысл распилить деньги и отправить последний генофонд на убой. Надеюсь вы поймете мою ярость. Они "заменяют" бмп-2 машиной с теми же недостатками, но ценой почти в полноценную тяжелую бмп. А БТРы копеечные, колесные, будут заменять полноценными колесными бмп с соответствующим ценником.
Может целесообразнее организовывать бой так, чтобы не противопоставлять Курганец против танка? Тактикой это зовется.
Можно, тогда вообще всем не выдвигаться из района выжидания, пусть героические танкисты всех сокрушают.
Отредактировано TK-421 (2018-03-24 22:07:46)
Может целесообразнее организовывать бой так, чтобы не противопоставлять Курганец против танка? Тактикой это зовется.
Белый флаг поднять?
В американской бригаде 81 Абрамс.
Надеяться всех их перестрелять издали, ни разу не нарвавшись на ответ - несколько самонадеянно.
Конечно, жизнь заставит - и не так раскорячишься, на Абрамс с коктейлем Молотова полезешь. Но лучше их убивать более комфортно.
Отредактировано Шестопер (2018-03-24 22:08:41)
В американской бригаде 81 Абрамс.
А в российской бригаде/полку 90 танков. И?
Белый флаг поднять?
В американской бригаде 81 Абрамс.
Надеяться всех их перестрелять издали, ни разу не нарвавшись на ответ - несколько самонадеянно.Конечно, жизнь заставит - и не так раскорячишься, на Абрамс с коктейлем Молотова полезешь. Но лучше их убивать более комфортно.
Янки сумели раскатать иракскую армию, сумев не подставить свои БМП под огонь их многочисленных танков.
А вам бы всё белый флаг поднять.
А в российской бригаде/полку 90 танков. И?
И много у РФ танковых бригад?
Янки сумели раскатать иракскую армию, сумев не подставить свои БМП под огонь их многочисленных танков.
Осталась мелочь. На 30 лет обогнать США в развитии вооружений, как они иракцев.
Осталась мелочь. На 30 лет обогнать США в развитии вооружений, как они иракцев.
Вы опять про белый флаг вспомнили?
Янки сумели раскатать иракскую армию, сумев не подставить свои БМП под огонь их многочисленных танков.
.
вы про какую иракскую первую или вторую?
И много у РФ танковых бригад?
Танковых полков/бригад больше, чем у американцев. А еще, по-секрету, танки есть в каждом не-танковом полку/бригаде. В отличие от американских.
Но это всё оффтоп и зачатки очередного глупого срача™.
Я все к тому, что Ваше патетическое:
В американской бригаде 81 Абрамс.
Надеяться всех их перестрелять издали, ни разу не нарвавшись на ответ - несколько самонадеянно.
как бе это сказать...бессмысленно в сущности своей и с сабжем не связано. Тема про среднюю (кто-то мб скажет легкую) БМП, которой еще даже нет на вооружении, и тут Вы закатываете глазки и "многозначительно" (на самом деле нет) провозглашаете - "81 Абрамс! В американской! В бригаде!". Все прям сразу ощутили "мосчъ" мысли и важность заявления. Опять тему хотите в сфероконические вакуумные сравнения свести, типа "средние/легкие БМП в вакууме против 81 Абрамса американской бригады"? Честно, эти дрянные оффтопы уже заепали порядком.
Отредактировано Realist (2018-03-25 00:30:35)
Ну можно сравнить хотя бы с немецкой Пумой, о массе которой не ноет только ленивый, но где таки позаботились о защищенности против более чем крупнокалиберного пулемета.
Может целесообразнее организовывать бой так, чтобы не противопоставлять Курганец против танка? Тактикой это зовется.
это физически возможно если для противотанковой борьбы Курганцы не привлкеать вообще или вооружить ПТРК для стрельбы с ЗОП
как бе это сказать...бессмысленно в сущности своей и с сабжем не связано. Тема про среднюю (кто-то мб скажет легкую) БМП, которой еще даже нет на вооружении
И нужно понимать, что для такой техники смертельно опасны БПС калибра от 30 мм и выше, ударные ядра и кумулятивные ПТС с комплексом преодоления КАЗ. Это неустранимое свойство легких и полусредних БМП. От этого и нужно плясать, определяя их место в будущей структуре вооружений.
это физически возможно если для противотанковой борьбы Курганцы не привлкеать вообще
Если им не появляться на одном поле с танками.
Впрочем, евроБМП с 40-мм пушкой для них тоже неприятны. И любые боеприпасы с ударным ядром.
это физически возможно если для противотанковой борьбы Курганцы не привлкеать вообще или вооружить ПТРК для стрельбы с ЗОП
Курганец способен поражать цели своим ПТУР на большой дистанции, а также с окопа.
Если им не появляться на одном поле с танками.
Появление Намера/Т-15 перед танком означает верную гибель первых.
И много у РФ танковых бригад?
В РА 2 ТД в каждой 2-3 ТП по 94(97) танка + 3 отбр (пока) 1я, 5,6я. + 5 ТП в 4х МСД (в 150й 2 ТП)
По факту эквивалент 12-14 танковых бригад, не считая танков мотострелков и десантников (теперь и морпехов)
Отредактировано sasa (2018-03-25 09:43:29)
Появление Намера/Т-15 перед танком означает верную гибель первых.
Что будет мешать Т-15 выстрелить по танку ПТУР?
Отредактировано Влад Малеванный (2018-03-25 12:21:14)
Есть какие-нибудь оценки брони Курганца?
Можно предположить, что в стандарте СТАНАГ4 по кругу + Станаг5 спереди. Какой уровень с ДЗ - непонятно. Утверждать, что "фольга", "то же, что и БМП2" по меньшей мере нелогично. ИМХО.
Впрочем, евроБМП с 40-мм пушкой для них тоже неприятны. И любые боеприпасы с ударным ядром.
Еще MLRS забыли. А еще калибры, А еще...)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Курганец-25"-1