СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Курганец-25"-1
Не помнится, а кажется - креститесь.
Все эти заявления были не от военных, а от Бакова. Что как бы намекает, что где-то он облажался.
Да - попутал. Но сути ситуации не меняет - Курганец, нежданно-негаданно, подвис в воздухе, по крайней мере до 2017го.
Ох, не нравятся мне эти пляски, с зоопарком типов - никак мы не избавимся от этого бича логистики.
Вы слишком идеализируете концепцию "универсальная платформа". Единая телега "для всего" возможна только для потешных войск какой нибудь банановой республики. В нормальных армиях "устаревшая" техника стоит в строю с "современной"(в идеале самой массовой) и "перспективной". Безденежье 90-х и метания 00-х привели к тому, что в классе "современная" у нас ничего кроме семейств трешки и Т-72\90 ничего и нет. "Перспективного" Курганца еще нет, как и его массового производства. Так что и выбора то нет - имеем, то что имеем. Тем более, что семейство БМП-3 вполне вписывается в понятие "универсальная платформа". Вот - Верба и Хоста - это пример установки современного модуля на давно устаревшую телегу мотолыги.
Отредактировано Serj_ (2016-09-25 17:29:19)
учитывая размеры нашей армии и состояние экономики, у нас всегда будет зоопарк техники, нельзя просто так взять и разом сменить все старое на новое. Однако настораживает то, что мо множит количество новых платформ без какого либо четкого плана, как пример бессмысленные и дорогие тайфуны всех мастей.
Опять зоопарк городят?
Скорее унифицируют с тем что есть.
БМП-3
Все машины передать в Морскую пехоту им они лучше всего подходят, а мотострелкам новые Кургане-25.
Для унификации с состоящим на вооружении БМП-3 делать на её основе новую боевую машину всё-же логичней и такая мвшина получится дешевле в разработке и при эксплуатации в войсках. На мой взгляд и новый танк с необитаемым БО вполне было возможно было сделать на базе Т-90!
Выбрасывание денег на ветер, какой смысл проектировать новую машину на старой базе!?
Отредактировано Jospf (2016-09-26 11:46:29)
какой смысл проектировать новую машину на старой базе!?
Унифицировать с имеюшися машинами и получить санитарный БТР как можно быстрее.
Выбрасывание денег на ветер, какой смысл проектировать новую машину на старой базе!?
Потому что на новой базе не сделать! Размеры "салона" не ПОЗВОЛЯЮТ внезапно Если тупо запихать 4 носилки, то может и войдут, но нужен проход, а вот с этим проблемы
МО не озаботилось над этим сразу, Заказывали БМП
Есть санитарки на базе мотолыги на базе БТР ДМ Ракушка (самая свежая) Но кому то захотелось ещё по пилить бюджет
Потому что на новой базе не сделать!
Угу, с нормальных выходом Курганца и его объемами значит не сделать, а вот запихивать с кульбитами носилки как на Ракушке у БТ-3Ф значит можно.
Можно просто сравнить етот лаз
С входом
Хотя у БТ-3Ф еще веселее-там нет даже относительно широкого лаза как у Ракушки, балка межку крышками входа стоит как у БМП-3
Отредактировано Blitz. (2016-09-26 15:33:36)
Угу, с нормальных выходом Курганца и его объемами значит не сделать
Проход внутри "салона" а не проход с рампы Размеры салона сравните Курганца и Ракушки
Проход внутри "салона"
Внутри что БТ-3Ф, что Ракушке места меньше чем в Курганце, за коротким тамбуром спокойно разместится несколько лежачих раненых, в тамбуре еще место под санитаров останется
Внутри что БТ-3Ф, что Ракушке места меньше чем в Курганце, за коротким тамбуром спокойно разместится несколько лежачих раненых, в тамбуре еще место под санитаров останется
Это более ранний (чуть ли не ЕБМ Курганец) вариант с УТД, но и у варианта с ЯМЗ места внутри достаточно.
Да и у парадных вариантов места внутри завались.
Внутри что БТ-3Ф, что Ракушке места меньше чем в Курганце, за коротким тамбуром спокойно разместится несколько лежачих раненых, в тамбуре еще место под санитаров останется
По высоте салон может быть и больше, а по ширение и длине меньше В Ракушку входит 2+ 13 человек а в курганец 3+8 человек
по ширение и длине меньше
И тут Курганец обоих обходит-сало широкий и высоких, длина тоже больше обоих, см. макет.
В Ракушку входит 2+ 13 человек
Сидят как в автобусе
У Курганца десантники сидят лицом к лицу, да еще с хорошим проходом, не как селедка в консерве
Это более ранний (чуть ли не ЕБМ Курганец)
Все ж более поздний, НЯП преведушая версия Курганца. На сегодняшнем условия идеальны под санитарный БТР-мехвод слева у МТО, носилки можно размешать под самую перегодоку, еще место останется.
зы а если еще выкинуть водометы и произвести перекомпоновку оборудования, то там как в Барбарисе места будет 
Отредактировано Blitz. (2016-09-26 16:49:18)
В Ракушку входит 2+ 13 человек а в курганец 3+8 человек
Поставьте в "Ракушку" энергопоглощающие кресла, и посмотрим, сколько народу туда влезет.
И тут Курганец обоих обходит-сало широкий и высоких, длина тоже больше обоих, см. макет.
Да не обходит Даже по картинке видно
Курганец -Кресло в длину 50-60см (ширина 50) плюс проход, пусть 70 см И того ~ +- 190 см - 200 см
Ракушка 2 кресла в ряд Ширина 100 см + проход 60-70 И того ~ 260- 270 cм
Отредактировано Starshina (2016-09-26 16:22:45)
Поставьте в "Ракушку" энергопоглощающие кресла, и посмотрим, сколько народу туда влезет.
И влезет столько же
А США на бредли отказались от таких сидений, внезапно Заменили лавками Они удобнее для покидания машины...
Отредактировано Starshina (2016-09-26 16:20:49)
аже по картинке видно
По картинке то видно что Курганец по всем параметрам имеет больший салон.
Кресло в длину 50-60см
Только кресла стоят под углом и на растоянии от стенок, в отличии от лавок в притык на Ракушке, да и проход таки по шире будет.
И влезет столько же
Не влезет, если размешать лицом к лицу с нормальным проходом, то там помешается 10 человек.
внезапно Заменили лавками
Для того что б десант увеличить с 6 до 7 человек, остальное вторично, хотя размешение с 6 десантниками было не очень оптимальным.
Они удобнее для покидания машины
Ракушки ето не касается.
Отредактировано Blitz. (2016-09-26 16:51:06)
Потому что на новой базе не сделать! Размеры "салона" не ПОЗВОЛЯЮТ внезапно Если тупо запихать 4 носилки, то может и войдут, но нужен проход, а вот с этим проблемы
Что за фигню я читаю!? Курганец-25 это платформа для гусеничного БТР и дальнейшего семейства спец машин для замены МТ-ЛБ. Там места что на центральной "взлетке" можно боинг посадить.
Есть санитарки на базе мотолыги на базе БТР ДМ Ракушка (самая свежая) Но кому то захотелось ещё по пилить бюджет
Можно еще санитарку вспомнить на базе БТР-80, ключевые слова "мыши", "кактус", "кушать"...
А США на бредли отказались от таких сидений, внезапно Заменили лавками Они удобнее для покидания машины...
Не смог сдержаться чтобы не напомнить
По картинке то видно что Курганец по всем параметрам имеет больший салон.
Это в вашем параллельном мире
Не влезет, если размешать лицом к лицу с нормальным проходом, то там помешается 10 человек.
не было разговора про лицом к друг другу В курганец не влезет хоть плечём к плечу столько же
Поставьте в "Ракушку" энергопоглощающие кресла, и посмотрим, сколько народу туда влезет.
Ракушки ето не касается.
По тому что вас забыли спросить как лучше сделать
Как заносят лежачих раненых на медицинской машине с аппарелью.
И как будут заносить на машине с кормовым расположением двигателя....
Это в вашем параллельном мире
IRL так и есть-ДО больших размеров, в отличии от Вашей реальности где оно меньше ракушечного. У Вас наверное Ракушка длине и шире чем в нашей в нашей.
не было разговора про лицом к друг другу
Собственно вот здесь
Поставьте в "Ракушку" энергопоглощающие кресла, и посмотрим, сколько народу туда влезет.
о етом речь.
По тому что вас забыли спросить как лучше сделать
Таки да, надо иногда думать как оно на практике будет, а не запихивать народ в машину как селедку в консервную банку.
На БТР-Д думали, или помогали думать как надо
Отредактировано Blitz. (2016-09-26 17:33:08)
И как будут заносить на машине с кормовым расположением двигателя....
Надо было секс с лебёдкой показать.
И влезет столько же
Разумеется нет. У вас каждый боец будет занимать места как полторы лавки. Из-за необходимости крепления к стенке и размещения ног на подставке.
И как будут заносить на машине с кормовым расположением двигателя....
У Ракушки над МТО бак, в трешке его нет. Опять "случайно" путают.
По картинке то видно что Курганец по всем параметрам имеет больший салон.
Ширина гусениц Курганца больше, да и толщина бортов, вполне вероятно, что то же. Поэтому не удивлюсь если ширина салона Ракушки\ БТР 3Ф больше. По длине, то же, не все так однозначно. Не забываем что есть , а она подлинней БТР-МДМ. В Курганце из длинны машины вычитается огромное МТО и тамбур, когда в семействе трешки тамбур находится над МТО. Так что нужно дождаться цифр - тогда и поговорим.
Курганец-25 это платформа для гусеничного БТР и дальнейшего семейства спец машин для замены МТ-ЛБ.
УР-07М несет 2 заряда УЗП-06 массой 2,85т тогда как УР-77 2 заряда УЗП-77 массой 0,73т. Вот и сравните возможности универсального стального шасси "тройки" и телеги 2С1, по своей сути мотолыги.
Отредактировано Serj_ (2016-09-26 18:08:41)
Надо было секс с лебёдкой показать.
Огромное количество санитарных машин обходится без лебедок и аппарелей.
Огромное количество санитарных машин обходится без лебедок и аппарелей.
Компенсируют мускульной силой санитаров и их количеством (т.е. людей которые будут из кузова принимать носилки, от 3 до 5).
Если техника высокая, можно использовать ложемент, тогда достаточно двух санитаров. Быстро, эргономично.
А можно просто заносить по аппарели...
Отредактировано cromeshnic (2016-09-26 19:20:58)
Не влезет, если размешать лицом к лицу с нормальным проходом, то там помешается 10 человек.
Мастер класс
Носилки стандартные 220см
Старшина, без лишнего пи...жа назовите ширину и высоту ДО курганца? Если нет, завязывайте флудить.
Огромное количество санитарных машин обходится без лебедок и аппарелей.
Вы так говорите, будто это что-то хорошее!
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Курганец-25"-1
|
|