СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Курганец-25"-1

Сообщений 421 страница 450 из 527

421

cromeshnic написал(а):

"Курганец-25" пойдет в серию с 2021 года

они там чем вообще занимаются? менежеры эффективные етить их

422

злодеище написал(а):

они там чем вообще занимаются? менежеры эффективные етить их


За бюджет воюют.

423

Бюджет порезали, очевидно что перспективные платформы не предмет первой необходимости, а соотв. приняли решение их сдвигать. Как никак не забывайте, что например та же 2А42 как будто бы воткнута в эпоху/неэпоху до появления 45мм пушки про которую вообще затихли. Лучше бы вояки сейчас несколько лет эти пробные машины покатали, внесли коррективы и уже потом пускали бы в серию доделанные машины.

424

Fritz написал(а):

Бюджет порезали, очевидно что перспективные платформы не предмет первой необходимости, а соотв. приняли решение их сдвигать. Как никак не забывайте, что например та же 2А42 как будто бы воткнута в эпоху/неэпоху до появления 45мм пушки про которую вообще затихли. Лучше бы вояки сейчас несколько лет эти пробные машины покатали, внесли коррективы и уже потом пускали бы в серию доделанные машины.
            Подпись автора«В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри
            «Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

Скорее всего так и будет.

425

mr_tank написал(а):

требования при наборе, рост <160см.

это шутка?

426

Fritz написал(а):

Лучше бы вояки сейчас несколько лет эти пробные машины покатали, внесли коррективы и уже потом пускали бы в серию доделанные машины.

а хотя бы без нескольких батальонных комплектов ничего толком выяснить не получится

427

LEONAR написал(а):

это шутка?

ну раз так не хотят делать высокие БМП, как выкручиваться?

428

Название Б-11 поменяют на Б-21? :crazyfun:

429

cromeshnic написал(а):

Техника на гусеничной платформе "Курганец-25" пойдет в серию с 2021 года

    ВОЛГОГРАД, 26 апреля. /ТАСС/. Серийное производство техники на средней гусеничной платформе "Курганец-25" начнется с 2021 года, сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов в рамках рабочей поездки на оборонные предприятия Волгограда.
    "Серийное производство начнется с 2021 года, но это не значит, что мы его бросили. У нас есть время, чтобы выявить все узкие места, испытать их, хеджировать все технические риски, связанные с доводкой двигателя, с автоматической трансмиссией, прицельными комплексами", - сказал Борисов.

:mad: Уж не о камазовском ли двигателе идет речь?

Ссылка


Как это "хеджирование", будь оно не ладно, следует понимать в конкретном исполнении?
Будет также отрабатываться вариант Курганца на "упрощённых" двигателе и трансмиссии?

430

Рядовой-К написал(а):

Будет также отрабатываться вариант Курганца на "упрощённых" двигателе и трансмиссии?

Уже на параде катается.

431

https://img-fotki.yandex.ru/get/215222/8955119.15/0_a3e37_c0c461ec_XXL.jpg
Парадный макет БМП Б-11 на базе Курганец-25, вид сверху.

432

a-andreich написал(а):

Парадный макет БМП Б-11 на базе Курганец-25, вид сверху.


На него откуда ни посмотри, хоть снимки хоть в живую, обращает на себя внимания своей квадратностью.

433

коробок!

434

Danila написал(а):

а него откуда ни посмотри, хоть снимки хоть в живую, обращает на себя внимания своей квадратностью.

коробушка с пушкой

435

cromeshnic написал(а):

Техника на гусеничной платформе "Курганец-25" пойдет в серию с 2021 года


Круто. Похоже, что может и вообще не пойти в серию: к 2021 году ТТЗ может ох как сильно измениться и придется делать другую машину.

cromeshnic написал(а):

:mad: Уж не о камазовском ли двигателе идет речь?


Судя по упоминанию прицельного комплекса - может быть и не о нем или не только о нем.

Fritz написал(а):

Как никак не забывайте, что например та же 2А42 как будто бы воткнута в эпоху/неэпоху до появления 45мм пушки про которую вообще затихли.


Можеи потому и сдвинули, что перспективные системы вооружения не готовы, а со старыми проще БМП-2/3 модернизировать или очередную модификацию БТР-82 сделать?

Fritz написал(а):

Лучше бы вояки сейчас несколько лет эти пробные машины покатали, внесли коррективы и уже потом пускали бы в серию доделанные машины.


А может в текущем вариант военные вообще машину брать не хотят и требуют доработать?

436

Medved_A написал(а):

А может в текущем вариант военные вообще машину брать не хотят и требуют доработать?

Что значит "не хотят"?
Деньги потрачены, создана машина, создано производство под неё.
Если машина соответствует требованиям, обязаны брать.

437

Венд написал(а):

Что значит "не хотят"?
Деньги потрачены, создана машина, создано производство под неё.
Если машина соответствует требованиям, обязаны брать.

Получается и Т-64 должны были брать обязаны.

438

f22r написал(а):

Получается и Т-64 должны были брать обязаны.

Получается.
Если танк соответствовал требованиям.
К слову, Т-64 до сих пор на вооружении, в некоторой стране. И, как пишут, до сих пор соответствует требованиям.

439

Венд написал(а):

Если машина соответствует требованиям, обязаны брать.


А вот тут вопрос. Может, не совсем и соответствует? Как вариант?

440

a-andreich написал(а):

https://img-fotki.yandex.ru/get/215222/8955119.15/0_a3e37_c0c461ec_XXL.jpg
Парадный макет БМП Б-11 на базе Курганец-25, вид сверху.

Макет - модель объекта в уменьшенном масштабе или в натуральную величину, лишённая, как правило, функциональности представляемого объекта. Предназначен для представления объекта. Используется в тех случаях, когда представление оригинального объекта неоправданно дорого, невозможно или просто нецелесообразно.

И так - почему "макет"?

441

Калло написал(а):

И так - почему "макет"?

Потому что испытываются совершенно другие машины, а эти пустые коробки только по парадам гоняют.

442

Ответ в вашем же вопросе.
"когда представление оригинального объекта неоправданно дорого, невозможно или просто нецелесообразно."
Их специально заказали и произвели для парада к 70-летию Победы виду неготовности штатного двигателя, внутри они пустые и не имеют, например места наводчика.

Отредактировано a-andreich (2017-05-04 18:18:25)

443

eburg1234 написал(а):

Уже на параде катается.

Если принять "парадный" вариант за хеджированный упрощённый, то зачем его отрабатывать если он уже есть?

444

Венд написал(а):

Деньги потрачены, создана машина, создано производство под неё.
Если машина соответствует требованиям, обязаны брать.

Что деньги потрачены - не сомневаюсь.

Машина то создана, но какая и насколько требованиям соответствующая?

Я вот сомневаюсь, что БМП Б-11 в своём нынешнем виде удовлетворяет ТТТ.

Однозначно, что в ТТТ не могло быть 30-мм АП в качестве главного вооружения - расчёт был на 45-мм АП. Но её нет.

Сомневаюсь, что военных устраивает предложенная КБМ огромная (не соответствующая главному калибру) башня-раскоряка "Бумеранг-БМ". Сравните её с башней Драгуна - сразу видно какая из них более приспособлена к б/д. (При этом, Драгун, подозреваю, делается на "остаточные" деньги или вообще, большей частью финансируется самими промышленниками.

Однозначно, что военные хотят и максимальной защиты для этой весовой категории и чтоб плавала. Причём, одну группировку волнует больше защита, а другую, "традиционалистов" - чтоб получше плавательные способности были. Потому и мудрят непонятное с бортовыми экранами: то ли поплавки, то ли ДЗ. Что там с лобовой защитой от новейших подкалиберников 35-40-мм АП непонятно, но, вроде как, должна быть.

Машина большая, а мест для десантников, вроде как, только 6+1, а не 8+1 как можно и следовало бы ожидать.

В характеристиках СУО "прошита" возможность использования новых ПТУР, не "Корнет"?

В общем: если с технической стороны все проблемы и будут надлежащим образом разрешены, то вопросы по её пользовательским качествам, тактической приспособленности к б/д пока открыты нараспашку.

Отредактировано Рядовой-К (2017-05-04 21:29:09)

445

Рядовой-К написал(а):

Машина большая, а мест для десантников, вроде как, только 6+1, а не 8+1

8 сидушек уже ест, поставить еще одно не проблема.

446

Рядовой-К написал(а):

Если принять "парадный" вариант за хеджированный упрощённый, то зачем его отрабатывать если он уже есть?

Двигатель скорее всего обычный УТД-29, которого этой машине явно мало. Как бы есть УТД-32Т, но вот на его счёт есть сомнения.
Особенно с учётом того, что в барнаульский завод никаких серьёзных вложений не было...

447

Blitz. написал(а):

8 сидушек уже ест, поставить еще одно не проблема.

Я видел 6 мест по 3 вдоль стенок + 1 для комода. Да и где-то мне попадалось, что мест для десантников в машине именно 7, а не 9 как в Армата-БМП.

448

a-andreich написал(а):

Ответ в вашем же вопросе.
"когда представление оригинального объекта неоправданно дорого, невозможно или просто нецелесообразно."
Их специально заказали и произвели для парада к 70-летию Победы виду неготовности штатного двигателя, внутри они пустые и не имеют, например места наводчика.

Отредактировано a-andreich (Вчера 18:18:25)

А в этом Вы уверены и как доказать? Есть разница между макетом и прототипом.
Вот пример, с 1.19:

Отредактировано Калло (2017-05-05 00:41:27)

449

https://img-fotki.yandex.ru/get/170627/8955119.16/0_a3f65_b45214e_X4L.jpg
БМП Б-11 на базе Курганец-25, вид сверзху.

450

Калло написал(а):

А в этом Вы уверены и как доказать? Есть разница между макетом и прототипом.
Вот пример, с 1.19:

Там в корме перед выходом (если смотреть из машины), большой объём (как раз на два места) занимают выгородки - под радиаторы что ли? Зачем если радиатор есть впереди в моторном отсеке? Или там в одном отсеке ФВУ, а с другой стороны - кондей?

Отредактировано Пехота (2017-05-10 16:14:16)